1927年，整個中國籠罩在白色恐怖下，遭到國民黨右派武裝血腥鎮(zhèn)壓的中國共產(chǎn)黨人處于一個嚴(yán)峻的歷史關(guān)頭：如何跳出絕境？

中國革命通向勝利的道路究竟在哪里？相當(dāng)多的人對革命的前景失去了信心，而信念堅定的一批革命者則揭竿而起，用武裝的革命對抗武裝的反革命，南昌起義打響了武裝革命的第一槍。

但是，模仿蘇俄十月革命的城市武裝起義卻一次又一次地失敗了，接下去的路該怎么走？

正當(dāng)許多人處于迷茫之中的時候，毛澤東提出了一個大家都沒有想到的路子：上山。眾所周知，井岡山革命根據(jù)地是由毛主席一手開辟出來的，但實際上，井岡山革命根據(jù)地是由三支不同革命武裝隊伍構(gòu)成的，他們是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義部隊；朱德和陳毅領(lǐng)導(dǎo)的武昌起義與湘南起義部隊；以及彭德懷、滕代遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)的平江起義部隊。所以，按照會師井岡山時間的早晚，以及在創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地中所起到的作用來排序，井岡山上有五大“原始股東”，即毛澤東、朱德、陳毅、彭德懷、滕代遠(yuǎn)。

因為在這些“原始股東”舍生忘死的犧牲精神下和緊密協(xié)作的氛圍中，中國革命的火種才能得以保存，中國革命“農(nóng)村包圍城市”的基本路線得以確定，紅色革命隊伍才能宛如一條小船在驚濤駭浪中劈波斬浪取得最后的勝利。

翻開新中國的歷史我們可以看到，建國后，井岡山系幾乎主導(dǎo)了新中國的歷史發(fā)展進(jìn)程。毛澤東自不必說，自遵義會議以來，他始終是黨和軍隊的最高領(lǐng)導(dǎo)人，新中國成立以后，他更是沒有任何懸念地當(dāng)選為共和國領(lǐng)導(dǎo)人。

朱德作為地位僅次于毛澤東的一代偉人，其政治地位自井岡山會師至新中國建立之際，在全黨全社會中擁有著不可撼動的神圣光環(huán)。

陳毅盡管軍事指揮藝術(shù)無法與林粟二人比肩，但其善于團(tuán)結(jié)他人的美名和敏銳的政治洞察力也是實難撼動的。

彭德懷就更不用說了，彭總以一貫疾如風(fēng)、行如火，不動如山岳，動則如雷霆的戰(zhàn)斗作風(fēng)，無論是在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭，還是在日后的抗美援朝戰(zhàn)爭中，都打出了人民軍隊虎虎生威的精氣神。

所以，在新中國成立后，毛澤東眾望所歸地成為共和國開國領(lǐng)袖，朱德也長期身居第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體核心層，彭德懷出任國務(wù)院副總理兼國防部長，陳毅也身居中央軍委副主席等關(guān)鍵要職。

但令人意外的是，曾經(jīng)是井岡山最具代表性的五大“原始股東”之一的滕代遠(yuǎn)，建國后似乎逐漸消失在了人們的視野中了，滕代遠(yuǎn)去哪兒了？他為什么會“被”消失？

要知道，滕代遠(yuǎn)與彭德懷一樣，同是平江起義的領(lǐng)導(dǎo)人之一，并且也是井岡山革命根據(jù)地的重要創(chuàng)建者，滕代遠(yuǎn)雖出身政工干部，但此人勇猛敢戰(zhàn)，常常深入前線指揮戰(zhàn)斗，進(jìn)行戰(zhàn)斗動員思想工作。

在第三次反“圍剿”的高興圩戰(zhàn)斗中，彭德懷指揮紅三軍團(tuán)與蔡廷鍇所部國民黨第19路軍浴血奮戰(zhàn)。雙方打得難解難分，戰(zhàn)斗一度陷入白熱化的境地，眼見久攻不下，滕代遠(yuǎn)十分焦急，立即離開軍團(tuán)指揮所，冒著槍林彈雨奔赴前線開始政治宣傳和戰(zhàn)斗指揮任務(wù)。

這時，一顆流彈擊中了他的右肩，頓時鮮血如注浸濕了他的上衣，警衛(wèi)員急忙給滕代遠(yuǎn)包扎傷口，并要把他抬下戰(zhàn)場。

但滕代遠(yuǎn)本著輕傷不下火線，重傷不進(jìn)醫(yī)院的原則，頑強(qiáng)堅持到戰(zhàn)斗的最后一刻，其帶傷指揮作戰(zhàn)的美名因此得以迅速傳遍全軍。他也被中革軍委授予二等銀質(zhì)紅星獎?wù)隆?/p>

在當(dāng)時獲得獲得二等銀質(zhì)紅星獎?wù)碌挠嘘愐恪堅埔�、羅瑞卿、蕭克、何長工、羅炳輝、陳伯鈞、李達(dá)、李聚奎、彭雪楓等36人。

林總曾說滕代遠(yuǎn)可授元帥軍銜，解放戰(zhàn)爭初期，陳老總指揮不力，張鼎丞、鄧子恢還曾致電中央，希望由滕代遠(yuǎn)替代陳毅指揮，由此可見，滕代遠(yuǎn)軍事地位之崇高。

與軍事地位相比，滕代遠(yuǎn)的政治地位也十分突出，他不僅是井岡山源頭的“五老”之一，還曾在七大上被當(dāng)選為中央委員。

當(dāng)時的七大上當(dāng)選為中央委員的，除了后來的那些元帥們，在開國十大將中，也僅有張云逸當(dāng)選為中央委員，粟裕、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、、羅瑞卿還只是中央候補(bǔ)委員，徐海東、王樹聲、許光達(dá)則榜上無名，至于57名上將之中，更是無一人當(dāng)選為中央委員，由此可見滕代遠(yuǎn)政治地位之突出。

可即便是一位在軍事崗位上極為重要，在政治地位上非常突出的革命領(lǐng)導(dǎo)人，但到了新中國后卻逐漸淡出了人們的視野，那么，建國后，他是怎樣從臺前走向幕后的呢？

說來，滕代遠(yuǎn)淡出山頭軍界有兩個重要的分水嶺。

第一個轉(zhuǎn)折是在1933年的第五次反“圍剿”期間，彭德懷與滕代遠(yuǎn)不認(rèn)可中革軍委的“堡壘戰(zhàn)術(shù)”，并聯(lián)名提出變“堡壘戰(zhàn)”為運(yùn)動戰(zhàn)。

當(dāng)時的中革軍委在博古、李德的把持下，左傾冒險軍事主義嚴(yán)重，礙于彭德懷是紅三軍團(tuán)的締造者，不敢冒然拿他開刀，便把罪責(zé)歸咎在了滕代遠(yuǎn)頭上。這樣一來，滕代遠(yuǎn)便被免去了紅三軍團(tuán)政委的職務(wù)，改任有名無實的中革軍委總動員武裝部部長。

離開紅三軍團(tuán)，對滕代遠(yuǎn)來說是個很大的損失，使他失去了對軍中重要山頭的影響力，對其日后在軍隊中的發(fā)展產(chǎn)生了不可忽略的影響。

第二個轉(zhuǎn)折是發(fā)生在解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略反攻階段。這個時候的滕代遠(yuǎn)已經(jīng)恢復(fù)在軍隊中的重要影響力，并在此之前擔(dān)任過晉冀魯豫中央局常委和晉冀魯豫軍區(qū)副司令員。后來隨著戰(zhàn)局的日漸緊張，滕代遠(yuǎn)負(fù)責(zé)籌措糧草輜重的重要工作。

此時的解放戰(zhàn)爭進(jìn)入關(guān)鍵階段，可滕代遠(yuǎn)卻發(fā)現(xiàn)老區(qū)人民的日子過得十分凄慘，許多人吃了上頓沒下頓，甚至出現(xiàn)賣兒鬻女換取食物和大量逃荒討飯等現(xiàn)象。

于是，耿直的滕代遠(yuǎn)便將他所見所聞撰寫成了《滕代遠(yuǎn)關(guān)于群眾戰(zhàn)勤負(fù)擔(dān)情況的報告》呈報給了中央，中央也出臺了杜絕浪費(fèi)加緊研究相關(guān)辦法等具體措施。

然而，僅僅在五個月后，