你有沒有過這樣一種經(jīng)歷：有個人在你背后叨叨了好多年，說你不行、說你遲早要完，結果有一天他親自跑來看了一圈，回去以后突然不怎么說得出口了？甚至還開始替你說好話了？近一兩年在中美關系里就實實在在地發(fā)生了。

他在中國學到了一個新概念叫＂黑燈工廠＂，從鋼板、手機到家用電器和火箭點火裝置部件，中國越來越多的業(yè)務領域正在使用人工智能推動生產(chǎn)，這些完全由編程機器人運行的工廠甚至不需要開燈。他還特別提到，2019年他訪問中國時，小米和華為還僅僅是中國的智能手機公司，而當他幾周前再度訪華時，這兩家企業(yè)都已經(jīng)成為了電動汽車公司。

他甚至開始公開批評特朗普的關稅政策。他建議美國國會兩黨議員＂走出去看看世界＂，指出這些議員頻繁攻擊中國，但很少人提前做過功課，只會說一些＂民主＂＂安全＂等陳詞濫調(diào)，講完就以三呼＂美國！美國！美國＂來收場。

弗里德曼把這種做法稱為＂非常愚蠢＂。他批評美國政客和議員不斷推動反華議程，打壓在美經(jīng)營的中企。這種直率在美國主流輿論場上是不多見的，因為在華盛頓，＂替中國說話＂這件事本身就是一種政治冒險。

與弗里德曼幾乎同一時期來到中國的，還有另一位分量很重的人物：芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默創(chuàng)立的＂進攻性現(xiàn)實主義＂理論核心觀點非常簡單也非常冷酷，就是大國之間注定要爭奪霸權，沖突幾乎無法避免。自從2001年出版《大國政治的悲劇》以來，他就一直在各種場合講同一句話：中國不可能和平崛起。

2024年10月，米爾斯海默與清華大學國際關系研究院院長閻學通就＂全球秩序與中美關系＂進行了對談，這是繼2013年、2019年二人對談后的第三次交鋒。在中國人民大學的講座上，可容納三百人的階梯教室里擠得水泄不通，領導座椅前排都有很多學生蹲坐在地上聽完了整場講座。米爾斯海默自己也承認，他在美國從沒受到過這樣的待遇。

耐人尋味的是，雖然米爾斯海默的理論框架始終沒有變，但他在接受《環(huán)球時報》專訪時說出的一些話還是讓人感到微妙的松動。他表示，＂世界的系統(tǒng)結構發(fā)生了根本性的變化＂，并且＂希望看到中國的和平發(fā)展以及中美之間的和諧相處來證明自己是錯的＂。他還坦言，佩洛西在臺灣省問題上發(fā)表挑釁性言論毫無意義，在臺灣省問題上保持沉默才符合美國的利益。

2025年年末的新版國家安全戰(zhàn)略報告，至少在表述上沒對中國直接使用＂對手＂＂挑戰(zhàn)＂＂威脅＂等字眼，降低了對華政策中的競爭對抗基調(diào)，并且提到美國如果能＂與北京維持互利共贏的經(jīng)濟關系＂就能獲得巨大利益。

更有意思的是，被認為是典型對華鷹派的美國國務卿魯比奧近期也公開表示，美中關系已經(jīng)進入一種＂戰(zhàn)略穩(wěn)定狀態(tài)＂，全面貿(mào)易戰(zhàn)對雙方及全球都不利，兩國必須保持對話與溝通，否則將是＂愚蠢且危險的＂。

那么為什么偏偏是這兩年？為什么這些鷹派＂忽然＂就睜開了眼睛？

華為在被美國制裁了這么多年之后不僅沒有垮掉，反而推出了配備先進半導體的智能手機Mate 60系列＂令世界震驚＂，還涉足了電動汽車和自動駕駛等各種領域。

僅在2024年，華為就在中國安裝了10萬個快速充電樁，而美國國會2021年撥款75億美元建設充電站網(wǎng)絡，截至2024年11月僅在12個州擁有214個可用的充電樁。

回頭看這整個過程，鷹派＂睜眼＂并不等于鷹派變成了朋友。弗里德曼看到了中國的強大之后想的是怎么幫美國追趕，米爾斯海默承認了中國的實力增長卻依然堅持大國對抗的底層邏輯。他們的轉(zhuǎn)變本質(zhì)上是＂被迫的清醒＂而非＂主動的善意＂，這一點我們必須保持足夠冷靜的認知。

但一個清醒的對手至少比一個傲慢而無知的對手更容易打交道。當對方開始認真對待你的時候，談判桌上才有可能產(chǎn)生真正有分量的對話。