最近美國輿論圈關(guān)于中美開戰(zhàn)的討論越來越離譜，一邊是智庫跳出來放狠話，說真打起來美軍第一時間就要摧毀中國所有工業(yè)設(shè)施，妄圖從源頭掐斷中國的戰(zhàn)爭潛力。另一邊卻有美軍中將公開改口，不再說中國“接近美國”，直接承認(rèn)如今中美實(shí)力已經(jīng)對等。

兩種完全擰巴的說法湊在一起，反而把美國的焦慮擺到了臺面上。咱們今天就掰扯清楚，美軍真有那個本事突破防線，實(shí)現(xiàn)摧毀中國工業(yè)體系的妄想嗎？

美國戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心最近剛發(fā)了一篇論文，核心觀點(diǎn)就是一旦中美開戰(zhàn)，美軍必須優(yōu)先端掉中國大陸的所有工業(yè)設(shè)施，才有機(jī)會翻盤。

這個結(jié)論其實(shí)是他們復(fù)盤美伊戰(zhàn)爭得出來的，作者自己都承認(rèn)，伊朗用大量廉價好造的精確武器尤其是無人機(jī)，不光耗光了美軍不少彈藥庫存，還打破了美國快速打贏的傳統(tǒng)套路，讓美軍拿到了完全不劃算的交換比。

放到中美沖突的預(yù)判里，這個智庫反而少見地認(rèn)了慫。他們說不管是剛開戰(zhàn)的正面硬剛，還是拖下去的持久戰(zhàn)，中國的軍力和工業(yè)實(shí)力都比美國有明顯優(yōu)勢。

哪怕美軍翻來覆去研究怎么打登陸船團(tuán)、怎么增強(qiáng)防空，到最后也改不了輸?shù)慕Y(jié)局。想明白這點(diǎn)，他們才出了這么個極端的點(diǎn)子，一邊讓美國自己擴(kuò)武器產(chǎn)能，高低端一起整，一邊主動出擊砸掉中國的國防工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，斷了中國的后勤補(bǔ)給。

可這個建議從根上就全是矛盾，作者自己都知道，攻擊有核國家的本土工業(yè)設(shè)施，一不小心就會把沖突升級成核戰(zhàn)爭，風(fēng)險根本控不住。

想要穿透中國的反介入?yún)^(qū)域拒止體系，對美軍的遠(yuǎn)程打擊武器要求高到離譜，美軍能不能沖過這道防線，現(xiàn)在都沒人敢打包票。

更何況中國的軍工體系和供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)大得很，美軍要從盯移動部隊改成找工業(yè)鏈條的節(jié)點(diǎn)挨個癱瘓，對情報能力來說簡直是不可能完成的任務(wù)。

最有意思的是，這個智庫故意繞開了最核心的問題，你都承認(rèn)正面打美軍沒優(yōu)勢了，哪來的本事摧毀中國這么龐大的工業(yè)體系？說白了這個建議就是美國看著中國崛起，沒招了才喊出的狠話，本質(zhì)就是飲鴆止渴的自我安慰。

這種離譜的想法還不是一家之言，已經(jīng)成了美國部分智庫的共識。另一個大智庫蘭德公司，就好幾次喊著要在中美沖突里優(yōu)先打中國的工業(yè)設(shè)施，還整出了“北方絞索”和“南方打擊”兩個所謂的作戰(zhàn)構(gòu)想。

“北方絞索”盯著中國北方的能源和重工業(yè)區(qū)，那可是中國工業(yè)的脊梁，他們想打這里斷了武器核心部件的生產(chǎn)。“南方打擊”就對準(zhǔn)長三角珠三角的高科技制造業(yè)，連中俄能源通道、中國海上運(yùn)輸線都列成了打擊目標(biāo)。

說白了就是想從經(jīng)濟(jì)到軍事一起干趴中國，徹底廢掉中國的戰(zhàn)爭潛力。還有美國戰(zhàn)略與國際研究中心2023年發(fā)的報告，更囂張，說2026年臺海要是開戰(zhàn)，美軍36小時就能打中國五萬個目標(biāo)。

這話聽著唬人，實(shí)際上一戳就破。真要打五萬個目標(biāo)，得有多少導(dǎo)彈填進(jìn)去？現(xiàn)在美軍的導(dǎo)彈庫存根本不夠看。之前美伊沖突就暴露了問題，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈不僅故障多，庫存還不夠，一年才造幾百枚，生產(chǎn)周期要兩年，一枚造價高達(dá)189萬美元，打伊朗的廉價無人機(jī)都不夠用，更別說扛中國的全方位防御了。

再說真要打中國腹地的工業(yè)目標(biāo)，美軍的發(fā)射平臺怎么選都是死路。派飛機(jī)進(jìn)去，就得闖中國密不透風(fēng)的防空網(wǎng)，被打下來的風(fēng)險拉滿。派軍艦去，得開到離中國海岸線兩千公里以內(nèi)，中國的陸基、空基、艦載高超音速導(dǎo)彈，還有大型隱身無人機(jī)早就織好了防御網(wǎng)，來了根本跑不掉。

回頭看中國，現(xiàn)在的工業(yè)和軍工生產(chǎn)能力早就不是幾十年前能比的了。就說無人機(jī)，我們既能造高端隱身無人機(jī)，也能批量造低成本的消耗型無人機(jī)，造價比伊朗的同類產(chǎn)品還低，生產(chǎn)線全自動化24小時運(yùn)轉(zhuǎn)，開戰(zhàn)了隨便補(bǔ)充裝備。

就算是民企量產(chǎn)的裝備，拿出來也能打，完全扛得住各種攔截。中國還有全世界最完整的工業(yè)體系，就算真有部分設(shè)施挨了打，也能快速修復(fù)復(fù)產(chǎn)，轉(zhuǎn)頭就能給來犯之?dāng)澈莺莸胤磽艋厝ァ?/p>

再看美國，這么多年產(chǎn)業(yè)空心化越來越嚴(yán)重，軍工行業(yè)也躲不過，產(chǎn)能不足、人才斷檔、金融化空轉(zhuǎn)，好多武器還在吃冷戰(zhàn)時期的老本。讓一個靠金融撐著的產(chǎn)業(yè)空心國，跟全世界最頂尖的制造業(yè)大國拼產(chǎn)能拼造武器，這本身就是癡人說夢。

就在美國智庫還沉迷在摧毀中國工業(yè)的幻想里的時候，美軍一個中將直接戳破了窗戶紙。4月29日美國《戰(zhàn)區(qū)》雜志發(fā)文，美國海軍陸戰(zhàn)隊負(fù)責(zé)設(shè)施與后勤的副司令中將斯克倫卡，公開說中國早就不是接近美國的水平了，現(xiàn)在就是和美國對等的對手。

這話直接打破了美國這么多年“中國實(shí)力接近但仍落后美國”的老調(diào)子。斯克倫卡說，中美兩個大國真打起來，規(guī)模烈度比當(dāng)前暫停的美伊沖突大得多。

他拿美軍“史詩之怒”行動舉例，說伊朗只是個中等實(shí)力國家，都能給美軍及其盟友造成不小的打擊，還能靠封鎖霍爾木茲海峽施加經(jīng)濟(jì)壓力，中國不管是經(jīng)濟(jì)、工業(yè)還是軍事現(xiàn)代化水平，都遠(yuǎn)非伊朗能比，美軍碰到中國只會遭遇更嚴(yán)峻的局面。

他還直接曝出了實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)，中國現(xiàn)在的造船能力是美國的230倍，核潛艇建造數(shù)量翻了一倍還多，彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈武庫一直在快速擴(kuò)大，核武庫存更是全球增長最快的。

中國還在推進(jìn)智能化戰(zhàn)爭戰(zhàn)術(shù)，用人工智能、無人機(jī)蜂群這些新技術(shù)搶占認(rèn)知領(lǐng)域的軍事優(yōu)勢，這些都給美軍帶來了從來沒有過的挑戰(zhàn)。他說現(xiàn)在的美軍從來沒在所有領(lǐng)域同時碰到過真正旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ?，得扔掉上世紀(jì)八九十年代的老作戰(zhàn)思路，趕緊調(diào)動美國的工業(yè)制造業(yè)，為可能的沖突做準(zhǔn)備。

當(dāng)然他說這話也不是好心認(rèn)我們厲害，本質(zhì)就是在美國國內(nèi)喊話說要動員起來對付中國，還瞎?jié)娕K水說中國早就進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)，出了好多歪點(diǎn)子搞輿論戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，甚至帶著超限戰(zhàn)的傾向。

有意思的是，他這番呼吁在美國國內(nèi)根本沒人買賬，反倒被網(wǎng)友一頓吐槽。在《戰(zhàn)區(qū)》雜志相關(guān)報道的評論區(qū)，大部分美國網(wǎng)友都認(rèn)了中美對等這個事，好多人都在憂心，美國到底拿什么跟中國打。

點(diǎn)贊最高的評論直接反諷，美國現(xiàn)在就在自我墮落，砍科研經(jīng)費(fèi)、毀教育體系、隨便亂限制經(jīng)濟(jì)、還疏遠(yuǎn)了盟友，根本沒本事跟中國競爭。還有網(wǎng)友直接說，中國在無人機(jī)、彈道導(dǎo)彈這些領(lǐng)域都比美國先進(jìn)，制造能力和供應(yīng)鏈優(yōu)勢更是遙遙領(lǐng)先，就算美國動員也實(shí)現(xiàn)不了中國的奢望。

其實(shí)不管是智庫的瞎想還是中將的實(shí)話，都說明一件事，中國的崛起已經(jīng)擋不住了，中美實(shí)力對比早就發(fā)生了深刻變化。美國一些勢力想靠這種極端法子遏制中國發(fā)展，注定是白費(fèi)功夫。

中國一直堅持和平發(fā)展，但也從來不怕任何挑釁，我們手里的強(qiáng)大工業(yè)和軍事實(shí)力，就是應(yīng)對一切風(fēng)險的底氣。我們只要盯緊美國的小動作，保持戰(zhàn)略定力穩(wěn)住自己的步子，就能把這些不切實(shí)際的幻想全打碎。

參考資料：環(huán)球時報 美智庫鼓吹若開戰(zhàn)優(yōu)先摧毀中國工業(yè)體系