?發(fā)現沒，現在那些數據機構看歐冠，基本就等于提前把獎杯頒給阿森納了，最新概率一出來，阿森納39%領跑，大巴黎30%，拜仁22%，馬競只有8%，這架勢就跟前幾年英超冠軍預測一樣，年年都說槍手穩(wěn)了，結果年年……你懂的，所以我說概率這東西看看就好，真刀真槍踢起來完全是另一回事。

反正我自己心里，大巴黎反而是最有可能捧杯的那個，咱們分兩個半區(qū)分析就明白了。先看阿森納對馬競這一邊，昨天那場點球大戰(zhàn)，兩邊踢得那叫一個謹慎，互相拿對方沒辦法，說句不好聽的，不管這半區(qū)誰殺進決賽，大概率都是去給對面當背景板的，哪怕防守再硬、再能跟對手纏斗，碰上拜仁或者大巴黎那種沖擊力，真心扛不住九十分鐘，不是他們不強，是對面火力太邪乎了。

再來看大巴黎和拜仁這組，這才是重頭戲，首回合大巴黎主場5比4，贏是贏了，但只贏一個球，這優(yōu)勢說大不大說小不小，馬上要去安聯球場踢次回合，拜仁主場有多恐怖不用多說了吧？而且阿什拉夫次回合大概率上不了，這對大巴黎右路是致命傷。

但我覺得真正的變量不在球員，在主教練，恩里克這個人，才是大巴黎能走到現在的靈魂，仔細看大巴黎的比賽，戰(zhàn)術部署清晰，臨場調整也快，碰上不同對手能拿出不同解法，這才叫一個整體球隊的成熟，反觀拜仁，首回合說實話，沒覺得孔帕尼做了什么特別的布置。

拜仁踢得那么猛，純粹是球員個人能力強，穆夏拉、薩內這些人自己閃光、靈光一現就把球干進去了，靠個人能力沒什么不對，但問題是，大巴黎的球員硬實力一點不輸拜仁，登貝萊這些人誰不是頂級？

所以兩邊最大的差距，反而是在教練席上，恩里克的執(zhí)教經驗和臨場應變能力，我覺得比孔帕尼至少高出一個檔次，一個是帶過巴薩拿過五冠王的老江湖，一個是年輕少帥，到了歐冠半決賽這種級別，一個細節(jié)就能決定生死。

綜合下來，我大膽預測，次回合去到安聯球場，大巴黎至少能保一個不敗，悶平或者小比分平局都能順利晉級，然后到了決賽，不管對面是阿森納還是馬競，說句狂點的話，大巴黎都能比較輕松地拿捏，因為那種硬仗的氣質和體系的成熟度，目前歐洲沒有幾支隊能比得上恩里克這支巴黎，不信咱們走著瞧。