談起手機(jī)音質(zhì)，差不多很多人腦海中第一印象就是能響就行三個(gè)字。

確實(shí)，在旁人眼里處理器、攝像頭、電池才是硬通貨，但是又有誰(shuí)對(duì)手機(jī)存在"外放音質(zhì)"的追求呢？或許以前有，但是現(xiàn)在我敢打賭95%基本都已經(jīng)把外放音質(zhì)忘記了

為什么？因?yàn)楝F(xiàn)在品牌基本已經(jīng)把攝像頭當(dāng)做畢生的殺手锏，對(duì)外放音質(zhì)或許早就忘記了

而2016年9月，蘋果先動(dòng)的手。庫(kù)克站在臺(tái)上，笑瞇瞇掏出AirPods，說(shuō)取消耳機(jī)孔這叫勇氣。

講實(shí)話我當(dāng)時(shí)就看懵了：我耳機(jī)孔呢？沒(méi)了。用戶一臉懵，安卓陣營(yíng)先是嘲笑，轉(zhuǎn)頭2017年小米6、華為Mate 10 Pro跟著砍。2018年，連千元機(jī)都開始致敬這個(gè)設(shè)計(jì)。

八年過(guò)去，3.5mm接口成了復(fù)古設(shè)計(jì)，外放音質(zhì)？沒(méi)人提了，甚至沒(méi)人敢提了

現(xiàn)在的手機(jī)揚(yáng)聲器藏在哪？屏幕底下、邊框縫里、主板旁邊，總之哪里有空塞哪里。拆過(guò)機(jī)的都知道，現(xiàn)在手機(jī)內(nèi)部寸土寸金。電池和攝像頭模組能占三分之一主板，揚(yáng)聲器？塞在底部邊框里，比指甲蓋大不了多少。

旗艦機(jī)還好，給你湊一對(duì)立體聲——聽(tīng)筒當(dāng)高音，底部當(dāng)?shù)鸵簦瑴惢盥?tīng)。千元機(jī)？直接單揚(yáng)聲器，外放打電話都嫌悶。廠商發(fā)布會(huì)上吹"杜比全景聲""立體聲雙揚(yáng)"，用戶拿到手一放歌：好家伙，這聲場(chǎng)還沒(méi)我鬧鐘寬。

而更滑稽的是什么？是廠商連喇叭本身都在縮水，以前vivo Xplay6用ES9038獨(dú)立DAC，魅族Pro 5用ES9018K2M+OPA1612，那才叫在手機(jī)里做音質(zhì)。

現(xiàn)在？你找遍旗艦，Hi-Fi芯片絕跡，音質(zhì)變成音效——軟件給你加混響、加低音，糊成一團(tuán)，聽(tīng)著熱鬧，細(xì)聽(tīng)全是假。

背后數(shù)錢都有誰(shuí)

庫(kù)克開了壞的頭。蘋果砍耳機(jī)孔，表面說(shuō)防水，實(shí)際給AirPods鋪路。2016年AirPods銷量零，2023年單季度營(yíng)收破百億。安卓廠商一看：這錢我能不賺？小米推出AirDots，華為推FreeBuds，OPPO推Enco。無(wú)線耳機(jī)市場(chǎng)從0飆到千億，手機(jī)外放？誰(shuí)還管那破喇叭。

更厲害的操作是什么？是砍了耳機(jī)孔，用戶被迫買TWS，TWS音質(zhì)又受限于藍(lán)牙編碼

而手機(jī)廠商呢？他們?cè)诒澈髷?shù)錢數(shù)到手軟。小米缺錢么？華為缺錢么？vivo缺錢么？蘋果缺錢么？OPPO缺錢么？都不缺錢，只是現(xiàn)在品牌做手機(jī)是為了利潤(rùn)，至于一些對(duì)硬件的偏執(zhí)已經(jīng)淡化了。外放喇叭成本才幾十塊，不如加在攝像頭模組上，發(fā)布會(huì)能吹一億像素、潛望長(zhǎng)焦，多上幾個(gè)熱搜。

音質(zhì)音效啥區(qū)別

不是聲音大就叫好音質(zhì)。音質(zhì)是個(gè)技術(shù)活：頻響范圍要寬，失真度要低，聲場(chǎng)要立體，解析力要細(xì)。手機(jī)那點(diǎn)小喇叭，頻響能到15kHz就不錯(cuò)了，人耳上限20kHz直接砍沒(méi)。低音？喇叭振膜還沒(méi)硬幣大，下潛個(gè)錘子。高音？聽(tīng)筒兼職的，毛刺感能把你送走。

而音效是什么？是軟件算法給你加的味精。像什么杜比全景聲、Hi-Res小金標(biāo)、Dolby Atmos認(rèn)證，講實(shí)話這些東西對(duì)音質(zhì)到底有什么用？表面上看很有用，其實(shí)直接告訴你吧，就是一地噱頭，沒(méi)啥用。

尤其當(dāng)品牌和數(shù)碼博主再吹噓某揚(yáng)聲器的時(shí)候，我不禁感嘆"這是什么情況？難道連品牌都已經(jīng)忘記什么是音質(zhì)，什么是音效了么？

揚(yáng)聲器沒(méi)有音質(zhì)，只有音效！而音質(zhì)永遠(yuǎn)存在于耳機(jī)孔，也就是當(dāng)手機(jī)品牌瘋狂跟風(fēng)取消耳機(jī)孔的時(shí)候，基本上談音質(zhì)就是一種嘩眾取寵，毫無(wú)意義的東西。

想當(dāng)年，魅族M3發(fā)布的時(shí)候，整個(gè)信噪比極低，當(dāng)時(shí)我還和幾個(gè)要好的音頻發(fā)燒友說(shuō)，這到底是手機(jī)品牌還是音頻品牌。

魅族MX系列直接用Cirrus Logic的獨(dú)立DACCS4398，你想想當(dāng)時(shí)能考慮用獨(dú)立DAC是什么概念？要知道當(dāng)時(shí)還是MP3時(shí)代，基本上可以做手機(jī)音頻的老大！

而現(xiàn)在？你找遍全網(wǎng)，連個(gè)能談音質(zhì)的手機(jī)都難找。魅族被吉利收了之后，小尾巴還在做，但聲音已經(jīng)小得可憐。vivo的Hi-Fi芯片成了歷史名詞。索尼？那是化外之人，國(guó)內(nèi)就沒(méi)幾個(gè)人買。

廠商為何集體擺爛

因?yàn)闆](méi)人買賬啊。市場(chǎng)調(diào)研顯示，90%用戶用手機(jī)外放刷短視頻，誰(shuí)在乎音質(zhì)？廠商算過(guò)賬：加個(gè)好揚(yáng)聲器成本漲50塊，用戶感知為零；不如把錢砸攝像頭，發(fā)布會(huì)能吹一億像素。至于那10%的音質(zhì)黨？反正你會(huì)買TWS，甚至?xí)I小尾巴、便攜耳放——廠商巴不得你把預(yù)算拆成三份，他們賺三份錢。

更深層的原因是行業(yè)創(chuàng)新陷入瓶頸，內(nèi)卷方向徹底歪了。手機(jī)還能卷什么？屏幕卷到2K 144Hz，攝像頭卷到一英寸大底，電池卷到硅碳負(fù)極。揚(yáng)聲器？沒(méi)人卷，因?yàn)榫砹艘膊簧蠠崴?，卷了也不增加銷量。數(shù)碼博主@先看評(píng)測(cè) 做過(guò)盲測(cè)：把iPhone 15 Pro Max和小米10S（外放神機(jī)）放一起，80%觀眾聽(tīng)不出區(qū)別——不是小米10S不強(qiáng)，是大多數(shù)人根本不聽(tīng)，耳朵已經(jīng)被訓(xùn)練得只配聽(tīng)垃圾了

三招教你聽(tīng)個(gè)真響。

第一招，物理外掛。買個(gè)小尾巴（便攜解碼耳放），Type-C轉(zhuǎn)3.5mm，里面塞顆DAC芯片，推好耳機(jī)立竿見(jiàn)影。二手市場(chǎng)百來(lái)塊的魅族Hi-Fi Pro、艾巴索DC03，能把手機(jī)音質(zhì)救回五年前。魅族當(dāng)年取消耳機(jī)孔之后，自己設(shè)計(jì)小尾巴方便聽(tīng)歌，但卻沒(méi)人知道，有的卻只是吐槽和滑稽。為什么魅族常常在輿論邊緣晃悠？其實(shí)一方面是行業(yè)只有它還在堅(jiān)持著初心，更主要的是也只有它能跟音質(zhì)深度綁定。

第二招，曲線救國(guó)。TWS別買雜牌，選支持LDAC、aptX Adaptive的，索尼、漫步者、OPPO Enco X系列，至少能聽(tīng)出鼓點(diǎn)在哪。別信百元媲美千元，藍(lán)牙協(xié)議的帶寬天花板在那，編解碼不上，喇叭再好也白搭。

第三招，回歸本質(zhì)。真在乎音質(zhì)？備一副有線耳機(jī)，3.5mm沒(méi)了就用Type-C或Lightning直插。別嫌麻煩，你花半小時(shí)找藍(lán)牙連接、等耳機(jī)充電的時(shí)候，有線黨已經(jīng)聽(tīng)完一整首歌了。我至今還在用三星Note10+附贈(zèng)的AKG耳機(jī)，講實(shí)話那解析力，吊打市面上80%的TWS。

耳機(jī)孔死了八年，外放擺爛八年，無(wú)線耳機(jī)暴富八年。這不是技術(shù)進(jìn)步的代價(jià)，是商業(yè)算計(jì)的結(jié)果。廠商用"無(wú)線化"講了一個(gè)優(yōu)雅的故事，用戶卻在故事里丟失了選擇權(quán)。

下次發(fā)布會(huì)，當(dāng)CEO再吹沉浸式音頻體驗(yàn)，不妨打開外放放首《渡口》。前奏鼓點(diǎn)一響，你自然知道：這揚(yáng)聲器，到底是揚(yáng)聲器，還是只是能響。

我從此只說(shuō)自己愿意相信的東西，遵守天道！與任何無(wú)關(guān)，就這樣！睡覺(jué)