最近娛樂圈出現(xiàn)了一個罕見的名場面——易烊千璽、楊紫、肖戰(zhàn)、迪麗熱巴、龔俊、鄧為等數(shù)十位藝人工作室接連發(fā)布維權(quán)聲明，口徑出奇一致：部分網(wǎng)絡(luò)平臺未經(jīng)授權(quán)，擅自使用藝人肖像制作和傳播AI短劇。一個平時各自為戰(zhàn)的娛樂圈，居然在AI短劇面前擰成了一股繩。這背后，是一個正在野蠻生長的行業(yè)亂象。

先看看AI短劇干了什么。有網(wǎng)友發(fā)在社交平臺的照片，被AI短劇《桃花簪》1:1復刻，不僅服飾妝容全部照搬，連臉部特征也被直接偷取，做成了劇中貪財好色的猥瑣配角。商業(yè)模特七海的面部形象，被拿去塑造成毆打女性、虐待動物的丑角。從明星到素人，無一幸免。

更可怕的是內(nèi)容質(zhì)量。北京消費者岳女士花了16元解鎖一部AI短劇全集，結(jié)果前幾集是動態(tài)劇情，后續(xù)內(nèi)容直接縮水成靜態(tài)AI圖片輪播加機械旁白——花16塊錢買個PPT。內(nèi)行人透露：動態(tài)AI短劇成本約200-500元/分鐘，而靜態(tài)PPT漫成本只要幾毛錢一分鐘。不少制作方采用的套路是前期精良引流、后期低成本敷衍，靠鉤子劇情誘導付費。

AI短劇是憑什么突然爆發(fā)的？北京電影學院文學系教授劉德瀕在采訪中說得很直白：AI短劇爆發(fā)不是因為觀眾愛看，而是因為平臺初期用真金白銀補貼流量，制作方靠燒錢換播放量套利。說白了就是——燒平臺的錢，做最便宜的垃圾內(nèi)容，瘋狂堆量。有編劇透露：過去做真人短劇，25天完稿一部；轉(zhuǎn)做AI解說劇后，一天要寫5本、每本兩萬字，千篇一律，不換湯也不換藥，全部都是打臉虐渣。

在這場狂歡中，最先受傷的是從業(yè)者。33歲的編劇貝貝從深圳辭職北上追夢，入職短劇公司后，隨著公司一夜之間轉(zhuǎn)向AI劇，她被調(diào)去寫所謂的AI解說劇文案，變成流水線工人。2026年，平臺取消保底分賬后，貝貝被裁。她不是個例——大批短劇公司、長劇公司、綜藝公司都在今年一季度紛紛轉(zhuǎn)型AI仿真人賽道，一邊裁員、一邊招兼職抽卡師用月薪2000堆量。真正認真做內(nèi)容的人，反而不愿參與其中。

更諷刺的是——AI短劇成了新一代割韭菜風口。抖音、小紅書、視頻號上，零基礎(chǔ)月入十萬、普通人逆襲的最后機會等話術(shù)鋪天蓋地，各類AI短劇培訓課從99元到上萬元不等。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士吳剛透露，這些賣課的絕大多數(shù)根本不是真正的影視從業(yè)者，而是精準在各個行業(yè)風口利用信息差獲利的投機者。更惡劣的還有騙活——打著發(fā)單子的旗號收算力定金，拿了錢就粗制濫造甚至直接失聯(lián)。

好在監(jiān)管出手了。2026年4月1日，國家廣電總局AI漫劇備案新規(guī)落地：所有未備案存量作品全網(wǎng)下架，新作先備案后上線，按投資額和題材分三級審核，必須標注AI生成，嚴禁低俗擦邊、魔改經(jīng)典、未經(jīng)授權(quán)使用真人肖像。這意味著此前平臺單方面審核的模式被打破，廣電和平臺雙重把關(guān)的時代來了。

劉德瀕教授說了一句很深刻的話：觀眾可以暫時吃窩窩頭配咸菜，但沒人會長期拒絕滿漢全席——只是當資本只肯做窩窩頭時，大家只能跟著啃。AI短劇的真問題從來不是AI這個技術(shù)，而是行業(yè)選擇了最偷懶、最急功近利的方式去使用它——把創(chuàng)作降級為數(shù)據(jù)標注，把編劇變成提示詞民工，把短劇變成算法投流的耗材。數(shù)十位明星的集體維權(quán)，不只是維護自己的臉，也是在替整個行業(yè)喊一嗓子：別把創(chuàng)作當流水線。

親愛的讀者朋友，你怎么開AI偷臉這個事？你覺得是明星小題大做還是必須要嚴厲打擊呢？歡迎評論區(qū)留言。