一場圍繞從實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)救出2000只比格犬的斗爭，遠(yuǎn)未終結(jié)。這場網(wǎng)絡(luò)熱傳的救援行動(dòng)，只是更大規(guī)?？?fàn)幍囊徊糠帧?/strong>

動(dòng)物權(quán)利運(yùn)動(dòng)長期邊緣化，極少引發(fā)全美關(guān)注。但一個(gè)基層聯(lián)盟最近給出了突破性答案。他們發(fā)起了近年來最大膽的行動(dòng)，將一家專門為生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)繁育比格犬的機(jī)構(gòu)推上全國政治議程。

3月15日，數(shù)十名行動(dòng)者闖入威斯康星州麥迪遜市郊的里奇蘭農(nóng)場，從籠中帶走30只狗。該設(shè)施曾因數(shù)百項(xiàng)動(dòng)物福利違規(guī)被州監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控。其中22只比格犬被運(yùn)走并安置到家庭，8只被警方奪回。

極具沖擊力的畫面經(jīng)社交媒體傳播，引起數(shù)千萬美國人關(guān)注，甚至驚動(dòng)國會(huì)和特朗普政府。隨后，“拯救里奇蘭犬聯(lián)盟”試圖加碼，計(jì)劃招募數(shù)百名志愿者再返里奇蘭，帶出剩余近2000只比格犬。

但4月18日的第二次行動(dòng)遭遇大規(guī)模執(zhí)法。逾千名行動(dòng)者抵達(dá)時(shí)，迎面遭遇警方橡皮子彈、胡椒噴霧、催淚瓦斯和震爆榴彈。一名女性鼻梁骨折，一名67歲海軍退伍軍人被按倒在地一度呼吸困難，一名男子被擊昏且掉了一顆牙。行動(dòng)徹底失敗，沒有一只狗獲救。

組織者認(rèn)為這場表面失敗中暗藏成功。律師兼組織者艾比·布勞納說：“我們創(chuàng)造了動(dòng)物權(quán)利運(yùn)動(dòng)從未有過的敘事——我們正被警察暴打，同時(shí)成千上萬普通人來到現(xiàn)場參與?！北粨涞沟耐宋檐娙怂箍铺亍ね吒窦{拄著拐杖表示，這種輿論曝光“只會(huì)對(duì)動(dòng)物運(yùn)動(dòng)有利”。

這并非孤立事件，而是宏大戰(zhàn)略的一部分。丹佛大學(xué)法學(xué)教授賈斯廷·馬索指出：“里奇蘭就像所有工業(yè)化虐待動(dòng)物行為的替身?！边\(yùn)動(dòng)的最終目標(biāo)，是讓人們把比格犬的痛苦，與更多被工廠化養(yǎng)殖的牛、豬、雞聯(lián)系起來。這些動(dòng)物遭受剝削，依賴同一套法律結(jié)構(gòu)：動(dòng)物被視作財(cái)產(chǎn)，人類對(duì)其行為的法律限制極少。

這次行動(dòng)是“公開救援”策略迄今最大規(guī)模的實(shí)踐。行動(dòng)者進(jìn)入剝削動(dòng)物的場所，帶出動(dòng)物，向媒體講述其遭遇，并試圖在面臨刑事指控時(shí)說服陪審團(tuán)，自己救助受苦動(dòng)物的行為是正當(dāng)?shù)摹Ｔ摬呗栽鴰椭袆?dòng)者獲得無罪裁決。里奇蘭最早于2017年成為目標(biāo)，當(dāng)時(shí)三名行動(dòng)者帶走3只比格犬并拍下惡劣環(huán)境，后來對(duì)他們的指控被撤銷。

去年，威斯康星州認(rèn)定里奇蘭違反動(dòng)物福利規(guī)定311項(xiàng)，包括未以人道方式處理犬只、在未提供足夠止痛的情況下對(duì)數(shù)百只狗實(shí)施不當(dāng)手術(shù)。2025年10月，里奇蘭同意在2026年7月前停止出售犬只以避免刑事起訴，但協(xié)議未要求交出剩余犬只。

這激怒了長期活躍于動(dòng)物運(yùn)動(dòng)的韋恩·許昂。他組織了后續(xù)公開救援，將直接行動(dòng)的激進(jìn)精神與美國人喜愛的物種聯(lián)系起來，從而吸引大量新行動(dòng)者。

4月18日敗局卻截然不同。行動(dòng)者攜帶斷線鉗、大錘等工具試圖剪開圍欄，但工具很快被沒收。一千多人意識(shí)到當(dāng)天不可能救出任何狗。警長辦公室將工具稱為“入室作案工具”，警長聲稱“這不是一場和平抗議”。然而組織者強(qiáng)調(diào)，為救動(dòng)物而損壞財(cái)產(chǎn)與單純破壞有本質(zhì)區(qū)別，正如砸碎車窗救出被困高溫車內(nèi)的狗。

當(dāng)天共28人被捕，4人被控共謀實(shí)施入室盜竊，每項(xiàng)指控最高面臨十年以上監(jiān)禁。里奇蘭聲明將責(zé)任歸于許昂和其他領(lǐng)導(dǎo)者，稱他們“鼓動(dòng)違法和私刑式行為”。

目前行動(dòng)者正多向推動(dòng)比格犬獲釋。兩名縣監(jiān)督員要求調(diào)查警方用力方式。聯(lián)盟呼吁州長和總檢察長介入，同時(shí)動(dòng)物救援組織正與公司談判希望買下這些狗。

這次行動(dòng)反映動(dòng)物權(quán)利運(yùn)動(dòng)進(jìn)入新階段，與其他公民不服從傳統(tǒng)更緊密聯(lián)系。許昂在培訓(xùn)時(shí)強(qiáng)調(diào)與民權(quán)運(yùn)動(dòng)等遭受警察暴力的運(yùn)動(dòng)之間的連續(xù)性。有參與者表示，這次經(jīng)歷喚起了“祖輩傳承的東西”，希望促成“所有追求自由的運(yùn)動(dòng)之間更大的團(tuán)結(jié)”。布勞納認(rèn)為，長期建設(shè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)可能帶來變革性變化，遠(yuǎn)比只盯著邊際性福利改善更有效。

政治理論家迪內(nèi)什·瓦迪韋爾在《對(duì)動(dòng)物的戰(zhàn)爭》中認(rèn)為，人類與非人類動(dòng)物之間本質(zhì)上是真實(shí)的戰(zhàn)爭。4月18日的受挫救援，像是對(duì)這場戰(zhàn)爭一次罕見的、規(guī)模相稱的回應(yīng)。

馬索評(píng)論說：“這看起來像某種中世紀(jì)戰(zhàn)斗?！钡珕栴}在于，這能否說服最終必須爭取的人類公眾。動(dòng)物權(quán)利運(yùn)動(dòng)或許低估了自身增長的影響力，而這種影響力已足以引發(fā)執(zhí)法部門的強(qiáng)烈反應(yīng)。這是一場大膽而傷痕累累的實(shí)驗(yàn)，試圖將運(yùn)動(dòng)邊界擴(kuò)展到更廣泛公眾，將議題真正推進(jìn)大眾政治領(lǐng)域。