據(jù)央視新聞，美國海軍正與美國多米諾數(shù)據(jù)實驗室公司合作，通過人工智能技術(shù)在霍爾木茲海峽開展掃雷工作。

據(jù)悉，根據(jù)雙方合同，多米諾數(shù)據(jù)實驗室公司通過人工智能技術(shù)訓練水下無人機識別新型水雷。多米諾數(shù)據(jù)實驗室公司表示，該公司的技術(shù)可將水下無人機的訓練時間從6個月縮短至數(shù)日。

美國國防部5月1日宣布，與7家領(lǐng)先的人工智能公司達成協(xié)議，分別是美國太空探索技術(shù)公司（SpaceX）、開放人工智能研究中心（OpenAI）、谷歌、英偉達、Reflection、微軟和亞馬遜云服（AWS）。

聲明稱，“這些協(xié)議加速了美軍轉(zhuǎn)型進程，旨在將美軍打造為一支‘人工智能主導(dǎo)’的作戰(zhàn)力量，并將增強美軍在所有戰(zhàn)爭領(lǐng)域保持決策優(yōu)勢的能力。”

分析認為，美國在軍事行動中使用人工智能技術(shù)凸顯出技術(shù)濫用的倫理與安全風險，美國正企圖通過無節(jié)制地在軍用領(lǐng)域使用人工智能技術(shù)，謀求技術(shù)霸權(quán)與軍事霸權(quán)，人工智能技術(shù)的軍事應(yīng)用無序發(fā)展嚴重沖擊全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

美國人工智能企業(yè)與軍方的對峙，核心是人工智能軍事應(yīng)用的權(quán)限邊界之爭。分析認為，美國軍方針對安特羅匹克公司的行為是對科技企業(yè)的“服從性測試”，意在“殺雞儆猴”，以牢牢掌控人工智能技術(shù)的軍用主導(dǎo)權(quán)與規(guī)則解釋權(quán)。

有評論指出，美軍方將人工智能技術(shù)主導(dǎo)權(quán)視為應(yīng)對地緣競爭對手、維持技術(shù)優(yōu)勢的關(guān)鍵。近年來，美國密集出臺政策文件，一再強調(diào)要確保并強化其在全球人工智能技術(shù)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，追逐人工智能技術(shù)軍事優(yōu)勢的意圖愈發(fā)急切。然而，忽視人工智能技術(shù)軍事應(yīng)用的約束與監(jiān)管，極易突破戰(zhàn)爭倫理與國際人道法底線，引發(fā)不可預(yù)估的安全風險。

美國人工智能行業(yè)人士指出，美聯(lián)邦政府將人工智能企業(yè)列入供應(yīng)鏈黑名單的決定，暴露了美在規(guī)范人工智能技術(shù)軍用方面的政策真空。這種真空直接導(dǎo)致人工智能技術(shù)失去必要約束，在軍事行動中被肆意濫用。

美國多家媒體披露，伊朗前任最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在空襲中遇害，正是美以依托人工智能技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)間諜手段實現(xiàn)的。而就在同一天，伊朗南部一所小學遭襲，導(dǎo)致160多名學生遇難。美國《大西洋》月刊記者泰勒·奧斯汀·哈珀將這一事件定性為人工智能技術(shù)應(yīng)用“目標識別錯誤”導(dǎo)致的平民傷亡事故。但美國《新聞簡報》網(wǎng)站文章分析認為，真正的選擇權(quán)掌握在使用人工智能技術(shù)的人手中。人工智能技術(shù)運行所遵照的標準是由人類設(shè)定的，一旦出現(xiàn)所謂的“誤差”，問題未必是算法本身，而是在打擊行動中，使用人工智能技術(shù)的決策者選擇了“允許大量平民傷亡”的選項。

編輯|金冥羽 向江林

校對|段煉

封面圖片來源：央視新聞

每日經(jīng)濟新聞綜合自央視新聞