當下，兩場世紀審判的研究，以及二戰(zhàn)之后中國、新加坡、菲律賓等地對于乙級戰(zhàn)犯、丙級戰(zhàn)犯之審判的研究，如果相結(jié)合，則或許能繼續(xù)徹底“完成”對于全人類來說“未畫上句號的審判”——東京審判！

主筆 | 姜浩峰

“在紐倫堡，還能看到許多當年紐倫堡審判的遺跡，比如被判處絞刑的12名納粹的罪行介紹等等。感覺得到德意志民族與納粹的徹底切割。但在日本東京，哪怕我找到‘陽光城’，這一當年的巢鴨監(jiān)獄、刑場舊址，卻什么都看不到！”上海外國語大學新聞傳播學院教授陶賦雯對《新民周刊》記者如此說道。

作為中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會理事，近些年來，陶賦雯多次前往日本實地考察，包括考察東京審判相關(guān)史跡等等，也曾到德國考察紐倫堡審判、萬湖會議遺跡。兩相比較，令這位出生于南京的學人感慨萬千！

她認為，二戰(zhàn)之后的紐倫堡審判、東京審判，都堪稱“世紀大審判”，且都以1945年8月蘇聯(lián)、美國、英國、法國在倫敦所簽署的《倫敦協(xié)定》為圭臬，追溯德日法西斯的破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪、違反人道罪?！斑@幾條罪的可罰性，一直延續(xù)到今天。”陶賦雯認為，這一點，堪稱紐倫堡審判與東京審判共同留下的遺產(chǎn)。但當年兩場世紀審判的政治環(huán)境不同，以及審判方式也有不同，使得留下的后果也不同。當下，兩場世紀審判的研究，以及二戰(zhàn)之后中國、新加坡、菲律賓等地對于乙級戰(zhàn)犯、丙級戰(zhàn)犯之審判的研究，如果相結(jié)合，則或許能繼續(xù)徹底“完成”對于全人類來說“未畫上句號的審判”——東京審判！

2026年3月19日，民眾在日本東京國會議員會館前參加抗議集會，反對日本首相高市早苗修改和平憲法的主張。

開審就發(fā)現(xiàn)不同

紐倫堡審判從納粹德國覆亡半年左右的1945年11月20日開審，到1946年10月1日結(jié)束，前后歷時不到一年。而東京審判開審之際已是1946年5月3日，距離裕仁宣布投降的1945年7月15日已過去近一年。整個東京審判至1948年11月12日，耗時兩年半！

紐倫堡審判之際，正值《倫敦協(xié)定》頒布后。當時，這一全稱為“關(guān)于控訴和懲處歐洲軸心國主要戰(zhàn)犯的協(xié)定”為蘇、美、英、法所共同深度認可，且根據(jù)其附件《歐洲國際軍事法庭憲章》審判了納粹德國的首要戰(zhàn)犯。陶賦雯注意到，紐倫堡審判一個重要的特征是采用了大陸法系成文法進行審判。而到了東京審判時，情況發(fā)生了變化。

一個顯著的變化是東西方陣營已經(jīng)初步確立——盡管東京審判的法官中有諸如來自蘇聯(lián)的伊萬·米歇耶維奇·柴揚諾夫，但在這一美國頗占主導的審判中，也隱隱約約多了一層“防共”或者“防止赤化日本”之類的內(nèi)容。更要看到，東京審判開審時，就與紐倫堡審判不同。其采用了英美法系亦即判例法的審判方式，以對抗式訴訟模式，強調(diào)證據(jù)中心主義與被告辯護權(quán)的保障?！皷|京審判在法理層面判處東條英機、廣田弘毅、松井石根等7人絞刑，16人無期徒刑。然而，法庭在此之外沒有進行類似德國‘去納粹化’的社會深度清理?！碧召x雯說。

戰(zhàn)后日本，在確定一些人的戰(zhàn)犯身份時，也不乏“傳奇性”。比如某參與南京大屠殺的劊子手，其之所以被抓，是因為在街頭與人吹噓自己在中國如何殺人。這才確認其是戰(zhàn)犯，并引渡中國受審。

“種種原因，使得戰(zhàn)后日本最終由美軍單獨占領(lǐng)，而不似德國由美、蘇、英、法多國占領(lǐng)。加之國際格局變化，美國從美軍最初占領(lǐng)日本時致力于遏制軍國主義，變?yōu)榱四撤N程度開始拉攏日本、扶植利用。”陶賦雯說。總之，東京審判開始變味了。兩相比較，紐倫堡審判對已經(jīng)自殺的納粹德國頭目希特勒給予徹頭徹尾地清算。希特勒副手赫爾曼·戈林在出庭時來了段開場白，“在我回答法庭對我提出的問題前，也就是我是否認為自己有罪的問題”。但法官直接打斷其說：“被告無權(quán)發(fā)表演講，只需承認是否有罪。”

“但東京審判之前，美國方面確認戰(zhàn)后日本可以保留天皇制?！碧召x雯告訴記者，“我在位于日本東京都的昭和紀念公園‘昭和天皇紀念館’曾經(jīng)見到過裕仁的一些影像資料。日本方面至今仍在展示裕仁作為當年日本的國家元首，參加御前會議，聽取侵略部署。到了二戰(zhàn)結(jié)束，美國人出于種種考量，確認保留天皇制，且裕仁可以不接受審判。”審判不徹底，雖不能說是徹底的不審判，但總之在東京審判開審之際，反倒就開始給日本社會注入一種“悲情”。日本人甚至至今都在紀念東京審判時11位法官之一的印度法官帕爾。只因為他的意見書中曾提到，在二戰(zhàn)爆發(fā)之前，并不認為“發(fā)動戰(zhàn)爭”是戰(zhàn)爭罪。因此，他希望諸如東條英機等甲級戰(zhàn)犯被判無罪、立即釋放。“帕爾的意見，其實是深受英美法系影響，且似乎在談?wù)摗ú凰菁凹韧?，還似乎在談?wù)撊毡局l(fā)動侵略是為了解除亞洲的帝國主義影響，但其之意見書日后卻成為日本右翼分子利用的對象?！碧召x雯說，“在靖國神社甚至給立了一塊帕爾紀念碑，以‘表彰’其在東京審判時為日本戰(zhàn)犯之辯護。但帕爾也同時認為侵華日軍在南京的行為是殘暴的。我覺得帕爾作為印度法官，其所表達的觀點，與當時的印度在尋求獨立，有民主主義、中立主義傾向等等都有關(guān)系。但戰(zhàn)后日本右翼卻利用了帕爾，將之工具化，成為其歷史修正主義的重要思想支柱?！?/p>

戰(zhàn)敗者如何書寫歷史

紐倫堡審判的600號法庭如今保存完好。攝影/陶賦雯

陶賦雯注意到，戰(zhàn)后日本，一開始有“公職追放”，將一些戰(zhàn)犯、戰(zhàn)爭期間有過錯者進行“隔離”，亦即不允許他們從政。但過不多久，如岸信介這樣的甲級戰(zhàn)犯竟然能重返政壇，甚至出任日本首相。

“日本政府對侵略責任的認定，始終曖昧不清?！碧召x雯說，“其甚至反而系統(tǒng)性地構(gòu)建一個以‘終戰(zhàn)圣斷’‘世界唯一核爆受害國’‘和平國家’為核心的三重歷史敘事，將日本戰(zhàn)敗轉(zhuǎn)化為‘拯救日本的必要之舉’，并通過強調(diào)廣島長崎曾經(jīng)受到過原子彈轟炸，將自身從‘加害者’敘事置換為‘悲劇的加害者/唯一核爆受害者’的復(fù)雜身份，以此掩蓋侵略歷史和戰(zhàn)爭責任。”

陶賦雯注意到，同樣是戰(zhàn)敗者，德國的情況大為不同。戰(zhàn)后，其曾經(jīng)專門設(shè)立基金，來賠償曾經(jīng)被納粹征用的勞工。其中包括波蘭、烏克蘭等國勞工。哪怕賠償金額并不高，但哪怕“賠償一馬克”也是一種態(tài)度。而日本則不同，其拼命抵賴戰(zhàn)爭罪責。陶賦雯曾撰文《“軍艦島”的國家記憶生產(chǎn)與政治——鑒于戰(zhàn)爭“負遺產(chǎn)”視角》。其中提到二戰(zhàn)時期日本長崎“軍艦島”，作為日本強征勞工的史鑒之地、記憶之所，卻通過媒介傳播與變形，使得形象發(fā)生了多重變奏。她寫道：“‘據(jù)日本外務(wù)省戰(zhàn)后公布資料顯示，二戰(zhàn)期間，曾有近4萬人被強征至日本，其中3700多人在三菱公司旗下的各工廠煤礦強制勞動，造成722人死亡?！瘒H勞工組織于1999年將日本的強制動員判定為違反國際勞工組織第29號公約《強迫或強制勞動公約》，對其歷史上的罪惡有明確的指認，認為是違反勞動公約的行為。然而這段本該被永遠銘記的歷史，卻被‘肇事者’日本政府刻意遺忘，并憑借‘高超’的歷史包裝策略，將‘軍艦島’以日本明治工業(yè)遺址身份申報為‘世界文化遺產(chǎn)’?！?/p>

在陶賦雯看來，日本政府通過景觀記憶、遺產(chǎn)記憶、情感記憶等記憶轉(zhuǎn)向，試圖遺忘并掩蓋日本在二戰(zhàn)期間對亞洲鄰國侵略與剝削的罪行，從而完成形象重塑和記憶拋光。“縱觀歷史捭闔，當代日本與亞洲鄰國的現(xiàn)實矛盾也往往以其侵略歷史為背景，因未能較好地清算近現(xiàn)代史留下的‘負資產(chǎn)’所致！”

陶賦雯記得，自己到東京尋訪巢鴨監(jiān)獄舊址。如今這地方是東京池袋商業(yè)設(shè)施“陽光城”?！罢媸且稽c兒也找不到東京審判的痕跡，連一個碑都沒有，也沒有提到過一句麥克阿瑟。就像什么都沒有發(fā)生過一樣?！碧召x雯說，自己索性摸索到大廈內(nèi)部，卻看到這一已經(jīng)私有化的大廈內(nèi)部依舊什么都沒有，反正她沒有找尋到任何歷史痕跡。她認為，這就是日本處心積慮將所有相關(guān)歷史痕跡抹去的結(jié)果。而在日本熱海興亞觀音寺，陶賦雯曾看到這一為紀念南京大屠殺主要責任人、甲級戰(zhàn)犯松井石根之地，放著可隨意領(lǐng)取的為戰(zhàn)犯歌功頌德的書面材料?！翱梢哉f，東京審判完成了法庭審理，也似乎完成了判決，相關(guān)人等也負了刑責，但日本的社會層面呢？根本沒有完成深度清理！”陶賦雯說。

而在德國則不然，陶賦雯從史料中看到，當年德國進行了徹底去納粹化。比如公職人員中的納粹很難再在戰(zhàn)后回到原來崗位。而1970年聯(lián)邦德國總統(tǒng)勃蘭特在華沙的驚世一跪，化解了德國人與猶太人之間的許多冤仇。她也在確立納粹集中營制度的達豪集中營舊址，看到按照原樣保留的相關(guān)內(nèi)容，讓德國人和外國游客都能認識到納粹罪行。

何以面對未來

陶賦雯在位于德國慕尼黑的納粹歷史文獻中心留影。

如今，在德國，多多少少存在一些“新納粹”勢力。日本更是右翼經(jīng)常甚囂塵上。但陶賦雯觀察到兩者的區(qū)別。其中，德國“新納粹”等等很難利用當年納粹那些“萬字旗”等等標志。原因就在于紐倫堡審判系統(tǒng)地進行了去納粹化。之后，德國的教科書、法律、符號等等領(lǐng)域都廢除了與納粹有關(guān)的印記。但是日本則不然，那些旗幟、歌曲等等，依然在日本社會流傳，甚至有些從戰(zhàn)后臨時性替代品的地位逐漸固化、正式化。

“如今的日本，還有一些人給年輕人放舊時代的日本軍歌聽。那些諸如軍艦進行曲之類，本身也是改編自西洋音樂，再次進行適度改編后，又有人覺得挺好聽?！碧召x雯說，“慢慢地，不僅日本國內(nèi)右翼感覺自己做得沒錯，甚而也影響到了西方?！币粋€較近的例子是日本男足球員三笘薰拿著一張印有二戰(zhàn)時日本軍官小野田寬郎頭像的卡片，與自己效力的英超布萊頓隊的青訓營小球員合影。

小野田寬郎何許人也？其是在日本戰(zhàn)敗后滯留菲律賓直至1974年才最后走出山野投降者，人稱“最后一個鬼子兵”。英國廣播公司當年曾報道，小野田寬郎在菲律賓盧邦島殺害了30名平民，但他投降后，菲律賓政府赦免了他。他回到日本，竟然受到了如英雄般的待遇。而如今的西方社會竟然有人接納這種合影。陶賦雯認為，某種程度上說，日本當年的侵略，受害最深的是中國和朝鮮半島。西方哪怕遭遇了珍珠港事件、巴丹死亡行軍之類，但總體上印象不如受德國納粹之害那么深刻。而日本自明治維新以后，學習西方。一些日本人知小禮、拘小節(jié)的個人為人處世之道被西方人認為很有禮貌。如此，如今的日本在某種程度還真挺受西方歡迎。比如意大利總理梅洛尼訪問日本，與日本首相高市早苗相談之際，有種閨蜜見面的松弛感。但未來呢？

陶賦雯還向記者提及，在東京審判的同時，中國、新加坡、菲律賓等都曾開設(shè)法庭，對日本侵略者中的乙級、丙級戰(zhàn)犯進行審判。其中中國經(jīng)歷了國民政府時期的審判，在新中國成立后又對一些日本戰(zhàn)犯進行了審判。如今的撫順戰(zhàn)犯管理所舊址樹立著一塊漢白玉碑，鐫刻著“向抗日殉難烈士謝罪碑”。此碑是由曾經(jīng)關(guān)押在此的日本戰(zhàn)犯，在釋放歸國多年后的1988年共同發(fā)起捐建。從1950年7月到1964年6月，新中國改造日本戰(zhàn)犯14年。終究，周恩來親自作出指示，“將罪行重大的予以起訴審判，多數(shù)戰(zhàn)犯還是要釋放的。對起訴審判的戰(zhàn)犯，也只判有期徒刑，不判死刑”。有評論稱，中國共產(chǎn)黨和中國政府以前人從未有過的博大胸懷，實踐毛澤東關(guān)于“人是可以改造的”這一名言，給戰(zhàn)犯們“由壞人變好人的教育”，終于使上千名日本戰(zhàn)犯中的絕大多數(shù)人棄惡從善，可謂是人類文明史上的壯舉。如何讓后世，特別是日本社會更深入了解這段往事，如何讓日本社會徹底與軍國主義切割，應(yīng)該成為當下日本有識之士值得研究的課題！

劉曉慶被指“架子大”？和“王婆”互動態(tài)度冷淡，但別漏了這些細節(jié)......

印尼將擁有航母，三大意味！

原來這些港臺男神，都是“滬二代”……

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！

點“”轉(zhuǎn)發(fā)，給我一顆小紅心?