周總理狂草題碑太驚艷了！遺憾的是8字我只能認(rèn)出6個(gè)！你能認(rèn)全？當(dāng)代書(shū)法的流行風(fēng)，是不是還在傳統(tǒng)軌道里？當(dāng)代有流行書(shū)風(fēng)嗎？對(duì)此個(gè)人持疑惑態(tài)度。如果說(shuō)當(dāng)下炒作的丑書(shū)、國(guó)展書(shū)體等有些傳統(tǒng)因素影子的話，那無(wú)話可說(shuō)，但把它們稱為流行書(shū)風(fēng)，個(gè)人就堅(jiān)決反對(duì)了！

流行書(shū)風(fēng)不是自己糊一頂王冠戴上就可稱王的。晉尚韻、唐尚法、宋尚意……是歷史回望的界定，于今所謂“流行書(shū)風(fēng)”如以后被書(shū)史評(píng)定為“尚丑”，不知諸位引領(lǐng)者會(huì)作何感想？

不知有誰(shuí)統(tǒng)計(jì)過(guò)，在書(shū)法愛(ài)好人群中，學(xué)丑書(shū)的有多少？學(xué)二田書(shū)法的比例又是多少？他們的書(shū)風(fēng)能代表流行嗎？

在以前文章中個(gè)人就分析過(guò)形成所謂當(dāng)代書(shū)風(fēng)的原因:其不過(guò)是浮躁與傳統(tǒng)文化缺失所造成的畸形兒罷了。

當(dāng)代到處充斥著浮躁、投機(jī)取巧、媚外崇洋、好高騖遠(yuǎn)、狂妄自大等書(shū)法風(fēng)氣，于傳統(tǒng)之繼承要么學(xué)之不精，要么走火入魔、要么心有余而學(xué)識(shí)不逮、要么以糟粕博眼球等等不一而足。

從根源上看，當(dāng)今所謂的流行書(shū)風(fēng)，就是幻想全盤推翻傳統(tǒng)書(shū)法，都想自立門戶、自創(chuàng)新體，都想別出心裁、博取關(guān)注。無(wú)論是好名還是歹名，只要出名就成。

雖然當(dāng)今書(shū)壇這種風(fēng)氣呈愈演愈烈之勢(shì)。但隨著國(guó)力漸強(qiáng)，自信的恢復(fù)，必然會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)文化的復(fù)興。相信不遠(yuǎn)的將來(lái)，這股還算不上流行的流行邪風(fēng)，必將壽終正寢、煙消云散。

當(dāng)代書(shū)法的流行風(fēng)氣，按照頂尖上的那幾個(gè)所謂的書(shū)法家的話說(shuō)，是在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。那么，究竟是不是傳統(tǒng)的書(shū)風(fēng)的繼承呢，只能說(shuō)他們的書(shū)法作品中有傳統(tǒng)的元素和影子，而不是傳統(tǒng)書(shū)風(fēng)的完全繼承。

近年來(lái)，在書(shū)法界有幾個(gè)“小丑”式的人物，打著書(shū)法創(chuàng)新的旗號(hào)，用“丑書(shū)”引領(lǐng)著當(dāng)代流行書(shū)風(fēng)，具體是哪個(gè)，我不說(shuō)，大家都知道。若問(wèn)他們?yōu)槭裁窗炎謱懙媚敲础俺蟆�，美其名曰：“與時(shí)偕行”�。∵�振振有詞地說(shuō)：“你們不懂什么是書(shū)法和審美，就別亂評(píng)了。”

于是乎，他們的弟子和追隨者就一哄而上，傳統(tǒng)的東西就不多研究了，都把心思用在字有勢(shì)、且險(xiǎn)絕，把結(jié)構(gòu)弄得千瘡百孔。然而，就是這些字，在各級(jí)別的書(shū)展上還能屢屢入展和獲獎(jiǎng)，大家說(shuō)怪不！

書(shū)法大家孫伯翔、盧中南、李剛田、苗培紅、李松、解小青，他們就從不跟風(fēng)寫流行體的，他們一直都是恪守傳統(tǒng)，敬畏古人的，我們應(yīng)該向他們學(xué)習(xí)才對(duì)。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)在流行書(shū)風(fēng)已經(jīng)不流行了，流行書(shū)風(fēng)也沒(méi)人提了，始作俑者自己也不說(shuō)話了，大家都在提傳統(tǒng)，傳統(tǒng)才是大勢(shì)所趨。

流行書(shū)風(fēng)是由王、沃、石、何等人發(fā)起的，并且還舉辦了一次流行生風(fēng)大展，在書(shū)法界引起很大的反響，一直到現(xiàn)在。流行書(shū)風(fēng)他的理念里面是要根治傳統(tǒng)，發(fā)揚(yáng)個(gè)性的，但是二者很矛盾的。太過(guò)于發(fā)揮字的個(gè)性，就很難再根植傳統(tǒng)。

傳統(tǒng)要求不斷地臨帖，向內(nèi)修煉，發(fā)揚(yáng)個(gè)性是為了展現(xiàn)自我，向外散發(fā)。一般的人是很難做到的，在沒(méi)有很深的筆墨功夫的前提下發(fā)揚(yáng)個(gè)性，無(wú)疑會(huì)催生出很多丑書(shū)。

另外一個(gè)時(shí)代的風(fēng)格，是在這個(gè)時(shí)代文化、藝術(shù)、文學(xué)、社會(huì)等等各個(gè)方面綜合影響下形成的，不是我想要什么風(fēng)格就要什么風(fēng)格，幾個(gè)人是無(wú)法規(guī)定時(shí)代風(fēng)格的，也是違背歷史的發(fā)展的。

所以，從這兩個(gè)方面可以看出，它根本不是傳統(tǒng)的繼承者，它是破壞者。它失敗的根源也就在這里。你覺(jué)得呢？