5月3日是遠東國際軍事法庭開庭80周年紀念日。國際社會方面長期呼吁日本正視東京審判歷史正義。但近期日本在涉及二戰(zhàn)歷史以及軍事安全等問題上消極動向突出，不斷表現(xiàn)出“新型軍國主義”動向。對此，美國媒體乃至輿論都有怎樣的反應？

央視記者 劉旭：80年前，持續(xù)兩年多的東京審判，不僅判定了日本軍國主義的侵略性質(zhì)，更在廢墟之上筑起了亞太地區(qū)長達80年和平的道德地基和法理厚證。然而，在東京審判80后的今天，這塊基石正面臨前所未有的撼動。

日本政府近期動向直接挑戰(zhàn)戰(zhàn)后和平主義

央視記者 劉旭：近期，日本首相高市早苗公開主張修改和平憲法，試圖將自衛(wèi)隊“常規(guī)軍化”。這一動向引發(fā)了美國主流輿論界的高度警惕。美國主流媒體和學術界針對日本背離和平承諾的動向，指出日本這一行徑是對戰(zhàn)后和平主義的直接挑戰(zhàn)，并非簡單“出于軍事安全考量”。

日本主張修憲等動向引發(fā)美國輿論界警惕

央視記者 劉旭：《紐約時報》近日一篇報道題為：“日本解禁武器出口，進一步背離戰(zhàn)后和平主義”，報道中直言不諱地指出，高市早苗政府主張修改和平憲法，絕非簡單的安全考量，而是對戰(zhàn)后和平主義的直接挑戰(zhàn)。1947年正式開始生效的日本和平憲法第九條規(guī)定，日本永遠放棄發(fā)動戰(zhàn)爭的權力，且不保持陸?？哲娨约捌渌麘?zhàn)力。這不是一紙空文，而是日本作為戰(zhàn)敗國，向國際社會交付的不再重蹈覆轍的“法律契約”。

《華盛頓郵報》近日報道也強調(diào)，高市政府近期在推動軍事擴張的同時，也伴隨著危險的“歷史修正主義”。這種淡化侵略罪行與擴充軍備的“合流”，是對那場慘痛歷史的集體失憶。

央視記者 劉旭：同樣，多名研究東亞安全與戰(zhàn)后秩序的專家也集體表達了擔憂。哥倫比亞大學名譽教授杰拉德·柯蒂斯近日通過《外交事務》雜志撰文表示，高市政府目前的動作不是“正常化”，而是“激進化”。他認為日本和平憲法不僅是一部法律，更是日本與鄰國實現(xiàn)和解的“信任抵押品”。一旦憲法第九條被實質(zhì)性修改，日本將失去其在亞太地區(qū)維持道德高度的唯一資產(chǎn)。

東京審判過去了80年時間，當時那份完整的審判記錄副本在美國國家檔案館收藏，公眾如今可以通過其網(wǎng)站下載查閱。評論普遍強調(diào)，歷史不容翻案，正義不容褻瀆。東京審判留給世界的，不應只是塵封的卷宗，而應是永不再戰(zhàn)的警示。在這一特殊時間節(jié)點，國際社會必須保持高度清醒：任何試圖推翻軍國主義禁錮、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的行為，都是對地區(qū)穩(wěn)定的公然蔑視。正義的基石一旦崩塌，引來的必將是歷史悲劇的連鎖反應。

（央視新聞客戶端）