多名紐約市警察局警員周日講述了自己職業(yè)生涯中的“噩夢(mèng)經(jīng)歷”。他們表示，自己曾被人虛假指控存在性不當(dāng)行為，盡管最終被證明無(wú)責(zé)，但相關(guān)指控仍被平民投訴審查委員會(huì)向公眾披露，損害了他們的名譽(yù)和個(gè)人生活。

此事發(fā)生前，紐約市規(guī)模最大的制服警察工會(huì)“警察慈善協(xié)會(huì)”宣布起訴平民投訴審查委員會(huì)，指其向“50－A”網(wǎng)站等第三方網(wǎng)站公開(kāi)未經(jīng)證實(shí)的指控。該網(wǎng)站建立了一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，公眾可以搜索警員姓名并查看其被指存在的不當(dāng)行為記錄。

據(jù)多名在匿名條件下接受《紐約都市新聞》采訪的警員說(shuō)，如果指控屬實(shí)，他們支持對(duì)警方進(jìn)行問(wèn)責(zé)和監(jiān)督。但他們表示，自己的人生受到負(fù)面影響，僅僅因?yàn)楸淮墩咛岢隽颂摷俚男圆划?dāng)行為指控，而這些內(nèi)容后來(lái)被發(fā)布到“50－A”網(wǎng)站。

一名在曼哈頓北部工作的資深警員說(shuō)，他在一次逮捕行動(dòng)后，與一名急救醫(yī)療技術(shù)員一起將一名女子送往醫(yī)院接受精神評(píng)估。期間，這名情緒激動(dòng)的女子在他要求其停止異常舉動(dòng)后，開(kāi)始聲稱他對(duì)自己實(shí)施了侵犯。按照這名警員的說(shuō)法，對(duì)方還威脅他說(shuō)：“我要?dú)У裟愕穆殬I(yè)生涯。”到達(dá)醫(yī)院后，這名女子仍繼續(xù)提出指控，并把同樣的說(shuō)法告訴了醫(yī)生和護(hù)士。

這名警員回憶說(shuō)：“我簡(jiǎn)直不敢相信自己聽(tīng)到了什么，太可怕了。她沖著護(hù)士和醫(yī)生大喊大叫。醫(yī)生們顯然非常不安，也理所當(dāng)然地向內(nèi)部事務(wù)部門(mén)投訴了。內(nèi)部事務(wù)部門(mén)聯(lián)系了分局，分局又聯(lián)系了他們所說(shuō)的值班警監(jiān)?！?/strong>

他說(shuō)：“我害怕的，不只是接下來(lái)要面對(duì)這項(xiàng)投訴帶來(lái)的壓力——我當(dāng)時(shí)甚至根本沒(méi)想到，自己職業(yè)生涯里以后還會(huì)在‘50－A’上留下一條記錄，這根本不在我的考慮范圍內(nèi)。我想到的是，基于這種一口咬定的指控，現(xiàn)實(shí)中可能出現(xiàn)逮捕等各種瘋狂后果?！?/p>

后來(lái)，他的上級(jí)與他談話時(shí)告訴他，這名女子已經(jīng)撤回指控，并承認(rèn)自己只是因?yàn)椴粷M他說(shuō)話的方式而情緒激動(dòng)，編造了這些說(shuō)法。盡管如此，這些指控后來(lái)仍持續(xù)出現(xiàn)在他的“50－A”個(gè)人頁(yè)面上，而且沒(méi)有明確說(shuō)明該事件已被撤回。

這名警員說(shuō)，直到一年后自己被派去維持一場(chǎng)抗議活動(dòng)秩序時(shí)，才知道這項(xiàng)性不當(dāng)行為指控出現(xiàn)在自己的頁(yè)面上。抗議者查詢了他的姓名和警號(hào)后，立刻看到了這項(xiàng)指控，卻沒(méi)有注意到指控已經(jīng)被撤回。這名曼哈頓警員回憶說(shuō)：“有人拿到我的履歷和警號(hào)后，就開(kāi)始沖我大喊，罵我是罪犯，各種和性有關(guān)的話都喊出來(lái)了。我當(dāng)時(shí)甚至都快不記得那件事了?！?/strong>

他還說(shuō)，抗議現(xiàn)場(chǎng)的這種騷擾本可能引發(fā)騷亂，并讓其他警員陷入危險(xiǎn)。另一名在布魯克林工作的警員表示，自己也有類似經(jīng)歷，他擔(dān)心這會(huì)影響未來(lái)晉升。一次交通攔截逮捕中，他說(shuō)自己在對(duì)嫌疑人進(jìn)行搜身、確認(rèn)其是否攜帶武器時(shí)，手不慎碰到了對(duì)方生殖器，隨后對(duì)方提出了性不當(dāng)行為指控。

這名布魯克林警員說(shuō)：“如果你在網(wǎng)上搜索我的名字再加上紐約市警察局，跳出來(lái)的第一條內(nèi)容就會(huì)是性不當(dāng)行為、不當(dāng)觸碰。你知道，這幾乎讓人很受傷。我愿意相信，自己一直是在有榮譽(yù)感、有自豪感地服務(wù)?！?/strong>

他還表示，自己認(rèn)為這類虛假指控正在促使警員離開(kāi)警隊(duì)?！白屓穗x開(kāi)這份工作的，是生活質(zhì)量，也是每天來(lái)上班時(shí)都要擔(dān)心被平民投訴審查委員會(huì)事后挑錯(cuò)。很多警員都被這個(gè)機(jī)構(gòu)折騰，而這些事情在十年前本來(lái)根本不會(huì)影響他們的職業(yè)生涯。”

在這些警員公開(kāi)發(fā)聲后，《紐約都市新聞》聯(lián)系了警察慈善協(xié)會(huì)的帕特里克·亨德里。亨德里呼應(yīng)了這些警員的感受，再次強(qiáng)調(diào)這些被公開(kāi)的、未經(jīng)證實(shí)的指控對(duì)警員留任造成的影響。

亨德里表示：“平民投訴審查委員會(huì)是一個(gè)完全失去正當(dāng)性的機(jī)構(gòu)。它不僅在毀掉警察的生活和職業(yè)生涯，也在破壞這座城市的公共安全。太多警員正在離開(kāi)紐約市警察局，因?yàn)樗麄儾辉该半U(xiǎn)讓自己未來(lái)的就業(yè)前景或私人關(guān)系，被平民投訴審查委員會(huì)輸送給反警察活動(dòng)人士的明顯虛假指控所毀掉。這就是為什么我們要求法院采取行動(dòng)，保護(hù)我們成員最基本的正當(dāng)程序權(quán)利。”

對(duì)此，平民投訴審查委員會(huì)發(fā)言人達(dá)科塔·加德納表示，該機(jī)構(gòu)致力于保持公正。加德納說(shuō)：“平民投訴審查委員會(huì)的調(diào)查是完整、徹底且公正的。機(jī)構(gòu)會(huì)持續(xù)審查所有與公開(kāi)發(fā)布記錄相關(guān)的適用法律和規(guī)定，包括執(zhí)法人員的紀(jì)律歷史，以確保完全合規(guī)。由于此事現(xiàn)已進(jìn)入訴訟程序，我們目前不便進(jìn)一步置評(píng)?！?/strong>

另一名在曼哈頓南部工作的警員告訴《紐約都市新聞》，他擔(dān)心的并不只是這些虛假指控會(huì)如何影響自己作為警察時(shí)的職業(yè)生涯，甚至離開(kāi)執(zhí)法崗位后的發(fā)展，還包括它們對(duì)個(gè)人生活和家庭的影響。

這名警員說(shuō)，當(dāng)時(shí)他正在逮捕一名高度醉酒的女子。此前，這名女子在酒吧里當(dāng)眾裸露身體，隨后指控他對(duì)自己有不當(dāng)觸碰。他說(shuō)：“我還得向我妻子解釋，把整件事都解釋清楚。這種感覺(jué)非常不舒服?？傆幸惶欤业暮⒆觽円矔?huì)上去查，也會(huì)看到那些內(nèi)容?！?/p>

據(jù)警察慈善協(xié)會(huì)稱，這三名警員只是數(shù)百名遭遇類似情況的警員中的一部分。工會(huì)表示，他們已發(fā)現(xiàn)“50－A”網(wǎng)站發(fā)布了超過(guò)1300條此類虛假或未獲證實(shí)的指控，其中一些警員涉及多條記錄。