國(guó)民黨內(nèi)對(duì)防務(wù)特別條例金額出現(xiàn)不同聲音，新北市長(zhǎng)侯友宜連日發(fā)聲，主張防務(wù)預(yù)算應(yīng)不低于GDP的3%（混淆了年度預(yù)算和特別條例）。臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安昨（2日）則透露，他已與北市黨籍“立委”交換意見，蔣萬安的回應(yīng)也引發(fā)外界揣測(cè)徐巧芯近日突提出的“8000億元”版本是否是與蔣萬安討論后的成果。

侯友宜繼表態(tài)支持政院版提出的“防務(wù)預(yù)算不低于GDP的3%”方向后，昨日受訪時(shí)語氣更為急迫，對(duì)于黨內(nèi)目前的紛擾，侯友宜提出三大呼吁，第一是“國(guó)安”是不等人的，國(guó)民黨的版本應(yīng)“趕快提出、趕快協(xié)商、趕快審查”。第二則是預(yù)算編列應(yīng)回歸理性，并尊重第一線專業(yè)人士的判斷。

蔣萬安昨日受訪時(shí)表示，近期已與臺(tái)北市的國(guó)民黨籍“立委”進(jìn)行充分的意見交換，了解目前基層與民代對(duì)于軍事采購的真實(shí)看法。針對(duì)媒體追問是否支持徐巧芯提出的“8000 億元”版本，蔣萬安并未給出肯定或否定的具體數(shù)字，僅強(qiáng)調(diào)目前對(duì)于各項(xiàng)建議都持開放立場(chǎng)，相信黨團(tuán)會(huì)經(jīng)過充分討論后，做出符合民意期待的共識(shí)決定。

針對(duì)防務(wù)特別條例 ，侯友宜表態(tài)，國(guó)民黨的版本應(yīng)“趕快提出、趕快協(xié)商、趕快審查”。（臺(tái)媒）

值得注意的是，蔣萬安提到的“與北市藍(lán)委交換意見”，時(shí)間點(diǎn)正好與徐巧芯于臺(tái)立法機(jī)構(gòu)拋出“8000億元純軍購”方案的時(shí)機(jī)相近；由于徐巧芯版本試圖在政院的1.25兆元與部分藍(lán)營(yíng)人士主張的3800億元之間尋求平衡，外界因此紛紛猜測(cè)徐巧芯的“8000億版”是否與蔣萬安進(jìn)行過討論。

此外，前國(guó)民黨主席朱立倫的朱家軍與資深媒體人趙少康皆不缺席軍購議題的討論，也未因此與鄭麗文所領(lǐng)導(dǎo)的黨中央合作；被視為朱立倫子弟兵的桃園市議員凌濤日前表態(tài)，呼吁國(guó)民黨提出9000億的“務(wù)實(shí)防務(wù)特別條例版本”。

凌濤當(dāng)時(shí)表示，預(yù)算必須花在刀口上，但絕不許賴當(dāng)局所提1.25兆天價(jià)預(yù)算淪為漫天喊價(jià)，甚至以商購與自制模式形成讓有心人藉機(jī)發(fā)財(cái)?shù)目瞻资跈?quán)，務(wù)實(shí)防務(wù)必須從能力缺口出發(fā)，所以在確保防務(wù)安全與穩(wěn)定交貨的前提下，應(yīng)以9000億為合理規(guī)模。

事實(shí)上，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部對(duì)于軍購數(shù)字出現(xiàn)分歧，除朱家軍的9000億版本外，國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)內(nèi)的青壯派“立委”原本多偏向支持藍(lán)委徐巧芯過去的8100億元版本 ，不過，最終在國(guó)民黨中央的“堅(jiān)持”下，國(guó)民黨最后付委的是“3800億＋Ｎ”的版本；如今徐巧芯再度提出“8000億元”版，也讓外界關(guān)注國(guó)民黨內(nèi)部會(huì)如何抉擇，國(guó)民黨團(tuán)于4月29日召開黨團(tuán)大會(huì)處理，但最終仍未達(dá)成共識(shí)，甚至副主席季麟連還點(diǎn)名韓國(guó)瑜，引起另外一波風(fēng)暴。

對(duì)于近期藍(lán)營(yíng)針對(duì)“對(duì)美軍購”所引發(fā)的路線之爭(zhēng)，臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕回應(yīng)稱，“家和萬事興”，不管是家庭、任何組織“，家和，萬事才會(huì)興。

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。