我就知道，《黑夜告白》光靠一個(gè)電梯父女失蹤案，絕對(duì)撐不起28集的長(zhǎng)篇懸疑劇，后期鐵定要因?yàn)楣?jié)奏崩盤(pán)。果不其然，被我說(shuō)中了！

追到后面越看越無(wú)語(yǔ)，整部劇徹底走下坡路，劇情真的注水嚴(yán)重，節(jié)奏拖沓到懷疑人生，完全浪費(fèi)了前期好不容易攢起來(lái)的好感，總覺(jué)得要爛尾！

說(shuō)實(shí)話這部劇開(kāi)局是真的能打，懸疑鉤子埋得相當(dāng)巧妙，一上來(lái)就拋出電梯父女離奇失蹤的懸案，沒(méi)有多余鋪墊，直接切入正題。

冉方旭和師父何遠(yuǎn)航聯(lián)手查案的過(guò)程，緊張又燒腦，尤其是追到第十集，直接甩出王炸反轉(zhuǎn)——冉方旭早在多年前就已經(jīng)犧牲，后續(xù)和師父的并肩查案，全是師父的幻覺(jué)。

這個(gè)設(shè)定直接把懸疑感拉滿(mǎn)，瞬間抓住所有觀眾的眼球，讓人忍不住想追下去，探尋背后的真相。

就憑前十集的水準(zhǔn)，本該成為年度懸疑爆款，可編劇和導(dǎo)演偏偏要作死，硬生生把一手好牌打得稀爛。

我就想問(wèn)問(wèn)，一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的電梯失蹤案，真的有必要湊夠28集嗎？整部劇里充斥著大量毫無(wú)意義、和主線破案半毛錢(qián)關(guān)系沒(méi)有的無(wú)效劇情，看得人全程摳腳！

一會(huì)兒瘋狂鋪墊何遠(yuǎn)航和女兒的矛盾糾葛，家長(zhǎng)里短磨磨唧唧，一會(huì)兒又扯冉方旭的個(gè)人情感生活，兒女情長(zhǎng)拖慢節(jié)奏。

這些旁支末節(jié)的劇情，既不能推動(dòng)破案進(jìn)程，又不能豐富案件內(nèi)核，完全是為了湊集數(shù)強(qiáng)行加戲，把主線破案拆得七零八落。

更讓人崩潰的是劇集的時(shí)間線，亂得一塌糊涂，古今兩條線來(lái)回瘋狂跳轉(zhuǎn)，沒(méi)有任何過(guò)渡鋪墊。

上一秒還在2002年查案，下一秒就切到2015年的幻覺(jué)里，觀眾還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，又跳回回憶片段，看得人一頭霧水，失去了懸疑劇該有的觀眾參與感。

懸疑劇最忌諱的就是劇情注水、節(jié)奏拖沓，明明十幾集能講完的故事，非要水成又臭又長(zhǎng)。

把精力都放在無(wú)關(guān)劇情上，主線案件反而變得模糊不清，后期懸念感徹底消失，觀眾早就失去了追更的欲望，不撲街才怪！

按照現(xiàn)在這個(gè)劇情走向，結(jié)局已經(jīng)完全沒(méi)必要期待了，就算最后勉強(qiáng)揭曉真相，也絕對(duì)掀不起任何水花，前期的高光反轉(zhuǎn)，早就被后期的注水劇情耗光了。

客觀來(lái)說(shuō)，這部劇的口碑頂天也就6分及格線，還是全靠前十集的反轉(zhuǎn)撐著，去掉前期的濾鏡，后半部分就是徹頭徹尾的爛劇，白白浪費(fèi)了這么好的懸疑設(shè)定。

而最可惜的還是王鶴棣，本想靠著這部劇徹底轉(zhuǎn)型實(shí)力派，擺脫流量標(biāo)簽，結(jié)果又一次栽了跟頭，轉(zhuǎn)型之路徹底受阻。

先不說(shuō)劇情的問(wèn)題，單說(shuō)他的演技和臺(tái)詞，依舊存在不少短板，所有風(fēng)頭還全被潘粵明搶走，觀眾看完只記得潘粵明演的瘋癲師父，沒(méi)人記住王鶴棣的冉方旭。
王鶴棣也夠倒霉的，春節(jié)檔電影《星河入夢(mèng)》，上映后口碑票房雙撲街。

好不容易轉(zhuǎn)戰(zhàn)電視劇，接了《黑夜告白》這種懸疑題材，想走實(shí)力路線，結(jié)果劇集后期徹底崩盤(pán)，自身演技又沒(méi)跟上，再次錯(cuò)失轉(zhuǎn)型良機(jī)。

接連兩部作品全部翻車(chē)，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？