羅伊·基恩在利物浦對陣曼聯(lián)的比賽上半場丟兩球后，猛烈抨擊這支“膽怯”的球隊。阿爾內(nèi)·斯洛特的球隊在開場45分鐘被邁克爾·卡里克的球隊完全壓制。

僅僅6分鐘后，馬特烏斯·庫尼亞一記半凌空抽射打在地面上，反彈后越過弗雷迪·伍德曼的撲救，鉆入球門底角。不到10分鐘后，本杰明·塞斯科為曼聯(lián)打入頗具爭議的第二球。

當(dāng)這位斯洛文尼亞前鋒破門時，斯洛特和他的利物浦球員立即抗議皮球在入網(wǎng)前擊中了他的手。盡管任何接觸都可能是無意的，但根據(jù)規(guī)則，攻擊者的手觸球后進(jìn)球應(yīng)被判無效。

VAR對這一事件進(jìn)行了全面審查，但盡管檢查了多個角度，只有塞斯科本人真正知道皮球是否碰到了他的手，最終這粒進(jìn)球被判有效。雖然斯洛特和他的球員可能對判罰感到不公，但基恩對紅軍毫無同情。

當(dāng)被問及利物浦上半場的表現(xiàn)時，基恩說：“（斯洛特）不會對塞斯科的手球判罰感到滿意，但他更應(yīng)該對自己的球隊感到不滿。他們看起來嚇得要死。

“他們開局緩慢，丟了兩球，防守端——第二個球，羅伯遜在后門柱被突破，羅伯遜的防守站位太靠前，還一味前插……哦，這表現(xiàn)太糟糕了。

“利物浦就像一支五人制球隊，而且是一支糟糕的五人制球隊。毫無運動能力，輕易丟球。曼聯(lián)每次進(jìn)攻看起來都能進(jìn)球?！?/p>

當(dāng)被問及塞斯科的進(jìn)球時，基恩和演播室的丹尼爾·斯圖里奇一致認(rèn)為進(jìn)球應(yīng)有效，他們認(rèn)為沒有清晰明顯的證據(jù)表明皮球碰到了這位曼聯(lián)前鋒的手。斯圖里奇首先開口：“球打在了大腿上部，似乎擦到了指甲。

“但他們做出了自認(rèn)為正確的決定?？雌饋聿磺逦?，但似乎指甲有輕微觸碰。你會因為指甲的輕微觸碰就取消一個進(jìn)球嗎？”

此前在節(jié)目中與斯圖里奇發(fā)生爭執(zhí)的基恩也同意這位前利物浦前鋒的觀點，他評論道：“我有點老派。我不希望這樣的進(jìn)球被取消?！?/p>

斯圖里奇回應(yīng)道：“但確實有觸碰，輕微的觸碰?！被麟S后總結(jié)道：“是的，但他們已經(jīng)查看過了（并判定進(jìn)球有效）?！?/p>

利物浦沒有浪費時間回應(yīng)令人失望的上半場，下半場一開場就發(fā)起猛攻。多米尼克·索博斯洛伊在重啟后僅兩分鐘就破門得分。

九分鐘后，曼聯(lián)門將森內(nèi)·拉梅斯傳球失誤，利物浦抓住機會，亞歷克西斯·麥卡利斯特斷球后傳給索博斯洛伊，后者助攻加克波近距離推射破門。但曼聯(lián)通過科比·梅努打入制勝球，鎖定了歐冠資格。