日本試圖突破“無(wú)核國(guó)家”的底線，中方直接向190個(gè)國(guó)家喊話，決不能讓日本“擁核”，關(guān)鍵時(shí)刻日本前首相卻提出“聯(lián)中抗美”論，釋放了什么信號(hào)？

中方關(guān)于日本擁核問(wèn)題的工作文件

就在近日，中國(guó)外交部發(fā)布了一份《中方關(guān)于日本擁核問(wèn)題的工作文件》，并在《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)框架下提出了系統(tǒng)性關(guān)切。

中方之所以面向190個(gè)《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó)，發(fā)出反對(duì)日本“擁核”的呼吁，恰恰是因?yàn)槿辗浇诘囊幌盗行袆?dòng)，已經(jīng)觸碰了國(guó)際安全的紅線。

首先是日本高層多次討論修改“無(wú)核三原則”、高市內(nèi)閣還計(jì)劃推動(dòng)所謂“核共享”、強(qiáng)化“延伸威懾”、探討發(fā)展核動(dòng)力潛艇等等。

尤其是钚庫(kù)存問(wèn)題，根據(jù)日本官方數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，日本持有約44.4噸分離钚，這一規(guī)模遠(yuǎn)超其民用核能實(shí)際需求。

這意味著，日本具備快速核武化能力，已經(jīng)是實(shí)際上的“核門檻國(guó)家”了。

日本持有約44.4噸分離钚

而中方選擇在此時(shí)發(fā)聲，也是因?yàn)楫?dāng)前國(guó)際核不擴(kuò)散體系正遭遇多重挑戰(zhàn)：

核軍控機(jī)制逐步削弱、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇，在這樣的背景下，如果日本這種具備完整核技術(shù)體系的國(guó)家出現(xiàn)“政策松動(dòng)”，所帶來(lái)的沖擊將遠(yuǎn)超一般的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

更關(guān)鍵的是，日本一旦突破，將產(chǎn)生一系列“連鎖反應(yīng)”：韓國(guó)是否跟進(jìn)？中東國(guó)家是否會(huì)效仿？

換句話說(shuō)，日本核問(wèn)題不是局部變量，而是有可能成為撬動(dòng)整個(gè)核不擴(kuò)散體系的“支點(diǎn)”。

中方此舉，本質(zhì)上是在提前“劃線”，維護(hù)現(xiàn)有的“核平衡”。

而從日本的角度來(lái)看，他們動(dòng)了謀求“擁核”的心思，恰恰源于根深蒂固的“安全焦慮癥”。

自從特朗普重返白宮后，美國(guó)“戰(zhàn)略收縮”與“責(zé)任轉(zhuǎn)嫁”的傾向，就更加明顯了。

高市早苗和特朗普

這迫使日本開始思考一個(gè)問(wèn)題：如果美國(guó)不再絕對(duì)可靠，日本是否需要具備自主威懾能力？

在這種背景下，“核共享”、“核潛艇”、“修改無(wú)核原則”等危險(xiǎn)議題，逐步被日本提上了日程。

然而圍繞“是否走向擁核道路”，日本國(guó)內(nèi)也存在明顯分歧：

以高市早苗為代表的右翼，主張突破戰(zhàn)后約束，傾向于強(qiáng)化軍力；

一部分溫和派和傳統(tǒng)政治力量，則強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，呼吁維護(hù)“和平國(guó)家”的國(guó)際形象；

而在社會(huì)輿論層面，廣島、長(zhǎng)崎當(dāng)?shù)孛癖姷姆春寺曇粢廊粡?qiáng)烈，日本民眾對(duì)核武器態(tài)度謹(jǐn)慎。

正是在這樣的背景下，日本前首相鳩山由紀(jì)夫拋出的一個(gè)觀點(diǎn)，格外引人注意。