圍繞《中年好聲音4》評審“突然離席”的風(fēng)波，歌手谷婭溦近日終于親自開腔，一次性回應(yīng)外界連串猜測。她早前宣布因檔期問題暫別《中年好聲音4》評審席，引發(fā)“被換人”、“遭資方不滿”等傳聞持續(xù)發(fā)酵，如今當(dāng)事人現(xiàn)身說法，事情的來龍去脈也逐漸清晰，而日前也有官方通告由資深歌手陳潔靈擔(dān)任第五評審，但其本人也同時通過社交平臺說，僅只是暫代，并不會成為常駐評審。

事件起點(diǎn)，其實(shí)相當(dāng)簡單，谷婭溦因工作撞期，暫時退出節(jié)目評審。但在資訊傳播過程中，這個“暫別”卻被不斷放大，甚至被解讀為“被踢出局”。此前，鄧兆尊在網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中的相關(guān)言論，被部分網(wǎng)友視為“內(nèi)幕爆料”，進(jìn)一步加劇了外界對評審更替的猜測。一時間，“資方不滿表現(xiàn)”“節(jié)目組換血”等說法四起，讓原本普通的檔期調(diào)整，變成了一場輿論風(fēng)波。

在公開活動中，谷婭溦明確給出答案，沒有被撤換，也從未聽聞所謂“資方要換人”的說法。她解釋，早在接下評審工作之初，已與公司及節(jié)目組溝通好：若未來出現(xiàn)重要工作撞期，可以暫時請假。因此，這次的安排，其實(shí)是既定共識中的正常調(diào)整�！安皇请x開，只是暫別。”她強(qiáng)調(diào)，這個狀態(tài)并非終結(jié)，未來只要時間允許，仍有機(jī)會回歸評審席，“做一兩集都不是沒可能”。一句話總結(jié)，就是這更像一次“工作調(diào)度”，而非“職位變動”。

至于為何必須暫時抽身？在于她和梁兆明、胡渭康、劉洋及黃建東等正在籌備的一部大型古裝音樂劇。據(jù)她透露，這個項(xiàng)目體量不小，不僅融合流行音樂與戲曲元素，還涉及大量原創(chuàng)內(nèi)容——整部作品包含數(shù)十首新歌，其中超過十首由她親自創(chuàng)作。為了完成這次跨界挑戰(zhàn)，她需要進(jìn)行長時間、高強(qiáng)度的排練，包括學(xué)習(xí)戲曲唱腔與身段訓(xùn)練。這種投入程度，顯然難以與電視節(jié)目錄制同時兼顧。換句話說，與其“分身乏術(shù)”，不如階段性專注，把一件事做到位。

除了“離席風(fēng)波”，谷婭溦也回應(yīng)了另一類討論，關(guān)于她的語言和身份。作為非本地成長的藝人，她的粵語曾被部分觀眾評價帶有口音。對此，她沒有回避，反而用一種很輕松的態(tài)度看待：從最初“一句都不會”，到如今可以流利交流，并慢慢融入本地文化，她認(rèn)為這本身就是進(jìn)步，部分網(wǎng)民不要專注于某一個詞等，應(yīng)該持更開放的態(tài)度，越多的外地人來到當(dāng)?shù)兀赂艺f粵語，能有這樣的環(huán)境，才能使得粵語流傳開去。

她更在訪問中提到一個頗具爭議但也真實(shí)的觀點(diǎn)，一個城市如果缺乏外來者的參與和建設(shè)，才是真正的危機(jī)來臨。她直言，像香港這樣的國際城市，本就需要多元背景的人才參與，無論是音樂節(jié)目還是整體文化生態(tài)，都不該被單一標(biāo)準(zhǔn)限制，更要讓大家能融入當(dāng)?shù)匚幕@樣雙互融合交流，方能吸引到更多各行種業(yè)的人員前來參與社會的共同發(fā)展。

《中年好聲音4》，另一項(xiàng)爭議集中在“外地選手過多”。對此，本身也是外地歌手的谷婭溦也表達(dá)了自己的看法。她認(rèn)為，這些參賽者往往需要投入時間、金錢，遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)追夢，本身就不容易。相比討論他們來自哪里，更值得關(guān)注的，是他們帶來的音樂表現(xiàn)。她的態(tài)度很明確，希望觀眾把焦點(diǎn)放回舞臺本身，而不是背景標(biāo)簽。

回看整件事，從“暫別評審”到“被換人傳聞”，再到本人出面澄清，其實(shí)出現(xiàn)了信息偏差，或極個別媒體將事情無限放大了的猜想。而谷婭溦本人的回應(yīng)，沒有情緒化反擊，也沒有過度解釋，只是把事實(shí)擺出來，同時繼續(xù)專注自己的工作節(jié)奏，至于她后續(xù)是否會回歸評審席，目前仍是開放式答案，視乎工作的安排而定。