哈嘍，今天小李又來嘮點國際事。

5月1日的夜晚，剛經(jīng)歷第三次刺殺不久的特朗普，在演講臺上繪聲繪色地描述美軍扣押伊朗油輪的經(jīng)過：“我們登上了那艘船，接管了船只，接管了貨物，接管了石油?！彼曊{(diào)上揚(yáng)，炫耀道：“這是非常賺錢的買賣。我們有點像海盜?！?/p>

話音未落，臺下一片笑聲和掌聲。他顯然很享受這一切。

特朗普公然自比“海盜”

美伊沖突期間，美軍多次向試圖沖破封鎖線的伊朗貨船開火并強(qiáng)行登船扣押。伊朗方面將美國行為定性為“海盜和恐怖分子”，這位美國總統(tǒng)不僅欣然收下這個標(biāo)簽，還當(dāng)著全世界的面拿出來炫耀。

一個超級大國的領(lǐng)導(dǎo)人，為何如此不在乎體面與國家形象？還是說他恰恰想制造這種出格的效果？

在他的政治生涯里，這類言論數(shù)不勝數(shù)。他稱伊朗最高領(lǐng)袖為“卑鄙低劣的人”，公開表示“殺死伊朗領(lǐng)導(dǎo)人是自己的榮幸”。對國內(nèi)政敵，拜登永遠(yuǎn)是“瞌睡喬”，佩洛西總被形容為“瘋子”與“叛國者”。

真正令人困惑的，不是語言的粗鄙，而是它帶來的政治回報。他不是偶爾失控，而是成體系地將語言暴力植入公共傳播。加州大學(xué)的研究顯示，他對暴力詞匯的使用量從2016年的0.6%攀升至2024年的1.6%。

政治人物在美國的言行，很大程度上由選票決定。他的基本盤是一個多元但脆弱的聯(lián)盟，這些人有一個驚人的共同點——都極其厭惡建制派，都認(rèn)為自己在全球化進(jìn)程中遭受了背叛。

當(dāng)總統(tǒng)用侮辱性綽號稱呼對手時，支持者感受到的不是沒教養(yǎng)，而是“和我想的一樣”的親切感。粗鄙成了對精英和政治正確的集體抵抗。他越出格，基本盤越興奮。

美國政治學(xué)者希彬提出了“安全主義者”這個概念——他們最在意的不是規(guī)矩是否體面，而是掌權(quán)者能不能保護(hù)好他們。只要能感到安全，用什么手段、說什么話，他們并沒那幺在乎。

這就懂了臺下為何是笑聲而非沉默。在核心支持者眼里，這不是暴行，而是打破禁忌、征服對手的爽快感。

當(dāng)一個自認(rèn)為長期被威脅和背叛圍困的群體，看到領(lǐng)袖用最不講規(guī)矩的方式去羞辱和摧毀敵人時，感受到的是安全焦慮被瞬間釋放的暢快。

當(dāng)暴力被賦予“愛國”的外衣，民粹主義便迅速轉(zhuǎn)化為街頭暴力和恐怖威脅。

2021年國會山騷亂以來，美國政治暴力門檻顯著降低，針對官員和法官的暴力威脅案件激增。始作俑者，正是全美最有權(quán)勢的那個人。

結(jié)果也不出意料：反對者一邊倒，核心基本盤里擁護(hù)依然熱烈。他要的不是全美共識，而是三分之一核心支持者的狂熱追隨。

他向整個政治場發(fā)送了信號：粗鄙有用，暴力有效。對手發(fā)現(xiàn)用惡毒綽號能換選票，用突破底線能贏關(guān)注，有什么理由不效仿？今天你煽動沖擊國會，明天我鼓動圍堵集會。

更危險的是，當(dāng)社會被撕裂到無法正常對話時，民眾會渴望強(qiáng)硬的“救世主”，極端勢力只需喊一句“讓我來收拾這幫家伙”，就能輕易騙取支持。

從國際角度看，示范效應(yīng)同樣觸目驚心。伊朗外交部發(fā)言人回應(yīng)稱，特朗普“厚顏無恥地吹噓”美國行事像海盜，是“對犯罪性質(zhì)的直接承認(rèn)”。

但當(dāng)超級大國領(lǐng)導(dǎo)人公開自比海盜還當(dāng)生意炫耀時，誰還會相信“基于規(guī)則的秩序”？強(qiáng)權(quán)即公理，正在成為新潛規(guī)則。

這個事件揭示了一個冷酷事實：在深度撕裂的社會里，政治人物不需要所有人的尊重，只需要一部分人無條件的崇拜。崇拜越狂熱，就越敢于挑戰(zhàn)一切常規(guī)。