這場(chǎng)搶七打完，很多人第一反應(yīng)不是驚訝，而是有點(diǎn)懵。主場(chǎng)作戰(zhàn)的綠軍，氣勢(shì)本該拉滿，結(jié)果100比109直接被帶走。刷評(píng)論區(qū)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，爭(zhēng)論點(diǎn)特別集中：到底是恩比德回歸改變了一切，還是凱爾特人自己把比賽“玩沒了”？賽后馬祖拉一句“季后賽和常規(guī)賽沒什么不同，真正不同的是恩比德回來了”，算是把話挑明了。但問題是，球迷并不完全買賬。大家心里都在嘀咕，這真只是對(duì)面核心復(fù)出這么簡(jiǎn)單嗎？

先說恩比德。半個(gè)月前剛做完闌尾炎手術(shù)，很多人都以為他狀態(tài)難保，結(jié)果復(fù)出后連著四場(chǎng)硬生生把系列賽從懸崖邊拉回來。本場(chǎng)34分12板，第四節(jié)幾乎是咬著牙在打，鏡頭里他走路都晃，但球權(quán)一到手還是要位、強(qiáng)攻、造殺傷。有他和沒他，76人確實(shí)像兩支球隊(duì)。你在生活里也見過這種情況——一個(gè)團(tuán)隊(duì)平時(shí)差不多，但關(guān)鍵時(shí)刻有個(gè)主心骨在場(chǎng)，大家心里就穩(wěn)。恩比德就是那個(gè)“讓隊(duì)友敢出手”的人，這種影響不是數(shù)據(jù)能完全說明的。

可問題在于，綠軍這邊的操作也確實(shí)讓人看不懂。搶七這種場(chǎng)合，本來拼的是穩(wěn)定，結(jié)果賽前直接大幅變陣，把幾名幾乎沒在季后賽證明過自己的球員提上首發(fā)。你說常規(guī)賽練兵還能理解，搶七這么試陣，就像公司年終匯報(bào)當(dāng)天臨時(shí)換主持人，誰心里不打鼓？更現(xiàn)實(shí)的是，這幾位首發(fā)合計(jì)7投0中，節(jié)奏沒帶起來，信心也沒建立。比賽一開始就有點(diǎn)“試試看”的味道，可搶七從來不給你試錯(cuò)空間。

再看應(yīng)對(duì)恩比德的方式，后面干脆上五小，讓布朗去頂大中鋒。這不是拼態(tài)度，這是拼消耗。布朗既要扛內(nèi)線對(duì)抗，又要承擔(dān)進(jìn)攻終結(jié)，體能條掉得飛快。你打球都知道，防守端拼身體，進(jìn)攻端手感最先受影響。到第四節(jié)關(guān)鍵時(shí)刻，布朗和懷特連續(xù)打鐵，其實(shí)早有伏筆。不是不想進(jìn)，是前面燒得太猛?，F(xiàn)實(shí)里也是這樣，前半程把力氣用光，后面再有機(jī)會(huì)也很難抓住。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)被反復(fù)提到：三分執(zhí)念。全場(chǎng)49投13中，命中率不到三成，偏偏在比分只差一兩分時(shí)，還是站在外線猶豫、出手。反觀對(duì)面，馬克西沖擊籃筐，哪怕挨對(duì)抗也要兩分。很多球迷說得很直白——你手感不好，總得換個(gè)方式試試吧？生活里做事也是這樣，一條路走不通，換條路未必丟人?？赡且煌恚G軍沒有調(diào)整，節(jié)奏被對(duì)手一點(diǎn)點(diǎn)帶走。

所以，這場(chǎng)失利到底是恩比德的統(tǒng)治力，還是馬祖拉的用人和應(yīng)變出了問題？塔圖姆缺陣當(dāng)然是變量，但真能解釋一切嗎？如果換成更穩(wěn)的輪換、更保守的策略，結(jié)果會(huì)不會(huì)不同？還是說，面對(duì)一個(gè)狀態(tài)拉滿的恩比德，本來就很難？你覺得，這場(chǎng)球最關(guān)鍵的一步，是誰下錯(cuò)了？