提到中東局勢(shì)，大家都比較關(guān)心。比如中東局勢(shì)是怎么發(fā)生的，它會(huì)如何演變，特別是中東局勢(shì)會(huì)如何收?qǐng)?。因?yàn)槿绻袞|局勢(shì)這樣發(fā)展下去，油價(jià)可能上漲，世界局勢(shì)也會(huì)變得動(dòng)蕩，甚至可能打破全球的平衡。在這種情況下，我們希望中東局勢(shì)能有一個(gè)好的結(jié)果，盡快結(jié)束，油價(jià)能夠降下來(lái)，供應(yīng)鏈迅速恢復(fù)穩(wěn)定。而在這個(gè)過(guò)程中，影響中東局勢(shì)的核心因素是美國(guó)的決策。因此，我們研究的問(wèn)題是：美國(guó)在中東決策中的有效性分析。

為此，我們研究以下幾個(gè)內(nèi)容：第一，美國(guó)在中東局勢(shì)發(fā)展過(guò)程中做了哪些決策？第二，美國(guó)的這些決策中，哪些成功，哪些失?。康谌?，影響美國(guó)決策有效性的因素是什么？第四，未來(lái)美國(guó)怎么決策，又將如何影響中東局勢(shì)的收?qǐng)?？第五，幾點(diǎn)結(jié)論與建議。

一、美國(guó)在中東決策上的內(nèi)容

美國(guó)在中東做了幾個(gè)重大決策，比如美國(guó)和以色列聯(lián)合打擊伊朗，殺害伊朗的哈梅內(nèi)伊，美國(guó)對(duì)伊朗的能源設(shè)施進(jìn)行打擊，對(duì)伊朗的軍事設(shè)施進(jìn)行打擊，然后美國(guó)挑起了中東局勢(shì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然這是整個(gè)過(guò)程。

關(guān)于美國(guó)的決策，我們列個(gè)清單的話，第一個(gè)決策是聯(lián)合以色列解決巴勒斯坦問(wèn)題。二是關(guān)于伊朗的問(wèn)題，附帶解決胡塞武裝、真主黨的問(wèn)題。另外，美國(guó)對(duì)中東決策的總體決策是希望拿下伊朗，掌控伊朗的石油。美國(guó)和以色列是有分工的，以色列負(fù)責(zé)暗殺領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)負(fù)責(zé)打擊軍事設(shè)施和能源設(shè)施，雙方共同達(dá)到完美的結(jié)果，美國(guó)幫助以色列控制中東，而美國(guó)自己拿下伊朗的石油。這是整體的決策。這個(gè)決策目前進(jìn)行得怎么樣，我們大家都能看得到。我們?cè)趺丛u(píng)價(jià)這個(gè)決策？

二、美國(guó)在中東決策的效率性分析

從目前來(lái)看，美國(guó)的小決策都是成功的，比如幫助以色列拿下哈馬斯、打死哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)人，這些都是成功的。美國(guó)配合以色列殺害伊朗的領(lǐng)導(dǎo)人，這個(gè)決策也是成功的。但是美國(guó)對(duì)于打擊伊朗的中東決策，導(dǎo)致油價(jià)上漲，而且比預(yù)期上漲的時(shí)間要長(zhǎng)，現(xiàn)在已經(jīng)兩個(gè)月。這個(gè)決策美國(guó)是失敗的。

同時(shí)，美國(guó)希望盡快拿下伊朗，按照原來(lái)的說(shuō)法，用鉆地彈打擊核設(shè)施，用導(dǎo)彈打擊軍事目標(biāo)和能源設(shè)施。這個(gè)策略實(shí)施了，但效果并沒(méi)有達(dá)到，比如美國(guó)并沒(méi)有使伊朗屈服?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，美國(guó)如果按照目前的局勢(shì)想要徹底打服伊朗，需要采取兩個(gè)行動(dòng)：一是拿下哈爾克島，使伊朗的能源設(shè)施完全中斷；另一個(gè)是拿下霍爾木茲海峽，使伊朗不能控制霍爾木茲海峽，從而保障油路暢通。

此外，還要消滅伊朗的武裝力量，使伊朗不能反擊，這涉及卡塔爾、迪拜、沙特和科威特等國(guó)家。但美國(guó)沒(méi)有做出這個(gè)決策，這說(shuō)明按照美國(guó)最終拿下伊朗的目標(biāo)，其決策只做了一半，這就是美國(guó)決策有效性不足的表現(xiàn)。

三、美國(guó)為什么沒(méi)有達(dá)到戰(zhàn)略性目的？

我們前面分析過(guò)，美國(guó)和以色列需要打擊伊朗、控制伊朗，需要復(fù)制委內(nèi)瑞拉模式。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)在委內(nèi)瑞拉這個(gè)問(wèn)題上是成功的，拿下了委內(nèi)瑞拉，但美國(guó)在伊朗沒(méi)有成功。是什么原因?qū)е旅绹?guó)沒(méi)有成功？我想有幾個(gè)原因，也說(shuō)明美國(guó)的決策出現(xiàn)了問(wèn)題。

第一，美國(guó)對(duì)伊朗的反擊能力估計(jì)不足，這說(shuō)明決策之前的決策模型不具有完整性。比如美國(guó)打擊伊朗的核設(shè)施、軍事設(shè)施、能源設(shè)施，殺害伊朗的領(lǐng)導(dǎo)人，但沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到伊朗有這么多導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)可以反擊美國(guó)的軍事基地，可以封鎖霍爾木茲海峽。從這一點(diǎn)講，美國(guó)的決策預(yù)見(jiàn)性不足，對(duì)決策后果沒(méi)有充分預(yù)計(jì)，這是美國(guó)決策的一個(gè)很大問(wèn)題。這個(gè)原因是怎么造成的？是美國(guó)對(duì)伊朗的整體局勢(shì)和資源評(píng)價(jià)不足，比如伊朗有多少導(dǎo)彈、多少無(wú)人機(jī)、怎么反擊，美國(guó)沒(méi)有充分考慮。

第二，美國(guó)想進(jìn)一步打擊伊朗，但對(duì)付出的代價(jià)估計(jì)不足。因?yàn)橐碱I(lǐng)哈爾克島、占領(lǐng)霍爾木茲海峽，美國(guó)需要更多的導(dǎo)彈。結(jié)果根據(jù)我看到的資料，美國(guó)現(xiàn)在的導(dǎo)彈儲(chǔ)備需要五六年才能恢復(fù)過(guò)來(lái)，而伊朗的導(dǎo)彈還有一大半沒(méi)有使用，說(shuō)明美國(guó)的軍事準(zhǔn)備不足。

另外一個(gè)問(wèn)題是，美國(guó)在打擊伊朗方面不愿意付出代價(jià)，比如不想死更多的人，地面部隊(duì)不想進(jìn)入，這樣就導(dǎo)致美國(guó)很難通過(guò)新的戰(zhàn)略決策達(dá)到他的目的。比如派遣地面部隊(duì)占領(lǐng)哈爾克島和霍爾木茲海峽，一旦能夠占領(lǐng)，伊朗很可能會(huì)投降。但這樣做美國(guó)會(huì)付出很大代價(jià)，可能導(dǎo)致特朗普下臺(tái)，特朗普在國(guó)內(nèi)很難交代。這就是美國(guó)為什么達(dá)不到目的的原因。

美國(guó)目前采取的是另一個(gè)策略：通過(guò)封鎖霍爾木茲海峽，讓伊朗的船只出不去；通過(guò)打擊伊朗油船，切斷伊朗的財(cái)源；通過(guò)不與伊朗交易，要求美國(guó)的個(gè)人和政府不能給伊朗付費(fèi)，并對(duì)給伊朗付費(fèi)的行為進(jìn)行打擊。這就是美國(guó)的策略。這種策略的好處是代價(jià)比較小，但它帶來(lái)的問(wèn)題是，美國(guó)可能難以盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。這就是美國(guó)目前達(dá)不到目的的原因。

四、下一步美國(guó)會(huì)采取哪些策略？

從目美國(guó)的策略來(lái)看，前期的策略有一部分達(dá)到了目的，但總體沒(méi)有達(dá)到目的。至少按照我的分析，美國(guó)沒(méi)有達(dá)到盡快結(jié)束伊朗沖突的目的，原來(lái)說(shuō)兩周到四周，也就是三月底，現(xiàn)在沒(méi)有結(jié)束，而且這樣下去可能會(huì)持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。我們分析了美國(guó)這樣做達(dá)不到目的的原因，就是美國(guó)不想付出代價(jià)，再加上美國(guó)自身的資源并不能保證它能擊敗伊朗，這就是關(guān)鍵問(wèn)題。

更進(jìn)一步的問(wèn)題是，如果美國(guó)拿不下伊朗，美國(guó)將來(lái)掌控世界的能力會(huì)進(jìn)一步弱化，也就是世界會(huì)看到美國(guó)沒(méi)那么強(qiáng)大，美國(guó)的軍事沒(méi)那么強(qiáng)大。這對(duì)下一步美國(guó)重新處理世界問(wèn)題來(lái)說(shuō)，美國(guó)的力量就弱化了。我認(rèn)為這次中東局勢(shì)既展示了美國(guó)的強(qiáng)，比如鉆地彈等軍事能力，也展示了美國(guó)的弱，就是美國(guó)沒(méi)有足夠的軍事儲(chǔ)備去打擊伊朗。既然美國(guó)不能搞定伊朗，今后美國(guó)想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，比如發(fā)動(dòng)南海戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至對(duì)東亞的封鎖，基本上都達(dá)不到目的。

所以我認(rèn)為，這次戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了美國(guó)的弱點(diǎn)，也使美國(guó)由此走向衰落，這是我們的基本結(jié)論。

五、結(jié)論和建議

我們通過(guò)對(duì)美國(guó)在中東決策的內(nèi)容和決策有效性進(jìn)行分析，得出兩個(gè)結(jié)論。

第一，美國(guó)前期的決策達(dá)到了部分目的，比如殺害哈梅內(nèi)伊，打擊伊朗的能源設(shè)施和軍事設(shè)施，甚至打擊伊朗的核設(shè)施，都取得了一定效果。

第二，美國(guó)由于前期對(duì)伊朗的力量估計(jì)不足，未能促使伊朗盡快就范，同時(shí)美國(guó)也不愿付出更大的代價(jià)，從而使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比預(yù)想的要長(zhǎng)?，F(xiàn)在已經(jīng)兩個(gè)多月了，油價(jià)重新突破100美元，這是美國(guó)不愿意看到的，也是世界不愿意看到的。而且在這個(gè)過(guò)程中，也暴露了美國(guó)的軟弱性和虛弱性。

為此我們提出兩個(gè)建議。

第一個(gè)建議是給政府提的。我們要在目前的世界局勢(shì)面前知道自己該干什么、該做什么準(zhǔn)備，可能需要進(jìn)一步發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題，自己的問(wèn)題自己解決，進(jìn)一步處理好與非洲和中亞的關(guān)系，穩(wěn)步崛起，這是我們國(guó)家今后要走的路。