菲律賓馬尼拉消息，5月4日星期一，菲律賓眾議院司法委員會(huì)正式批準(zhǔn)了一份包含針對(duì)副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特彈劾條款的決議報(bào)告。此次投票中，共有55名議員投下贊成票，無人反對(duì)，標(biāo)志著彈劾程序向全體會(huì)議審議階段邁出關(guān)鍵一步。

值得注意的是，該眾議院司法委員會(huì)本身僅有39名成員，但根據(jù)菲律賓國會(huì)相關(guān)規(guī)則，副議長、多數(shù)黨和少數(shù)黨副領(lǐng)袖，以及由規(guī)則委員會(huì)委派的議員，均擁有此次投票權(quán)，這也是參與投票人數(shù)遠(yuǎn)超委員會(huì)成員數(shù)量的原因，投票過程嚴(yán)格遵循國會(huì)既定程序，結(jié)果具有合法性。

此次周一的投票程序，本質(zhì)上屬于形式性流程。早在上周，眾議院司法委員會(huì)就已舉行投票，以多數(shù)贊成的結(jié)果，認(rèn)定針對(duì)薩拉·杜特爾特的兩項(xiàng)獨(dú)立投訴存在合理理由，為此次彈劾條款報(bào)告的批準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ)。按照國會(huì)標(biāo)準(zhǔn)操作程序，委員會(huì)在完成調(diào)查、認(rèn)定投訴合理后，需先批準(zhǔn)相關(guān)報(bào)告，再將其提交眾議院全體會(huì)議進(jìn)行最終審議。

回顧上周的投票情況，共有53名議員投票贊成認(rèn)定兩項(xiàng)投訴具備合理理由，當(dāng)時(shí)的投票結(jié)果就已明確顯示，彈劾杜特爾特的提議在國會(huì)內(nèi)部獲得了廣泛支持。此次司法委員會(huì)批準(zhǔn)報(bào)告，只是按照流程推進(jìn)，進(jìn)一步確認(rèn)了此前的調(diào)查結(jié)果，為后續(xù)全體會(huì)議的審議鋪平道路。

根據(jù)彈劾程序安排，眾議院司法委員會(huì)在批準(zhǔn)報(bào)告后，將正式把這份包含彈劾條款的報(bào)告提交至眾議院全體會(huì)議，由全體議員對(duì)該彈劾事項(xiàng)進(jìn)行全面審議、討論并投票。這意味著，杜特爾特是否會(huì)被正式彈劾，將取決于全體會(huì)議的最終投票結(jié)果。

眾議院司法委員會(huì)主席金基·盧伊斯特羅此前在接受采訪時(shí)透露，眾議院全體會(huì)議對(duì)彈劾條款的投票最早可能在5月11日舉行，目的是給各位立法者留出一周的時(shí)間，充分研究彈劾條款草案，確保投票決策的嚴(yán)謹(jǐn)性和合理性，避免倉促表決。

此次針對(duì)薩拉·杜特爾特的彈劾指控主要集中在三個(gè)方面：濫用公款、聚斂不義之財(cái)，以及威脅要?dú)⑺狼翱偨y(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯。這三項(xiàng)指控均屬于嚴(yán)重違反公職人員行為準(zhǔn)則的范疇，也是引發(fā)此次彈劾程序的核心原因。

面對(duì)國會(huì)的彈劾調(diào)查和相關(guān)指控，薩拉·杜特爾特及其法律團(tuán)隊(duì)采取了消極應(yīng)對(duì)的態(tài)度。據(jù)悉，在眾議院司法委員會(huì)舉行的四次相關(guān)聽證會(huì)上，杜特爾特本人及其法律團(tuán)隊(duì)均未出席，全程無視國會(huì)的調(diào)查程序。他們?cè)趪鴷?huì)外多次發(fā)表公開聲明、舉行新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)國會(huì)提出的所有彈劾指控予以籠統(tǒng)否認(rèn)，卻未提供具體的證據(jù)反駁相關(guān)指控，也未配合委員會(huì)的調(diào)查工作。

杜特爾特的消極應(yīng)對(duì)，不僅引發(fā)了國會(huì)內(nèi)部部分議員的不滿，也受到了公眾的廣泛關(guān)注。有議員表示，作為副總統(tǒng)，理應(yīng)配合國會(huì)的調(diào)查，主動(dòng)回應(yīng)指控，而不是一味回避、籠統(tǒng)否認(rèn)，這種態(tài)度本身就不利于厘清事實(shí)真相。

從目前的局勢(shì)來看，彈劾程序已進(jìn)入關(guān)鍵階段，5月11日的全體會(huì)議投票將成為決定杜特爾特政治命運(yùn)的重要節(jié)點(diǎn)。由于此前司法委員會(huì)的投票已顯示出廣泛支持，若全體會(huì)議投票通過彈劾條款，杜特爾特將面臨進(jìn)一步的彈劾審理；即便未能通過，此次彈劾事件也已對(duì)其政治形象造成了不小的沖擊，影響了公眾對(duì)其的信任度。