先看一張截圖。

能不能成功提取是一回事，但是破壞性是很大的，而且很多隱患也可能在他國當(dāng)中產(chǎn)生。不僅僅是日本自身對他國造成威脅。

也有可能導(dǎo)致日本被他國而威脅當(dāng)中產(chǎn)生持續(xù)威脅其他敵對國家的行為。非常危險。

再來看一張截圖。

’”：這不是偶然。

事情比較簡單！

第一，2026年5月5日文章，《“‘中國向聯(lián)合國發(fā)出警告：東京具有提取武器級钚能力，足以制造約5500枚核彈頭，任由其右翼勢力推動發(fā)展強力進攻性武器，將再次為禍國際社會’”》其實“提取”這兩個字，也要慎重。

原因是兩個。第一日本還不具備真正利用“钚”造福人類的能力；其次另外一個原因則 是“钚”的成功提取一定建立在環(huán)保意義上。

“钚”這種燃料通常使用在核污染排放當(dāng)中進行使用。很多人將其與核武器和其他概念鏈接在一起。

而“钚”這種能力在治療醫(yī)學(xué)方面一些重要疾病當(dāng)中，具備一定操作可行性，但是由于操作性要求比較高，目前國內(nèi)還沒有真正意義上在一定程度上實現(xiàn)突破。

而在文章：《“”44.4噸钚夠造5500枚核彈，日本藏了幾十年的底牌被中國當(dāng)眾掀了‘’》當(dāng)中指出，“夠造”當(dāng)然不等于等做，但是不可低估小日本的破壞能力，因為在提取當(dāng)中，哪怕自殘，這類人也是會進行非法實驗的可能性是很大的。

第二，關(guān)于“钚-239”和“鈾-235”，前者是針對爆破武器當(dāng)中突擊性實驗，具有很好的防御效果。所以這類核武器發(fā)明或者操作，本身一定意義上具有防彈予以，但是在很多時候作為殺傷性“武器”使用，肯定是有“問題”的，而“鈾-235”是實現(xiàn)“核聚能”的重要突破作用。目前這一能源使用，我國還在研究中。

那么關(guān)于日本為何要進行大量污水尤其是核污染排放以及進行大量“分離”“‘钚’”的使用或者囤積呢？我認(rèn)為有一個地方很重要，那就是小心非法實驗。

這種實驗可以參考過去731實驗，但是之前是生化實驗，這次可能是直接進行基地爆炸實驗，不要懷疑，是有這個能力的。畢竟日本對于之前偷襲珍珠港后，導(dǎo)致日本廣島、長崎被“投放”兩枚原子彈后，作為“二戰(zhàn)”戰(zhàn)敗國，日本是非常喜歡模仿的一個國家。

工業(yè)上如此，戰(zhàn)爭上也會如此。

所以根據(jù)所謂福島核電站，2011年所謂地震事故，我的看法是很有可能從那個時候開始，已經(jīng)進入了所謂核污水謊言而埋下的禍患：因為“钚”的提取他們沒有足夠能力，而分離“钚”的情況可以建立各類實驗基地而進行脅迫。

這個是很有可能的情況需要警惕。

【備注：圖片不知道是否準(zhǔn)確，也不保證準(zhǔn)確。只是引用?！?/p>

’”：圖片來自于“@ho侯神 ”的文章（“‘《““‘44.4噸钚夠造5500枚核彈，日本藏了幾十年的底牌被中國當(dāng)眾掀了’””》’”），感謝參考。

（又注：“文章”只是參考。不保證完全如此。）

而在“钚”的非法操作當(dāng)中會產(chǎn)生大量核污染，比如核污水的排放以及其他有毒性氣體對日本周邊環(huán)境尤其科研人民身體和精神造成巨大傷害性。

它的輻射是非常強的。而且氣體會飄散到其他地方。附近居民也會受到污染。在一兩百年之內(nèi)，侵噬他們的生命。直到土地寸草不生。

在這里，我以豆包方面進行詢問的參考作為一類材料予以參考?！緜渥ⅲ憾拱Y料很多不一定很準(zhǔn)確，我稍微看了下，有的地方還是有問題。但是時間關(guān)系。因為我還有其他事情要忙。所以我稍微談一下。個人看法。

順便說一下。楊曉杰你剽竊本人作品被發(fā)表在相關(guān)平臺甚至被核工業(yè)局轉(zhuǎn)載，你良心過得去么?！?/p>

’”……還有更多截圖，又時間不夠了。

如有需要，可以豆包查詢或者問本人聯(lián)系當(dāng)中詢問。感謝分享。

后續(xù)：我個人以為在核工業(yè)污染和光刻機方面，興許有的問題可以詢問一下現(xiàn)在在小紅書app上發(fā)表部分言論的“Jim博士”。

他是“核科學(xué)與技術(shù)專業(yè)博士”，以我所見，目前網(wǎng)絡(luò)上我還沒有看到在資料分析上相對而言，比較追求清楚明白這樣一個人，相對很多人而言。

至于一些喜歡炒作流量的人誣陷此人的行為，大量水軍抹黑其人，以及網(wǎng)暴此人賬號從新浪微博到頭條并且抹黑其人誣陷此人不是博士等等行為。

這些行為都證明宵小之行為是阻礙科技進步的行為。

方曉莉，2026年5月5日