跟昨天文章的預(yù)料一樣，美國海軍在協(xié)助波斯灣的受困船只穿過霍爾木茲海峽時(shí)，遭到了革命衛(wèi)隊(duì)攻擊，并且還引發(fā)了更多連鎖反應(yīng)：阿聯(lián)酋和阿曼再次遭到襲擊。

綜合美軍中央司令部以及革命衛(wèi)隊(duì)等消息源透露的信息，美軍在協(xié)助受困船只通過霍爾木茲海峽時(shí)，革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)射了反艦導(dǎo)彈，出動(dòng)了武裝快艇，宣稱擊中了一艘“獨(dú)立”級瀕海戰(zhàn)斗艦，造成美軍5人死亡。

該說法很快被美軍中央司令部否認(rèn)，并聲稱用“阿帕奇”武裝直升機(jī)和“海鷹”艦載直升機(jī)摧毀了革命衛(wèi)隊(duì)的6艘快艇：革命衛(wèi)隊(duì)同樣否認(rèn)了該說法，但美軍中央司令部隨即放出了視頻。

如果說在這場交鋒中美軍取得了戰(zhàn)術(shù)勝利的話，那么，從戰(zhàn)略上講，革命衛(wèi)隊(duì)則獲得了戰(zhàn)略勝利，美軍中央司令部僅宣稱沒有美國軍艦被擊中，但沒有透露其協(xié)助通過海峽的商船是否被擊中，“不能告訴敵人，你知道他們會(huì)做什么”：公開報(bào)道顯示，至少有兩艘商船被擊中，英國海事組織已確認(rèn)其中一艘韓國籍商船的身份。

美軍中央司令部透露，目前已經(jīng)有兩艘美國商船（未確認(rèn)具體信息）通過了霍爾木茲海峽，但即便是聯(lián)系了“數(shù)十艘商船和船運(yùn)公司，鼓勵(lì)船只通過霍爾木茲海峽”，截至撰文時(shí)，依然沒有看到更多商船通過。

大部分商船依然滯留在波斯灣，革命衛(wèi)隊(duì)的警告以及那兩艘商船被擊中，表明霍爾木茲海峽依然被革命衛(wèi)隊(duì)封鎖：美軍并未真正打通霍爾木茲海峽。

這里需要說明一點(diǎn)，在昨天的文章中，我用了“護(hù)航”一詞，但從目前的情況下，更應(yīng)該用“協(xié)助”：美軍看起來并沒有像傳統(tǒng)護(hù)航那樣為商船提供近身保護(hù)，而僅僅是打擊革命衛(wèi)隊(duì)對商船的威脅，取得了成果，卻并未徹底解決革命衛(wèi)隊(duì)對霍爾木茲海峽的威脅和封鎖，并未像中央司令部說的那樣“我們保衛(wèi)了所有商業(yè)船只”。

在霍爾木茲海峽攻擊美國軍艦和商船的同時(shí)，革命衛(wèi)隊(duì)還攻擊了阿聯(lián)酋和阿曼。

這里先說一下阿曼，關(guān)于阿曼的情況具體還不清楚，僅看到有3名平民受傷；而阿曼之所以遭攻擊，是因?yàn)槊儡妳f(xié)助商船通過霍爾木茲海峽需要獲得阿曼協(xié)助。

阿聯(lián)酋則再次遭到革命衛(wèi)隊(duì)猛烈攻擊，根據(jù)阿聯(lián)酋政府發(fā)布的公告，該國防空系統(tǒng)在4日當(dāng)天攔截了革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)射的12枚彈道導(dǎo)彈、3枚巡航導(dǎo)彈和4架無人機(jī)。

CNN透露，是以色列提供的“鐵穹”幫助阿聯(lián)酋攔截了那3枚巡航導(dǎo)彈，還有1枚導(dǎo)彈墜海：革命衛(wèi)隊(duì)總計(jì)向阿聯(lián)酋發(fā)射了4枚巡航導(dǎo)彈。

暫時(shí)還不清楚革命衛(wèi)隊(duì)究竟發(fā)射了多少枚彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)，但可以確定有導(dǎo)彈或無人機(jī)突防成功，阿聯(lián)酋政府報(bào)告稱位于富查伊拉石化區(qū)被無人機(jī)擊中，這里的管道可以將阿聯(lián)酋石油直接輸往阿曼，每天150萬桶，并可以增加到180萬桶，而不必經(jīng)過霍爾木茲海峽。

在遭到革命衛(wèi)隊(duì)襲擊后，阿聯(lián)酋教育部已要求全國學(xué)生本周改上網(wǎng)課，阿聯(lián)酋官員則表示會(huì)發(fā)起報(bào)復(fù)；讓人感到意外的是，阿亞圖拉政權(quán)居然否認(rèn)了襲擊，其高級軍官宣稱：“伊朗沒有也從未有過襲擊阿聯(lián)酋的計(jì)劃。”

睜眼說瞎話。

值得注意的是，在革命衛(wèi)隊(duì)襲擊阿聯(lián)酋后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩發(fā)聲譴責(zé)，稱阿亞圖拉政權(quán)的行動(dòng)“公然侵犯主權(quán)并違反國際法”，歐盟全力聲援阿聯(lián)酋以及中東伙伴。

馮德萊恩在聲明中最后說：“（阿亞圖拉政權(quán)）既敵視周邊國家，也敵視本國人民?！?/p>

額外說一下，在阿聯(lián)酋遭襲后，沙特王儲(chǔ)本·薩勒曼給阿聯(lián)酋王儲(chǔ)本·扎耶德通電話，譴責(zé)阿亞圖拉政權(quán)的襲擊，重申沙特支持阿聯(lián)酋的安全。

沙特和阿聯(lián)酋原本是親密伙伴，兩位王儲(chǔ)之間也關(guān)系密切，但近年來，雙方之間的關(guān)系出現(xiàn)了一定程度惡化，私人關(guān)系同樣受到影響。

稍早些，阿聯(lián)酋宣布退出歐佩克和歐佩克+，這本身就是對沙特的最大不滿，并不像一些不了解內(nèi)情博主所說的那樣是針對俄羅斯，實(shí)際上，在利比亞等地，阿聯(lián)酋和俄羅斯利益一致，關(guān)系極為密切，可以說，沒有阿聯(lián)酋的資金和俄羅斯的武器，盤踞利比亞東部的軍閥哈夫塔爾根本撐不到現(xiàn)在。

在如此復(fù)雜背景下，沙特王儲(chǔ)依然打電話支持阿聯(lián)酋王儲(chǔ)，只能說明，即便是阿拉伯世界內(nèi)部關(guān)系不和，但在面對阿亞圖拉政權(quán)時(shí)，仍會(huì)保持團(tuán)結(jié)；而以色列與阿聯(lián)酋、沙特等阿拉伯國家的密切關(guān)系，則說明各方普遍將阿亞圖拉政權(quán)視為地區(qū)最大威脅。