大家好，我是小編。

日澳兩國(guó)的會(huì)面看起來(lái)只是普通的例行會(huì)面，實(shí)際上卻是關(guān)于“誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)亞太地區(qū)的秩序”而進(jìn)行的預(yù)先協(xié)調(diào)。

5月4日，高市早苗前往堪培拉和安東尼·阿爾巴尼斯會(huì)談。會(huì)談表面上圍繞著能源、礦產(chǎn)以及防務(wù)方面的合作展開(kāi)，但是日本方面卻不斷地提到中國(guó)，語(yǔ)氣很重。

為什么日本那么著急？

會(huì)談之后，日本方面發(fā)布的消息中多次出現(xiàn)“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)”、“供應(yīng)鏈安全”、“經(jīng)濟(jì)脅迫”的說(shuō)法。這一步雖然看起來(lái)很平常，但是它的份量卻是很大的。

日本要干嘛？就是把澳大利亞納入同一個(gè)敘事框架之中，在安全、經(jīng)濟(jì)乃至對(duì)中國(guó)的態(tài)度上做到“同步”。

但是澳大利亞的態(tài)度卻比較含蓄。

阿爾巴尼斯政府公開(kāi)表示的時(shí)候，幾乎沒(méi)有提到中國(guó)。更多的就是互利合作、能源穩(wěn)定、長(zhǎng)期伙伴關(guān)系。

表面上是配合，實(shí)際上是為了給自己留一條后路。

就在不久前，澳大利亞外長(zhǎng)訪問(wèn)中國(guó)之后，中澳兩國(guó)的關(guān)系已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。能源和貿(mào)易也正在恢復(fù)當(dāng)中。

因此，日本這樣點(diǎn)名中國(guó)的做法對(duì)于澳大利亞來(lái)說(shuō)，有點(diǎn)用力過(guò)猛了。也就是說(shuō)，日本拉，澳大利亞拖。這句話的意思是警告，其實(shí)是在試探。

至于會(huì)談的內(nèi)容，日本方提出來(lái)的主要是防衛(wèi)合作、網(wǎng)絡(luò)安保、軍事協(xié)作。但是澳大利亞所重視的是能源安全。

這并不是在細(xì)節(jié)上有所不同，在原則上也存在差異。

目前澳大利亞所面臨的問(wèn)題很實(shí)際，能源儲(chǔ)備不足、供應(yīng)鏈薄弱。國(guó)內(nèi)壓力很大。

那么日本在做什么呢？往軍事方面去談?wù)撨@個(gè)話題。日本真正的目的是合作，但是為了達(dá)到這個(gè)目的，就必須把中國(guó)綁在一起。

特別在軍工方面，日本最近積極向國(guó)外出售艦船及先進(jìn)軍事技術(shù)，此事十分重要。

名義上是合作開(kāi)發(fā)，實(shí)際上是為了形成一種對(duì)自身的依賴(lài)。

一旦澳大利亞使用了日本的裝備體系，以后的維護(hù)、升級(jí)以及數(shù)據(jù)接口都會(huì)被日本影響。

這就是所謂的“技術(shù)鎖定”。這時(shí)候就越能看出來(lái)各個(gè)方面的真正想法了。

但是問(wèn)題也很突出，即澳大利亞并不一定樂(lè)意被拉到軍事沖突的前線。

它要的是安全，但是更加需要的是市場(chǎng)。它需要盟友，但是它更加依賴(lài)于中國(guó)。

因此，日本想要在安全問(wèn)題上占上風(fēng)，并不容易。

外界認(rèn)為日本是主動(dòng)出擊，實(shí)際上更多的是由于被動(dòng)焦慮。

這樣說(shuō)的原因是什么一方面，在日本國(guó)內(nèi)一直有修憲的呼聲，希望能突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”的束縛。另一方面日本也需要外部環(huán)境來(lái)證明自己必須要更加強(qiáng)硬。

于是對(duì)外合作就成了一種手段。

加強(qiáng)和澳大利亞以及東南亞各國(guó)的安全合作，日本意在營(yíng)造一種地區(qū)局勢(shì)不穩(wěn)定的氛圍，使自己能夠在其中扮演更多的軍事角色。

這就是典型的“外壓促內(nèi)政”。

但是日本國(guó)內(nèi)并沒(méi)有想象中的那么整齊劃一。很多民眾對(duì)于修憲還是持謹(jǐn)慎態(tài)度，害怕?tīng)可娴經(jīng)_突之中。

這就意味著日本的強(qiáng)硬是有一定限制的。聽(tīng)上去很有氣勢(shì)，但是底氣不那么足。

更重要的是，美國(guó)也改變了在亞太地區(qū)的政策，盟國(guó)之間的工作分配也在發(fā)生變化。日本想要搶個(gè)位置，但是不一定能坐穩(wěn)。

其實(shí)不是誰(shuí)喊得響，而是誰(shuí)能承擔(dān)后果的問(wèn)題。

現(xiàn)在再看整個(gè)情況，也就明白了一切。

日本正在加快拉攏澳大利亞，對(duì)表安全立場(chǎng)，在地區(qū)內(nèi)建立一個(gè)更加緊密的與中國(guó)“合作”的網(wǎng)絡(luò)。

澳大利亞采取的態(tài)度是，既保持與盟友的關(guān)系又不完全倒向任何一個(gè)陣營(yíng)。

中國(guó)的方法，則是另外一種方式。不進(jìn)行陣營(yíng)對(duì)立、零和博弈，而主張合作、穩(wěn)定以及多邊體制。

特別在能源、貿(mào)易、供應(yīng)鏈等各個(gè)領(lǐng)域里，中國(guó)所給出的就是“確定性”。

這是目前最缺乏的。因此澳大利亞也不大可能被拉入到對(duì)立的陣營(yíng)中去。

這就是日本人最擔(dān)心的事情。高市早苗的算盤(pán)打得很響，但是實(shí)際情況是：地區(qū)的國(guó)家不愿意選邊站隊(duì)。

高市早苗急于訪問(wèn)澳門(mén)并與中國(guó)進(jìn)行對(duì)表，表明留給她的窗口時(shí)間越來(lái)越短了。但是問(wèn)題在于牌桌已經(jīng)變了。

真正的勝敗，并不在于誰(shuí)先開(kāi)口說(shuō)話，在于誰(shuí)能把局面維持在自己可以掌控的狀態(tài)下。

單邊施壓可能一時(shí)奏效，但是無(wú)法保證一個(gè)地區(qū)長(zhǎng)久的安全。可以說(shuō)，當(dāng)前還抱有通過(guò)制造對(duì)立來(lái)取得優(yōu)勢(shì)想法的人，已經(jīng)錯(cuò)判了時(shí)代。