2026 年 5 月 4 日，高市早苗在澳大利亞堪培拉的一舉一動(dòng)，都牽動(dòng)著整個(gè)亞太的神經(jīng)。

與澳總理阿爾巴尼斯的會(huì)談剛結(jié)束，日澳軍事綁定的步伐就驟然加快，日本國(guó)內(nèi)修憲擴(kuò)武的呼聲也再次高漲。

更令人心驚的是，日本前自民黨干事長(zhǎng)古賀誠(chéng)突然發(fā)出警告：“戰(zhàn)爭(zhēng)正逼近日本?！?高市政府步步緊逼的操作，已經(jīng)把亞太地區(qū)的安全氛圍推到了臨界點(diǎn)。

日本到底想干什么？這場(chǎng)危險(xiǎn)的賭局，最終會(huì)把亞太帶向何方？

“準(zhǔn)同盟”意味著日澳軍事協(xié)作已接近同盟國(guó)水平，此次會(huì)談達(dá)成的合作更具危險(xiǎn)性。

澳方正式將下一代主力戰(zhàn)艦訂單交給日本三菱重工，計(jì)劃進(jìn)口11艘“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，同時(shí)引入設(shè)計(jì)技術(shù)與作戰(zhàn)管理系統(tǒng)，訂單總額達(dá)100-200億澳元（約470-940億元人民幣）。這是日本4月放寬武器出口規(guī)則后，最大一筆殺傷性武器出口訂單，徹底打破戰(zhàn)后“原則上禁止武器出口”的底線。

除武器出口外，日澳還敲定聯(lián)合作戰(zhàn)規(guī)劃常態(tài)化。雙方約定建立防衛(wèi)部門常態(tài)化溝通機(jī)制，定期開展聯(lián)合軍演、情報(bào)共享，緊急情況下可相互部署軍事力量。此舉本質(zhì)是日本借“印太戰(zhàn)略”，深度融入美國(guó)主導(dǎo)的軍事陣營(yíng)，擴(kuò)大地區(qū)影響力。

日澳還重點(diǎn)推進(jìn)稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)，公開對(duì)稀土出口限制表示關(guān)切，計(jì)劃聯(lián)合開發(fā)澳國(guó)稀土資源——這一制造先進(jìn)武器的核心原材料，看似經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)則為軍事擴(kuò)張?zhí)峁┪镔|(zhì)支撐。

高市早苗在發(fā)布會(huì)中刻意提及中國(guó)，試圖拉攏澳方構(gòu)建對(duì)華施壓陣線，卻回避了中澳近期達(dá)成多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)共識(shí)的事實(shí)，其借外交為擴(kuò)軍修憲鋪路的意圖昭然若揭。

阿爾巴尼斯雖以“共同喜好重金屬音樂”營(yíng)造親密氛圍，但無法掩蓋雙方軍事綁定的真實(shí)目的。有專家指出，高市早苗先訪越南、再訪澳大利亞，核心是拉攏地區(qū)國(guó)家，構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的軍事包圍圈，日澳“準(zhǔn)同盟”正是其中關(guān)鍵一環(huán)。

高市早苗在澳綁定盟友之際，日本國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力借勢(shì)掀起修憲擴(kuò)武浪潮。5月3日，既是東京審判開庭80周年，也是《日本國(guó)憲法》施行79周年，支持高市的保守團(tuán)體當(dāng)天舉行集會(huì)，以“憲法已不適應(yīng)新時(shí)代安全需求”為由，為修憲造勢(shì)。

遠(yuǎn)在澳國(guó)的高市早苗特意發(fā)送視頻寄語(yǔ)，明確釋放修憲信號(hào)。她稱“憲法應(yīng)隨時(shí)代更新”，宣稱當(dāng)前安全環(huán)境、技術(shù)革新已發(fā)生巨變，修憲是“恢復(fù)日本自主權(quán)威”的必要手段。

這番話實(shí)則是迂回架空《日本國(guó)憲法》第九條——戰(zhàn)后日本和平主義的基石，該條款明確禁止日本保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量、行使交戰(zhàn)權(quán)。

分析指出，兩種方案本質(zhì)都是突破和平憲法約束，為日本擁有進(jìn)攻性軍事力量鋪路。

修憲舉動(dòng)引發(fā)日本民眾強(qiáng)烈反對(duì)，5月3日東京爆發(fā)數(shù)萬人抗議，民眾高舉“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”“停止修憲”標(biāo)語(yǔ)，譴責(zé)政府背離和平道路。同時(shí)，修憲面臨制度門檻：日本憲法第96條規(guī)定，修憲需參眾兩院各2/3議員贊成，再經(jīng)國(guó)民投票過半通過。

目前自民黨在眾議院席位達(dá)標(biāo)，但參議院仍有差距；NHK4月初民調(diào)顯示，僅38%民眾支持修憲，修憲前景充滿不確定性，但保守勢(shì)力仍在炒作“安全威脅”，拉攏中間派。

日本擴(kuò)軍動(dòng)作同步推進(jìn)，4月初高市政府已敲定放寬武器出口規(guī)則，修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，允許出口殺傷性武器，國(guó)會(huì)僅保留事后“知情權(quán)”。5月4日，日本自衛(wèi)隊(duì)在呂宋島北部參與美菲聯(lián)合軍演，實(shí)彈射擊假想目標(biāo)，演習(xí)地點(diǎn)距臺(tái)灣僅350公里，針對(duì)性極為明顯。一系列動(dòng)作表明，日本正加速背離戰(zhàn)后和平路線。

就在局勢(shì)愈發(fā)緊張之際，前自民黨干事長(zhǎng)古賀誠(chéng)破例發(fā)聲，以“戰(zhàn)爭(zhēng)正逼近日本”警示當(dāng)前局勢(shì)。作為保守陣營(yíng)資深政客，古賀誠(chéng)一貫主張謹(jǐn)慎對(duì)待軍事擴(kuò)張，反對(duì)偏離“專守防衛(wèi)”原則，此前就曾批評(píng)日本“對(duì)敵基地攻擊能力”的主張脫離防衛(wèi)本質(zhì)。

古賀誠(chéng)在接受采訪時(shí)表示，高市政府放寬武器出口、推動(dòng)修憲擴(kuò)武、綁定日澳軍事等動(dòng)作，正加劇地區(qū)緊張，“繼續(xù)下去，戰(zhàn)爭(zhēng)陰影將逼近，日本民眾或?qū)⒃俅纬惺軕?zhàn)爭(zhēng)苦難”。這一警告并非危言聳聽，而是基于地區(qū)局勢(shì)與日本實(shí)際的理性判斷。

從地區(qū)層面看，日本頻繁與美、澳、菲開展聯(lián)合軍演，炒作“安全威脅”，引發(fā)周邊國(guó)家警惕，加劇印太軍備競(jìng)賽。中國(guó)外交部多次警告，日本右翼勢(shì)力正推動(dòng)安保政策向進(jìn)攻性、擴(kuò)張性轉(zhuǎn)變，敦促日方反省軍國(guó)主義歷史。

5月3日東京審判80周年當(dāng)天，中方更明確表態(tài)，反對(duì)任何為侵略翻案的行為，警示日方不要重蹈覆轍。

從日本國(guó)內(nèi)看，擴(kuò)軍修憲面臨嚴(yán)重財(cái)政困境。2026年度日本防衛(wèi)預(yù)算創(chuàng)新高，但國(guó)債對(duì)GDP比率超260%，財(cái)政空間有限。向澳、菲出口武器的相關(guān)投入，需擠占民生預(yù)算，難以獲得民眾真正支持。

更危險(xiǎn)的是，日本軍事擴(kuò)張正偏離戰(zhàn)后和平軌道，《東京新聞》社論指出，放棄攻擊性武器、不成為軍事大國(guó)，是日本對(duì)世界的承諾，高市政府的動(dòng)作正打破這一承諾。

古賀誠(chéng)的發(fā)聲，也反映出日本國(guó)內(nèi)的分歧。除民眾抗議外，日本反戰(zhàn)組織“和平構(gòu)想建言會(huì)議”發(fā)表聲明，指責(zé)高市政府政策將日本推向戰(zhàn)爭(zhēng)，煽動(dòng)地區(qū)軍備競(jìng)賽；《每日新聞》社論也指出，擴(kuò)軍無法保障安全，日本應(yīng)通過外交緩解地區(qū)緊張，而非備戰(zhàn)。

目前，高市早苗已返回日本，但日澳軍事綁定、國(guó)內(nèi)修憲爭(zhēng)議、周邊國(guó)家警惕等問題仍未解決。古賀誠(chéng)的“戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)警”，是對(duì)日本政府的醒世提醒：軍事擴(kuò)張絕非安全之道，背離和平底線、忽視歷史教訓(xùn)，只會(huì)讓日本再次陷入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。

中方始終密切關(guān)注日本安保政策動(dòng)向，堅(jiān)定維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，多次敦促日方反省歷史、恪守和平承諾，不要在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。和平來之不易，無論是日本民眾還是地區(qū)各國(guó)人民，都不愿再經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)苦難，日本能否重回和平正軌，值得持續(xù)關(guān)注。

信息來源：

中國(guó)藍(lán)新聞：高市下跪了，但更值得警惕

直新聞：剛在澳大利亞落地，高市早苗就頻頻提中國(guó)，背后盤算不簡(jiǎn)單

京報(bào)網(wǎng)：環(huán)球網(wǎng)：自民黨前干事長(zhǎng)稱 “我感覺到恐懼！”