來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

美國《紐約時報》網(wǎng)站日前刊登評論員克里斯托弗·考德威爾的文章說，美國和以色列聯(lián)合對伊朗發(fā)動軍事打擊，不僅是一項糟糕的決策，更是“美利堅帝國走向衰落的分水嶺”。文章摘要如下：

美以聯(lián)合打擊伊朗，遠不止是一步昏招；這件事已然成為美國霸權衰落過程中的分水嶺。所謂“帝國體系”，無論你如何稱呼它，都只有在其手段足以達到目的時才能維系。而通過對伊朗的戰(zhàn)爭，美國總統(tǒng)特朗普將美國拖入了危險的過度擴張境地。

在中東的軍事冒險，是普通觀察者預期特朗普在任期內(nèi)最不可能出現(xiàn)的敗筆之一。他在總統(tǒng)競選時提及，美國歷屆政客的施政通病，就是超出自身實力強行對外行事。人們原本以為特朗普會不一樣。當他宣布“更新版”門羅主義，將美國的注意力重新集中到西半球時，大多數(shù)人認為他們即將看到的是戰(zhàn)略收縮。在去年發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略中他還直言：“所幸，中東主導美國外交政策長期規(guī)劃與日常執(zhí)行的時代已然落幕?！?/p>

就在幾個月前，美國政府中沒有人將與伊朗開戰(zhàn)視為當務之急。這是因為美國缺乏在長期沖突中對伊朗施加影響的軍事力量。美國若想征服伊朗，就必須調(diào)遣其軍事力量中的相當一部分參與行動。即便取勝，也必須長期駐軍。有人辯稱，美國已無需集結(jié)大規(guī)模地面部隊，先進導彈及遠程打擊武器足以制勝。但這類高端武器本是用于守護關鍵戰(zhàn)區(qū)的盟友與利益，如今美軍庫存已嚴重消耗。

美國仍有選項，但無論選擇哪條路，都將付出極其沉重的代價。它可以停止在伊朗的軍事行動，但這會暴露其軍事實力遠不如世界所認為的那樣強大。它也可以從歐洲和東亞等地調(diào)動資源，協(xié)助完成特朗普所謂的對伊朗“遠征”行動。又或者可以訴諸特朗普曾暗示的極端軍事選項，而這將給美國帶來永世的恥辱。

原標題：《紐約時報：美以打擊伊朗是美國“走向衰落的分水嶺”》

欄目主編：顧萬全 文字編輯：董思韻 題圖來源：新華社

來源：作者：新華社