對(duì)于美方制裁5家中企，試圖限制中國(guó)與伊朗石油貿(mào)易后，中方反手打出阻斷令，而這也讓美國(guó)國(guó)務(wù)卿急了，想要進(jìn)行二次制裁，難道他是徹底不想來(lái)中國(guó)了？

最近美國(guó)總統(tǒng)特朗普頻頻釋放訪華信號(hào)，大談“交易藝術(shù)”，魯比奧也曾表示有意愿一起訪華。另一邊魯比奧在涉伊石油制裁問(wèn)題上對(duì)中國(guó)企業(yè)重提霸權(quán)舊調(diào)，甚至在中方祭出《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》（簡(jiǎn)稱(chēng)《阻斷辦法》）后，惱羞成怒地威脅要進(jìn)行“二次制裁”。

在5月6日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍面對(duì)外媒的連環(huán)刁難，交出了一份堪稱(chēng)教科書(shū)級(jí)別的“硬核答卷”。

事情的直接導(dǎo)火索，是美國(guó)方面此前試圖對(duì)中國(guó)五家涉嫌與伊朗有石油聯(lián)系的企業(yè)實(shí)施單邊制裁。面對(duì)這種長(zhǎng)臂管轄，中國(guó)商務(wù)部果斷亮劍，依據(jù)國(guó)內(nèi)法下達(dá)了阻斷令。這一舉動(dòng)直接讓美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧破了防。在5月5日，魯比奧公開(kāi)叫囂，聲稱(chēng)如果中方不遵守美國(guó)的制裁措施，美國(guó)將動(dòng)用“二次制裁”大棒。

而面對(duì)外媒記者關(guān)于此事的逼問(wèn)，林劍直接點(diǎn)破了美方的軟肋：“中方一貫反對(duì)缺乏國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的非法單邊制裁�！彼M(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，中方的舉措完全是依法實(shí)施《阻斷辦法》的正當(dāng)行動(dòng)，目的是堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)公民和企業(yè)的合法權(quán)益。

不僅如此，林劍還順帶回應(yīng)了另外兩個(gè)熱點(diǎn)：一是針對(duì)特朗普聲稱(chēng)“中方未受挑戰(zhàn)”以及提議中國(guó)改用美國(guó)石油的言論，林劍不卑不亢地表示“不建議”置評(píng)此類(lèi)假設(shè)；二是間接證實(shí)了目前中美雙方正就特朗普總統(tǒng)訪華事宜保持著溝通。這三記組合拳，既守住了底線，又留足了余地，可謂穩(wěn)準(zhǔn)狠。

而要想看透這場(chǎng)交鋒的本質(zhì)，我們就必須搞懂中方這紙“阻斷令”到底意味著什么。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)習(xí)慣了憑借美元的霸權(quán)和龐大的市場(chǎng)，搞“長(zhǎng)臂管轄”，動(dòng)輒要求全球各國(guó)企業(yè)跟著它的指揮棒轉(zhuǎn)。在涉及伊朗石油等問(wèn)題上，美國(guó)更是把單邊制裁當(dāng)成了對(duì)外打壓的常規(guī)武器。

但今時(shí)不同往日，中國(guó)早已不是那個(gè)只能被動(dòng)接受規(guī)則的旁觀者。此次中國(guó)商務(wù)部迅速啟用《阻斷辦法》，釋放了一個(gè)極其強(qiáng)烈的信號(hào)，那就是中國(guó)有自己的底線和規(guī)則，任何外國(guó)法律若想在中國(guó)境內(nèi)產(chǎn)生不當(dāng)域外效力，必須先過(guò)中國(guó)法律這一關(guān)。這不僅僅是為保護(hù)幾家中國(guó)企業(yè)，更是在全球治理層面上，對(duì)美國(guó)非法單邊主義的一記“法理打臉”。中方用實(shí)際行動(dòng)告訴世界：你不許別人買(mǎi)的東西，只要符合國(guó)際法和中國(guó)利益，我們不僅照買(mǎi)，還要用國(guó)內(nèi)的鐵腕法律保護(hù)買(mǎi)賣(mài)雙方。

面對(duì)中方的寸步不讓?zhuān)敱葕W拋出了“二次制裁”的威脅。乍一聽(tīng)挺唬人，但稍微扒一扒這位美國(guó)首席外交官的底色，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這更多是一場(chǎng)政治大于實(shí)質(zhì)的“急跳墻”。

一方面，魯比奧本人可以說(shuō)是美國(guó)政壇對(duì)華強(qiáng)硬派的“急先鋒”。有意思的是，他早在其擔(dān)任聯(lián)邦參議員期間，就已被中方列入制裁名單。如今搖身一變成了國(guó)務(wù)卿，其對(duì)華態(tài)度非但沒(méi)有因身居高位而變得務(wù)實(shí)，反而變本加厲。這種心態(tài)其實(shí)不難理解，一方面是他骨子里的偏見(jiàn)，另一方面則是為了在新政府中向保守派勢(shì)力證明自己的“忠誠(chéng)”。

然而威脅對(duì)中國(guó)進(jìn)行“二次制裁”根本解決不了任何問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)全球化深度捆綁的今天，中國(guó)是全球最大的能源消費(fèi)國(guó)之一，也是眾多國(guó)家不可或缺的貿(mào)易伙伴。美國(guó)如果真敢對(duì)與這五家中國(guó)企業(yè)有業(yè)務(wù)往來(lái)的實(shí)體揮舞二次制裁大棒，大概率會(huì)引發(fā)全球供應(yīng)鏈的強(qiáng)烈反彈。這種做法除了進(jìn)一步消耗美國(guó)本就日漸萎縮的國(guó)際信用外，毫無(wú)益處。說(shuō)白了，魯比奧的狠話，更像是一個(gè)被中方阻斷令打了個(gè)措手不及后的應(yīng)激反應(yīng)。

還是那句話，中國(guó)不惹事，但絕不怕事。面對(duì)美方的無(wú)理挑釁，我們用法律武器堅(jiān)決回?fù)�；面�?duì)美方的溝通訴求，我們同樣敞開(kāi)心扉保持接觸。我們對(duì)美方“聽(tīng)其言、觀其行”，正是源于中國(guó)日益強(qiáng)大的綜合國(guó)力與無(wú)懼風(fēng)浪的底氣。而至于魯比奧們，要是還想靠著幾句空洞的制裁威脅就來(lái)唬人，本來(lái)他就上了中國(guó)的黑名單，無(wú)法入境，現(xiàn)在他依然不思悔改，恐怕

這場(chǎng)訪華，估計(jì)是來(lái)不了了。