美國、菲律賓牽頭，日本、澳大利亞、加拿大、法國、新西蘭共7國兵力集結(jié)亞太，將軍演核心區(qū)域設(shè)置在距中國臺(tái)灣本島最近僅160公里處，這場(chǎng)規(guī)?？涨暗穆?lián)合軍演，針對(duì)性直指中國。此次軍演持續(xù)至5月8日，參演總兵力達(dá)1.7萬人，十余艘艦艇扎堆部署在呂宋島北部等關(guān)鍵區(qū)域，除7國派兵外，還有17個(gè)國家派出軍事觀察員觀摩，形成24方勢(shì)力共同施壓的態(tài)勢(shì)。5月6日，菲律賓海域的“肩并肩”聯(lián)合軍演迎來最具挑釁性的環(huán)節(jié)——日本自衛(wèi)隊(duì)在巴士海峽附近實(shí)彈發(fā)射88式反艦導(dǎo)彈，命中靶船，這是戰(zhàn)后日本首次在境外發(fā)射進(jìn)攻性導(dǎo)彈。

日本在菲律賓軍演發(fā)射88式導(dǎo)彈，如何解讀？

日本這次發(fā)射的88式導(dǎo)彈，由日本三菱重工于上世紀(jì)80年代研發(fā)，屬于車載式反艦巡航導(dǎo)彈，彈重661公斤，長度5.08米，搭載225公斤高爆彈頭，射程可達(dá)180公里，飛行速度接近1.5馬赫，采用慣性制導(dǎo)加末端主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)，可超低空飛行，攔截難度較大，專門用于打擊大中型艦艇，性能與美國“魚叉”導(dǎo)彈相近。該導(dǎo)彈可靈活部署在車輛上，依托菲律賓的地形優(yōu)勢(shì)，可快速機(jī)動(dòng)至沿海關(guān)鍵點(diǎn)位，實(shí)現(xiàn)對(duì)周邊海域的火力覆蓋，是一款純粹的進(jìn)攻性武器，與日本長期標(biāo)榜的“專守防衛(wèi)”理念完全相悖。

此次發(fā)射的意義，不在于導(dǎo)彈本身的威力，而在于日本徹底突破了戰(zhàn)后軍事束縛。二戰(zhàn)后，日本和平憲法明確限制其發(fā)展進(jìn)攻性軍事力量，禁止向境外部署作戰(zhàn)部隊(duì)和發(fā)射進(jìn)攻性武器。但近年來，日本借美國“印太戰(zhàn)略”東風(fēng)，不斷推動(dòng)“軍事松綁”，2025年與菲律賓簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，實(shí)現(xiàn)日軍在菲律賓的常態(tài)化部署，此次導(dǎo)彈發(fā)射，正是這一協(xié)定落地后的實(shí)質(zhì)性突破——日本已從“軍事觀察者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?shí)戰(zhàn)參與者”，戰(zhàn)后形成的軍事約束體系，正在被逐步瓦解。此次日本不僅派出約1400名自衛(wèi)隊(duì)員及艦艇，還以正式作戰(zhàn)部隊(duì)身份參演，徹底打破了戰(zhàn)后境外軍事行動(dòng)的禁忌。

從實(shí)際部署來看，日本選擇在巴士海峽發(fā)射導(dǎo)彈，用意險(xiǎn)惡。巴士海峽是連接南海與西太平洋的關(guān)鍵通道，是中國海軍進(jìn)出西太平洋的重要咽喉，每年有大量商船、軍艦從該海峽通行。日本在此處發(fā)射反艦導(dǎo)彈，是在演練封鎖關(guān)鍵航道的能力，一旦沖突爆發(fā)，可依托菲律賓的軍事基地，快速部署88式導(dǎo)彈，對(duì)中國海軍艦艇形成威懾和封鎖。這種部署方式，相當(dāng)于在我國東南沿海的“家門口”埋下了一顆軍事隱患。日本此舉還有三大明確目的。

第一，討好美國，鞏固美日同盟。美國全力推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”，需要日本作為其在亞太地區(qū)的“前沿打手”，日本主動(dòng)在軍演中發(fā)射進(jìn)攻性導(dǎo)彈，就是向美國表明立場(chǎng)，愿意配合美國的亞太戰(zhàn)略，換取美國在軍事、政治上的進(jìn)一步支持，包括先進(jìn)武器技術(shù)的轉(zhuǎn)讓、同盟關(guān)系的強(qiáng)化。

第二，擴(kuò)大自身在亞太地區(qū)的軍事影響力。長期以來，日本受戰(zhàn)后束縛，軍事影響力局限于本土及周邊，此次通過與菲律賓的軍事合作，實(shí)現(xiàn)境外導(dǎo)彈發(fā)射，可逐步擴(kuò)大在東南亞地區(qū)的軍事存在，打破“戰(zhàn)后軍事弱勢(shì)”的形象，推動(dòng)自身成為“正常軍事大國”。

第三，牽制中國發(fā)展，遏制中國海軍走向深藍(lán)。隨著中國海軍實(shí)力不斷提升，航母編隊(duì)、驅(qū)逐艦編隊(duì)常態(tài)化在西太平洋開展訓(xùn)練，日本對(duì)此極為忌憚，通過在巴士海峽部署進(jìn)攻性導(dǎo)彈，可牽制中國海軍的行動(dòng)，試圖阻止中國打破其所謂的“第一島鏈”封鎖。

近年來，日本不斷增加軍費(fèi)預(yù)算，2025年軍費(fèi)已突破GDP的2%，遠(yuǎn)超戰(zhàn)后限制，同時(shí)大力研發(fā)先進(jìn)武器裝備，包括高超音速導(dǎo)彈、隱形戰(zhàn)機(jī)等，不斷強(qiáng)化自衛(wèi)隊(duì)的進(jìn)攻能力。此次在菲律賓的導(dǎo)彈發(fā)射，只是其“軍事松綁”的一個(gè)縮影，后續(xù)很可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大與菲律賓、澳大利亞等國的軍事合作，增加境外軍事部署，其長期戰(zhàn)略意圖值得高度警惕。

再看第二個(gè)問題：7國兵力挑釁，中國該如何應(yīng)對(duì)？

面對(duì)挑釁，中國的應(yīng)對(duì)思路應(yīng)堅(jiān)持“冷靜克制、精準(zhǔn)反制、立足長遠(yuǎn)”，不被對(duì)方的挑釁牽著鼻子走，同時(shí)守住自身核心利益，展現(xiàn)大國底氣。具體可從三個(gè)方面展開。

第一個(gè)，強(qiáng)化實(shí)戰(zhàn)化部署，以實(shí)力形成有效威懾。面對(duì)7國兵力在我國周邊的軍演，最有效的回應(yīng)就是展現(xiàn)自身的軍事實(shí)力，讓對(duì)方清楚認(rèn)識(shí)到，任何挑釁都將付出代價(jià)。此次軍演期間，解放軍已迅速集結(jié)兵力，形成針對(duì)性部署：以遼寧艦領(lǐng)銜的超級(jí)艦艇編隊(duì)駛?cè)肽虾?，包?55萬噸大驅(qū)、052D神盾艦、攻擊型核潛艇等14艘精銳艦艇，總噸位高達(dá)20萬噸，相當(dāng)于三個(gè)美軍核航母編隊(duì)的水面艦艇噸位總和；075型四川艦兩棲攻擊艦首次亮相，與遼寧艦編隊(duì)形成雙核打擊核心，正面鎖住聯(lián)軍行動(dòng)范圍；以055萬噸驅(qū)逐艦“遵義艦”為核心的艦艇編隊(duì)，穿越巴士海峽，在呂宋島以東200公里處展開實(shí)彈演練，卡死聯(lián)軍退路，形成雙線包夾態(tài)勢(shì)。這種部署精準(zhǔn)高效，全程掌握主動(dòng)權(quán)，美軍戰(zhàn)艦“藍(lán)嶺”號(hào)被全程跟監(jiān)，日菲艦艇試圖貼近西沙海域時(shí)，中方直接通過通訊信號(hào)嚴(yán)厲驅(qū)離，明確告知其越界行為。

同時(shí)，應(yīng)持續(xù)強(qiáng)化關(guān)鍵區(qū)域的常態(tài)化部署，在南海、東海、臺(tái)海等關(guān)鍵海域，保持艦艇、戰(zhàn)機(jī)的常態(tài)化巡航，完善岸基導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)的部署，構(gòu)建起“岸、海、空、天”一體化的防御體系。055大驅(qū)搭載的鷹擊-20高超音速反艦導(dǎo)彈，末端突防速度高達(dá)10馬赫，射程超過1500公里，常規(guī)艦載防空系統(tǒng)根本無法攔截，可對(duì)敵方艦艇形成絕對(duì)威懾。通過這種常態(tài)化的實(shí)戰(zhàn)化部署，讓對(duì)方明白，中國有足夠的實(shí)力守護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，任何軍事挑釁都只是徒勞。

第二個(gè)方面，分化瓦解對(duì)方聯(lián)盟，打破包圍態(tài)勢(shì)。7國聯(lián)盟的核心是美國，聯(lián)盟的凝聚力源于美國的施壓和利益捆綁，只要打破這種捆綁，就能瓦解對(duì)方的包圍態(tài)勢(shì)。對(duì)于菲律賓，中國應(yīng)堅(jiān)持“軟硬兼施”，一方面明確表明立場(chǎng)，針對(duì)其在南海問題上的挑釁行為，采取精準(zhǔn)反制措施，比如加強(qiáng)對(duì)南海相關(guān)島礁的管控，限制其非法漁業(yè)活動(dòng)；另一方面，繼續(xù)深化與菲律賓的經(jīng)濟(jì)合作，擴(kuò)大貿(mào)易往來、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，讓菲律賓認(rèn)識(shí)到，與中國合作能獲得更多實(shí)際利益，依附美國只能淪為“棋子”，最終損害自身利益。

對(duì)于法國、新西蘭等非核心盟友，中國應(yīng)加強(qiáng)溝通交流，展現(xiàn)合作誠意，明確告知其參與針對(duì)中國的軍演，只會(huì)損害雙方的合作關(guān)系，不會(huì)帶來任何好處。法國、新西蘭在亞太地區(qū)有自身的經(jīng)濟(jì)利益，與中國的貿(mào)易、投資合作密切，只要中國堅(jiān)持平等互利的合作原則，就能爭(zhēng)取到這些國家的中立，減少其對(duì)美國“印太戰(zhàn)略”的配合力度。對(duì)于日本、澳大利亞、加拿大，中國應(yīng)采勸針對(duì)性反制”，針對(duì)其軍事挑釁行為，對(duì)等采取反制措施，比如限制其相關(guān)企業(yè)的對(duì)華合作，加強(qiáng)對(duì)其周邊海域的巡航力度，讓其付出相應(yīng)的代價(jià)，同時(shí)明確告知其，依附美國遏制中國，最終只會(huì)損害自身的安全和利益。

第三個(gè)方面，立足長遠(yuǎn)發(fā)展，強(qiáng)化自身實(shí)力建設(shè)。軍事對(duì)抗的核心是實(shí)力的較量，只有自身實(shí)力足夠強(qiáng)大，才能從根本上遏制對(duì)方的挑釁。中國應(yīng)持續(xù)加大國防科技投入，研發(fā)更多先進(jìn)的武器裝備，完善海軍、空軍、火箭軍的作戰(zhàn)體系，提升遠(yuǎn)程打擊、精準(zhǔn)打擊、防御攔截能力，縮小與美國的軍事差距。同時(shí)，加強(qiáng)國防工業(yè)體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)武器裝備的自主可控，擺脫對(duì)外部技術(shù)的依賴，確保在關(guān)鍵時(shí)刻不被“卡脖子”。

除了軍事實(shí)力，還應(yīng)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)、外交等多方面的實(shí)力建設(shè)。經(jīng)濟(jì)上，持續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，深化與周邊國家的經(jīng)濟(jì)合作，構(gòu)建穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)合作體系，提升自身的經(jīng)濟(jì)韌性，讓經(jīng)濟(jì)實(shí)力成為國防實(shí)力的堅(jiān)實(shí)支撐；外交上，堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，加強(qiáng)與發(fā)展中國家的合作，爭(zhēng)取更多國家的理解和支持，打破美國主導(dǎo)的單邊圍堵格局，占據(jù)國際道義與規(guī)則的主動(dòng)權(quán)。

中國應(yīng)對(duì)外部軍事挑釁，從來不是被動(dòng)接招，更不會(huì)陷入軍備競(jìng)賽的陷阱。我們的主要目標(biāo)，是守住主權(quán)安全底線、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，同時(shí)保障自身發(fā)展節(jié)奏不被干擾。7國聯(lián)軍的軍演，本質(zhì)上是美國維系霸權(quán)的政治造勢(shì)，既不敢真正觸發(fā)軍事沖突，也無法改變亞太地區(qū)力量對(duì)比的既定趨勢(shì)。日本急于突破戰(zhàn)后束縛、鋌而走險(xiǎn)，反而會(huì)讓周邊國家提高警惕，進(jìn)一步壓縮自身戰(zhàn)略空間；其他跟風(fēng)參與的國家，最終只會(huì)為美國的霸權(quán)野心買單，得不償失。