據(jù)每日郵報(bào)報(bào)道，英國財(cái)政大臣雷切爾·里夫斯因公開譴責(zé)唐納德·特朗普政府發(fā)動(dòng)的伊朗戰(zhàn)爭，與美國財(cái)政部長斯科特·貝森特在國際貨幣基金組織（IMF）華盛頓會(huì)議期間爆發(fā)激烈爭執(zhí)，雙方言語交鋒尖銳，凸顯英美兩國在伊朗戰(zhàn)爭問題上的嚴(yán)重分歧。

據(jù)悉，這場沖突發(fā)生在上個(gè)月于華盛頓舉行的IMF會(huì)議期間。作為英國財(cái)政領(lǐng)域的核心官員，里夫斯在會(huì)議前就已公開表明立場，明確批評美國主導(dǎo)的對伊朗軍事行動(dòng)，將其斥為“愚蠢之舉”，并直言自己“對英國民眾將因此遭受損失感到憤怒”。這一公開表態(tài)也成為雙方后續(xù)沖突的導(dǎo)火索。

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，里夫斯的公開譴責(zé)引發(fā)了美國財(cái)政部長貝森特的強(qiáng)烈不滿。在IMF會(huì)議間隙，貝森特主動(dòng)找到里夫斯，對其公開批評美國的行為嚴(yán)加斥責(zé)。面對貝森特的指責(zé)，里夫斯毫不示弱，當(dāng)即予以回?fù)簦鞔_表示自己并非為美國政府效力，同時(shí)對貝森特居高臨下的說話方式提出強(qiáng)烈不滿。

爭執(zhí)過程中，里夫斯再次重申了自己的核心觀點(diǎn)：美國在發(fā)動(dòng)對伊朗的戰(zhàn)爭時(shí)，既沒有明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，也沒有制定清晰的退出計(jì)劃，此舉不僅無法讓世界變得更安全，反而會(huì)引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，給包括英國在內(nèi)的相關(guān)國家?guī)碡?fù)面影響。她此前就曾公開表示：“這場戰(zhàn)爭并非由我們發(fā)起，也非我們所愿。美國在沒有明確退出計(jì)劃、不清楚自身目標(biāo)的情況下就發(fā)動(dòng)了這場戰(zhàn)爭，這讓我深感失望和憤怒�！�

事件曝光后，外界普遍關(guān)注唐寧街的態(tài)度。唐寧街方面并未否認(rèn)《金融時(shí)報(bào)》的相關(guān)報(bào)道，其發(fā)言人在回應(yīng)時(shí)表示，政府不會(huì)對官員之間的私人談話進(jìn)行過多評論，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，里夫斯與美國財(cái)政部長之間保持著良好的關(guān)系。

“自財(cái)政大臣訪問華盛頓以來，雙方進(jìn)行了多次富有建設(shè)性的對話�！痹摪l(fā)言人補(bǔ)充道，“美國財(cái)政部已發(fā)布相關(guān)通報(bào)，明確表明雙方關(guān)系富有成效，雙方在諸多財(cái)政領(lǐng)域仍保持著密切溝通與合作。”這一表態(tài)既未證實(shí)爭執(zhí)的具體細(xì)節(jié)，也未對雙方的分歧進(jìn)行過多解讀，僅強(qiáng)調(diào)兩國財(cái)政部門的整體合作關(guān)系，試圖淡化此次爭執(zhí)帶來的負(fù)面影響。

此次英美財(cái)政官員的激烈爭執(zhí)，背后反映的是兩國在外交和軍事戰(zhàn)略上的深層分歧。長期以來，英美作為傳統(tǒng)盟友，在諸多國際事務(wù)中保持協(xié)同，但此次美國在未充分與盟友溝通的情況下發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭，引發(fā)了英國的強(qiáng)烈不滿。里夫斯的公開譴責(zé)和與貝森特的爭執(zhí)，既是對美國單邊行動(dòng)的抗議，也是對英國自身利益的維護(hù)——伊朗戰(zhàn)爭可能導(dǎo)致全球能源價(jià)格波動(dòng)、地區(qū)局勢動(dòng)蕩，進(jìn)而影響英國的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和民眾生活。

目前，雙方尚未就此次爭執(zhí)進(jìn)一步發(fā)表公開聲明，英美兩國在伊朗戰(zhàn)爭問題上的分歧是否會(huì)影響兩國整體合作，仍有待進(jìn)一步觀察。但可以肯定的是，此次沖突已向外界釋放出明確信號：美國的單邊軍事行動(dòng)已引發(fā)其核心盟友的不滿，國際社會(huì)對這場缺乏明確目標(biāo)和規(guī)劃的戰(zhàn)爭也持越來越謹(jǐn)慎的態(tài)度。