近期，謝娜成都演唱會(huì)的一系列搞笑熱梗持續(xù)霸占社交平臺(tái)熱搜。

從“跑調(diào)后求觀(guān)眾教歌詞” 到 “自曝小時(shí)候想嫁林志穎”，從與李小冉的 “同步破音名場(chǎng)面” 到 “泡泡機(jī)卡殼徒手甩泡泡”。

借助那些充滿(mǎn)了綜藝的精彩瞬間的演唱會(huì)的不凡之舉，不僅跳出了傳統(tǒng)的演出的框架，而且直接成為全民的熱議話(huà)題。

無(wú)論這場(chǎng)“非典型的演唱會(huì)”引起了多大的軒然大波。

其所引發(fā)的對(duì)立的兩極的討論，其對(duì)我們的思考的深思更值得我們所深入的去挖掘。

不可否認(rèn)，謝娜的演唱會(huì)精準(zhǔn)抓住了大眾的娛樂(lè)需求。

作為深耕綜藝舞臺(tái)多年的主持人，她將自帶的幽默基因完全融入演出。

川普的每一句幽默的自嘲，都能將自己打造成“熱?！钡膫鞑フ?。

如對(duì)張杰的“張杰負(fù)責(zé)修音”一語(yǔ)的調(diào)侃李小冉的“靜音觀(guān)看效果更佳”；

對(duì)林志穎的“夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)一半”等。

以一場(chǎng)大型的“青春回憶殺+搞笑派對(duì)”的形式將演唱會(huì)的場(chǎng)景，活靈活現(xiàn)地推向了高潮。

感人又帶來(lái)一絲絲的幽默，讓我們都深深地感受到了演唱會(huì)的不一樣。

從傳播效果來(lái)看，相關(guān)話(huà)題閱讀量破百億，短視頻片段被瘋狂二次創(chuàng)作。

甚至不少非粉絲網(wǎng)友也被 “快樂(lè)氛圍” 感染，主動(dòng)參與討論。

但如今的演唱會(huì)已不僅僅只是讓我們聽(tīng)一聽(tīng)歌了，它也成為了我們最好的“解壓狂歡”的載體。

通過(guò)這樣的“綜藝+演唱”的操作，才真正的讓演唱會(huì)的“流量”得以突破了傳統(tǒng)的“聽(tīng)歌”的局限性。

但爭(zhēng)議也隨之而來(lái)。

不少旁觀(guān)者提出疑問(wèn)：演唱會(huì)的核心究竟是 “演唱實(shí)力” 還是 “娛樂(lè)體驗(yàn)”？

作為非專(zhuān)業(yè)歌手，謝娜的演唱水平確實(shí)存在明顯短板，跑調(diào)、破音、氣息不穩(wěn)等問(wèn)題被反復(fù)提及。

有網(wǎng)友直言 “這更像一場(chǎng)綜藝秀，而非合格的演唱會(huì)”，認(rèn)為這種 “跨界開(kāi)唱” 降低了行業(yè)門(mén)檻，對(duì)專(zhuān)業(yè)歌手不公平。

更有音樂(lè)行業(yè)從業(yè)者發(fā)聲，質(zhì)疑此類(lèi)演出是否模糊了“演唱會(huì)” 與 “綜藝晚會(huì)” 的邊界。

長(zhǎng)此以往可能導(dǎo)致觀(guān)眾對(duì)演出質(zhì)量的認(rèn)知偏差，沖擊音樂(lè)演出市場(chǎng)的良性生態(tài)。

但從觀(guān)眾的口中卻也可以看出這樣一種分歧的存在。

支持方認(rèn)為，當(dāng)下生活壓力較大，演唱會(huì)作為休閑消費(fèi)，“帶來(lái)快樂(lè)” 比 “專(zhuān)業(yè)完美” 更重要。

謝娜的搞笑熱梗背后，是她對(duì)觀(guān)眾情緒的精準(zhǔn)拿捏。

以及不端架子、敢于自黑的松弛感，這種“誠(chéng)意滿(mǎn)滿(mǎn)的快樂(lè)供給” 值得買(mǎi)單。

更何況演唱會(huì)還穿插了《快樂(lè)你懂的》等青春金曲，情懷價(jià)值不可忽視。

反對(duì)方則堅(jiān)持，演唱會(huì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)是音樂(lè)水準(zhǔn)，花錢(qián)買(mǎi)門(mén)票是為了享受聽(tīng)覺(jué)盛宴。

而非看一場(chǎng) “跨界搞笑秀”，若想追求綜藝感，大可選擇看晚會(huì)或綜藝節(jié)目，不必以 “演唱會(huì)” 的名義進(jìn)行包裝。

但更值得關(guān)注的卻是，這場(chǎng)似乎不太平的“演出風(fēng)波”無(wú)意中卻為演出市場(chǎng)的日漸多元化的趨勢(shì)，揭開(kāi)了一個(gè)又一層的面紗。

近年來(lái)，越來(lái)越多跨界藝人涉足演唱會(huì)領(lǐng)域。

從演員到網(wǎng)紅，演出形式也愈發(fā)多樣，情懷牌、互動(dòng)牌、體驗(yàn)牌成為破圈關(guān)鍵。

基于謝娜的演唱會(huì)逐一落幕，不少觀(guān)眾都在感嘆。

這也就罷了，還有那么多的“標(biāo)準(zhǔn)化演出”該何去何從呢！

其實(shí)，這也只是部分觀(guān)眾對(duì)當(dāng)下“標(biāo)準(zhǔn)化的演出”產(chǎn)生的審美疲勞的一種體現(xiàn)。

更深層的根源或許在于我們對(duì)“個(gè)性化的、能夠帶來(lái)全新的娛樂(lè)化體驗(yàn)”的演出越來(lái)越趨之若鷹。

但在將“娛樂(lè)性”與“專(zhuān)業(yè)性”有機(jī)地融合的過(guò)程中，又引起了一個(gè)如何取舍的難題。

過(guò)度的依靠搞笑的熱梗很可能就讓演唱會(huì)的藝術(shù)價(jià)值淪為一時(shí)的“流量快餐”。

而忽視觀(guān)眾的娛樂(lè)需求，又難以在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中突圍。

此外，謝娜的搞笑熱梗能持續(xù)發(fā)酵，也離不開(kāi)其多年積累的綜藝 IP 效應(yīng)。

作為“快樂(lè)家族” 的核心成員，她的 “搞笑人設(shè)” 早已深入人心。

觀(guān)眾對(duì)她的演唱會(huì)本就帶有 “期待快樂(lè)” 的預(yù)設(shè)，這種人設(shè)與演出形式的高度契合，讓熱梗的傳播更加順理成章。

但這也引發(fā)了另一個(gè)思考：當(dāng)藝人的 “人設(shè)標(biāo)簽” 蓋過(guò)演出本身，演唱會(huì)是否會(huì)變成 “人設(shè)消費(fèi)” 的延伸？

一旦人設(shè)紅利褪去，此類(lèi)演出還能持續(xù)吸引觀(guān)眾嗎？