在WSBK匈牙利賽場再次逆襲奪冠后，張雪機(jī)車近日又因一句硬核承諾引發(fā)熱議。6日，張雪本人在其直播間公開稱，車主若對車輛存有異議糾紛，可聯(lián)系張雪機(jī)車聘請的律師“起訴自己”且訴訟費(fèi)用由張雪機(jī)車買單。

8日，張雪提及的企業(yè)代理律師孟律師向上游新聞（baoliaosy@163.com）記者獨(dú)家證實(shí)，該舉動(dòng)意在表明企業(yè)始終接受消費(fèi)者監(jiān)督的坦誠態(tài)度，但在實(shí)操層面受限于執(zhí)業(yè)回避原則，律師團(tuán)隊(duì)無法直接代理車主起訴受雇企業(yè)。不過，張雪品牌為車主提供免費(fèi)法律援助絕非空頭支票。

張雪在6號的直播中提到，張雪機(jī)車出錢幫用戶請律師起訴自己。

5月6日，張雪在直播中直言，“我們有專門為用戶聘請的一個(gè)免費(fèi)的法律援助。比如你剎車有問題，按照法規(guī)沒有達(dá)到我們的退車和換車的條件。但您認(rèn)為需要換，需要起訴張雪或者起訴張雪機(jī)車，孟律也會(huì)免費(fèi)為您代理您的案件。”

這番頗直白的表態(tài)一出，就有網(wǎng)友調(diào)侃這波操作簡直是“來，刀給你，捅我”。不少人贊嘆企業(yè)負(fù)責(zé)人胸懷之大。但與此同時(shí)，也有理性的聲音提出質(zhì)疑：被告的法律顧問去代理原告消費(fèi)者，難道不存在利益沖突？

針對輿論熱議的焦點(diǎn)，記者聯(lián)系上張雪提及的合作律師、安徽正申律師事務(wù)所孟律師。作為與張雪機(jī)車合作近一年的法律顧問，孟律師坦言，受執(zhí)業(yè)規(guī)范約束，己方團(tuán)隊(duì)無法直接代理車主起訴張雪機(jī)車。身為品牌常年法律顧問，律所收取顧問服務(wù)費(fèi)用，若再承接起訴顧問單位的訴訟委托，無異于“端著東家的碗，砸東家的鍋”，“不僅有違我們的職業(yè)操守，也極易引發(fā)公眾對司法公正的質(zhì)疑，也不符合律師執(zhí)業(yè)的基本準(zhǔn)則?！?/p>

談及張雪此番直播表態(tài)，孟律師表示：“我們團(tuán)隊(duì)也是直播后才知道的?！痹谒磥恚@更多是張雪本人態(tài)度的臨場表達(dá)?！皬堁┫壬莻€(gè)很直率的人，他想表達(dá)的是愿意坦然接受車主監(jiān)督，主動(dòng)直面車輛消費(fèi)爭議，支持每一位車主通過正規(guī)法律途徑理性維權(quán)，而維權(quán)過程中產(chǎn)生的律師、訴訟等相關(guān)成本，均可由張雪機(jī)車承擔(dān)?！?/p>

既然“執(zhí)業(yè)回避”是繞不過去的門檻，那從車主的角度，“張雪自己請律師告自己”又該如何實(shí)現(xiàn)？孟律師建議，按照合法合規(guī)的實(shí)操路徑，車主若對車輛存在異議糾紛，無需糾結(jié)合作律所，可自行選擇其他律所委托律師發(fā)起訴訟，孟律師所在團(tuán)隊(duì)全程不參與、不介入，僅由張雪機(jī)車為車主承擔(dān)全部律師費(fèi)用，這樣既守住法律執(zhí)業(yè)底線，也兌現(xiàn)了品牌公開承諾。

孟律師提到，即便身為企業(yè)法律顧問，團(tuán)隊(duì)在處理日?？蛻敉对V與質(zhì)量咨詢時(shí)，也會(huì)始終保持中立中肯，告知車主合法的維權(quán)途徑。

張雪直播提到的，可以直接聯(lián)系為用戶提供法律服務(wù)的孟律師 。

值得一提的是，“車主維權(quán)、張雪買單”這套機(jī)制并非奪冠直播的臨場起意。據(jù)孟律師介紹，早在去年10月重慶摩博會(huì)期間，雙方便達(dá)成初步意向并正式落地：只要車主在用車過程中遇到各類法律問題，都可以尋求律師顧問團(tuán)隊(duì)協(xié)助；尤其騎行途中發(fā)生交通事故、需律師出庭應(yīng)訴的，相關(guān)費(fèi)用全部由張雪機(jī)車承擔(dān)?！耙郧拔覀兊拿赓M(fèi)法律援助主要是幫車主向第三方維權(quán)。比如交通事故后追責(zé)索賠、起訴對方?！苯刂聊壳埃下蓭煼Q，律師團(tuán)隊(duì)為張雪機(jī)車車主累計(jì)處理的交通事故類法律援助案件已超170件。

熱度之下，不少網(wǎng)友好奇，自張雪放出“可出錢起訴自己”的言論后，是否已有車主因車輛質(zhì)量問題正式提出訴訟意向。對此孟律師笑言，目前僅有部分網(wǎng)友和車主隨口調(diào)侃玩笑，暫未接到任何車主正式委托、有意起訴張雪機(jī)車的維權(quán)申請。

上游新聞?dòng)浾?周蕎