來源：市場資訊

（來源：西坡原創(chuàng)）

文｜西坡

讀一篇分析美國中期選舉局勢的文章，一名資深政治分析家對記者說：

“在糟糕年份里，無論哪一方，可能發(fā)生倒戈的人數(shù)，其實都非常少?！?/p>

這句話一下子就吸引了我，因為它道出了一個反直覺但可推演、可驗證的現(xiàn)象，對我們理解世界運轉(zhuǎn)，乃至進行個人規(guī)劃都很重要。當前之計，不要再對經(jīng)濟（及其他）上行期徒勞呼喊“何日君再來”了，弄明白壞年景的生存之道才是關鍵。

自己支持的勢力，沒有把事情搞好，但是“我”并不倒戈，甚至在關鍵時刻表現(xiàn)出更強烈的忠誠。你當然可以說“人性如何如何”，但這只是把問題擱置了。

這牽涉到一個叫負向黨派認同（negative partisanship）的概念。

“負向黨派認同（negative partisanship）指的是：人們選擇一個政黨，并不一定是因為認同這個政黨的綱領，甚至也不一定是因為喜歡這個候選人。相反，他們這樣做，是出于對對立政黨的敵意、厭惡或輕蔑?！?/p>

有研究發(fā)現(xiàn)，近年來美國選民對自己所屬政黨的好感度在下降，但對敵對政黨的厭惡感和恐懼感卻在飆升。即便本黨候選人表現(xiàn)糟糕，大多數(shù)選民仍會捏著鼻子投自己人，而不是轉(zhuǎn)投對方。

因為當觀點之爭被越來越多人理解為“文明-邪惡”之戰(zhàn)時，通常的利益衡量就會失效，立場選擇變成了“我是誰”“我是誰的敵人”。

你可以理解為，人們之所以難以倒戈，是因為潛意識考慮到“我已經(jīng)失去那么多了，我不能再失去我的認同”。舉個例子，沒人比沒落貴族更崇拜所謂貴族精神了。人同此心，狂風一吹，許多人很快就只剩下一張引以為傲的畫皮，誓死不肯放手。人滑落到了這一步，就往往真正難以翻盤了。

繼續(xù)推演，由于各方都鎖死了自己的“基本盤”，說服邏輯就轉(zhuǎn)向為動員邏輯。你無論做得多好都無法吸引對手的基本盤，那么在壞年景里，最有效的策略不是證明自己“好”，而是證明對方“更壞”。

人的不同情緒具有不同的能量層級。在壞年景里，憤怒總是優(yōu)先于失望。憤怒（針對對手）是一種高能量情緒，而失望（針對己方）是一種低能量情緒。所以那些操盤手百試不爽的把戲就是，不斷將受眾對自己的失望轉(zhuǎn)化為對敵人的憤怒。

說到這里，是不是有點絕望？當然也有人會興奮地搓手，躍躍欲試要cos一下特朗普。但我們的推演還沒結(jié)束。

我當然不是鼓動大家去學特朗普，因為真正的特朗普是不需要別人來鼓動的。我是希望大家好好思考一下人的這種微妙心態(tài)，宏觀的反常其實是由微觀的許多“理當如此”構(gòu)成，不要因此就甩出幾個“基本盤”“庸眾”“烏合之眾”之類的概念就覺得萬事大吉了。人群大多時候是灰色的，我亦人群。互甩帽子的把戲，其實也是一種逃避。

我所謂壞年景的生存之道就是，睜大眼睛，謹慎行動，深入思考，預測他人而不被人預測。

剛才講的這個現(xiàn)象，在中性意義上也是可以為我所用的，寇可往我亦可往。

大多數(shù)系統(tǒng)，不會因為一次“壞年景”立刻崩掉。記住這一點，對于挺過逆境很重要。

很多人一遇逆風就會想，“完了，全完了”，驚慌失措就會病急亂投醫(yī)。現(xiàn)實通常沒那么戲劇化，核心支持者的“惰性”給我們留下了調(diào)整應對的窗口期，窗口期不是無限的，但依然來得及點兵點將、變換陣型。

最邊緣的關系先斷裂，也有利于我們想清楚，自己究竟想要什么，想要成為什么，想要和誰在一起。在壞年景，爭取“搖擺選民”的代價太大，不如放手。把最寶貴的精力放在底座建設和方向調(diào)整上，就是曾國藩說的“結(jié)硬寨，打呆仗”。

如果你的心力還比較充裕，不妨讀讀陶淵明這首詩：

青松在東園，眾草沒其姿。

凝霜殄異類，卓然見高枝。

連林人不覺，獨樹眾乃奇。

提壺掛寒柯，遠望時復為。

吾生夢幻間，何事紲塵羈。

青松生在東園，在夏天的時候，眾草莽莽，可以偽裝成樹了，把松樹的秀美之姿都掩沒了。冬天到了，嚴霜降臨，眾草凋零，青松的英姿與秀色，就突出于大地之上了。如果一片土地，許多樹木都能在嚴冬中蔥翠如故，人就習以為常了，可是此間唯有一棵青松獨立在蒼穹之下，這是怎樣的氣象。

繼續(xù)閱讀