5月3日晚間黃金時段，TF1電視臺演播廳的鏡頭掃過一頭白發(fā)。74歲的讓-呂克·梅朗雄沒有鋪墊，對著攝像機直接拋出五個字——＂是的，我參選＂。一句話，把法國2027年大選的發(fā)令槍硬生生按響了。

這次出手是他第四次沖擊愛麗舍宮。之前他已經(jīng)在2012年、2017年和2022年三次參選過總統(tǒng)，可以說是法國左翼最難纏的一塊＂老硬骨頭＂。每一屆選戰(zhàn)，他的得票都在往上走——2012年首次出戰(zhàn)時僅有11%支持率，到上屆大選已經(jīng)幾乎擠進(jìn)決選，拿下22%的選票，僅比勒龐少1.2個百分點。這種越打越兇的曲線，在法國主流政治人物中極其少見。

這一次的入場時機，他算盤打得相當(dāng)精。馬克龍因任期限制無法參選，勒龐又面臨從政禁令，目前正在司法程序上抗?fàn)帲?027年的賽道大門洞開。投票安排在4月，若首輪沒有候選人過半，第二輪將在兩周后舉行。在這種＂群龍無首＂的狀態(tài)下，梅朗雄第一個把底牌拍在桌上，等于搶到了媒體頭條最稀缺的那段時間。

但搶跑并不等于穩(wěn)贏。＂在我們這里一切已經(jīng)定好——一個團(tuán)隊、一份綱領(lǐng)、一個候選人＂，他在節(jié)目里這句話聽著很硬氣，落到現(xiàn)實里卻引來一片冷臉。非梅朗雄派系的左翼顯然被周日的宣布打了個措手不及，連忙開始整隊。

在巴黎紀(jì)念人民陣線九十周年的集會上，主張舉行左翼初選的聲音重新抬頭，＂人民陣線2027＂倡議者反復(fù)強調(diào)初選的必要性，盡管開局并不順利。這一進(jìn)程定在10月11日，主推者承認(rèn)＂還有不少路要走，但看不到別的民主解決方案＂。

更扎心的數(shù)據(jù)來自民調(diào)。梅朗雄雖視國民聯(lián)盟為頭號對手，但對國民聯(lián)盟在第二輪的勝算并不樂觀，反過來對他自己也是同樣的難題。社會黨的格魯克斯曼、綠黨、共產(chǎn)黨的魯塞爾，誰都不愿意放下身段為他抬轎。在黨內(nèi)裂痕和昔日盟友批評的雙重壓力下，梅朗雄的參選既給支持者畫了清晰的路徑，也埋下了不少絆腳石。這就好比一支球隊，最能進(jìn)球的前鋒反而最不被隊友信任，傳球永遠(yuǎn)繞著他走。

把鏡頭切到4月23日的塞浦路斯首都尼科西亞。在訪問當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)時，馬克龍甩出一句＂我從前沒有搞過政治，以后也不會搞了＂。這位法國總統(tǒng)明確表態(tài)——2027年結(jié)束十年總統(tǒng)任期、離開愛麗舍宮后，他將＂不再從政＂。

這話聽著平常，殺傷力卻不小。和薩科齊、奧朗德這些卸任后照樣在媒體上指點江山的前任不同，馬克龍這一刀下去，等于把＂卸任后再戰(zhàn)＂的退路一并堵死。外界猜測他可能去掌舵IMF或歐盟委員會這類政府間機構(gòu)，也有中間派領(lǐng)導(dǎo)人預(yù)測他會自創(chuàng)一家智庫，并不排除2032年回歸的可能。但至少在公開姿態(tài)上，他選擇的是體面收攤，而不是戀棧不去。

為什么是現(xiàn)在說這話？巴黎政治學(xué)院傳播學(xué)專家莫羅-雪佛蘭分析認(rèn)為，馬克龍此刻官宣，是要為自己講一段不一樣的執(zhí)政敘事，同時把未來的想象空間留給外界。他還指出，＂對總統(tǒng)而言，現(xiàn)在正是宣布卸任、鋪平離場之路的好時機，因為他手里掌握的實權(quán)本來也所剩無幾＂。一句話戳破了窗戶紙——剩下這一年，馬克龍能做的大事已經(jīng)不多。

最后一年的他沒打算安靜收尾。據(jù)接近他的人士透露，＂他沒有放下那些讓他充滿熱情的領(lǐng)域，法國再工業(yè)化、人工智能、國防工業(yè)、國際事務(wù)，他都會繼續(xù)盯著，其余瑣事交給總理＂。

1月達(dá)沃斯論壇上，馬克龍拋出＂捍衛(wèi)歐洲民主＂和戴高樂式的技術(shù)、軍事自主立場，給世界經(jīng)濟(jì)論壇打了一針強心劑。從塞浦路斯回來后他又跑到工廠車間剪彩，3000萬歐元投資的紡織項目、一百五十個再工業(yè)化清單接連推出，做派像極了在臨走前趕工補作業(yè)的人。

可這些動作放在普通法國人眼里，分量并沒有想象中那么重。退休金改革余波未平，能源賬單和房租是真切壓在每戶人家身上的硬現(xiàn)實。

這位中間派——他在2016年組建復(fù)興黨——近年來在經(jīng)濟(jì)和政府危機中民意支持率一路下滑；2024年的選舉中沒有政黨拿到多數(shù)，讓任何一屆政府都暴露在反對黨聯(lián)手發(fā)起的不信任投票威脅之下。從這個角度看，馬克龍的退場不是從容交班，而是把一摞擺不平的賬本推給下一位執(zhí)棒者。所以真正的問題是——誰能接住這個燙手山芋？這才是2027年大選的看點。

參選只是開胃菜，讓歐洲建制派真正坐立不安的，是梅朗雄在外交立場上的＂另類＂。在涉中國議題上，他多年的表態(tài)相當(dāng)一致，幾乎沒有搖擺過。

把他的發(fā)言串起來看就很清楚。2021年10月，他在法國電視訪談中明確指出，臺灣地區(qū)不是一個國家，因為它沒有得到聯(lián)合國的承認(rèn)；中國對＂臺獨＂分裂行徑的憤怒完全正當(dāng)。同一場合，他拋出一組讓法國觀眾聽了倒吸冷氣的對比——法國人口僅六千多萬，中國有十四億，妄想以軍事手段對抗中國是不切實際的。這種說法在當(dāng)時被法國主流輿論當(dāng)作＂離經(jīng)叛道＂，如今再看，倒是越來越像現(xiàn)實給出的注腳。

2022年8月佩洛西竄訪中國臺灣地區(qū)掀起軒然大波，梅朗雄把矛頭直接對準(zhǔn)華盛頓，公開指責(zé)這是美方蓄意制造的挑釁，相關(guān)問題應(yīng)由中國人自己解決，歐洲不該被綁上美國的戰(zhàn)車。在那個連不少歐洲建制派都跟風(fēng)渲染所謂＂印太威脅＂的氛圍里，敢這么開口的法國大黨領(lǐng)導(dǎo)人屈指可數(shù)。

支撐這種判斷的不是空洞口號，而是歐洲自己擺在桌面上的賬本。中歐之間龐大的貨物貿(mào)易和雙向投資，已經(jīng)把雙方產(chǎn)業(yè)鏈深度嵌在一起。德國汽車、法國奢侈品、北歐高端制造，沒有哪一行能離開中國市場過日子。＂

嘴上對抗、身體合作＂這種分裂狀態(tài)，本身就在透支歐洲的戰(zhàn)略信譽。阿塔爾等人則把火力對準(zhǔn)國內(nèi)議題，強調(diào)要為2027年選戰(zhàn)展開實質(zhì)性辯論，呼吁更靈活的歐洲框架，這種內(nèi)向的取向，恰好把梅朗雄的對外路線襯托得格外搶眼。

更進(jìn)一步，他主張法國應(yīng)當(dāng)退出北約一體化軍事指揮體系。這套主張在大西洋主義者看來等于＂背叛＂，但分析人士并不感到意外。

一個走強的梅朗雄會推動法國政治更加質(zhì)疑北約、不再對歐盟經(jīng)濟(jì)正統(tǒng)亦步亦趨，并轉(zhuǎn)向更具干預(yù)色彩的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)議程——以更高公共開支和保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)不受全球市場沖擊為核心。這對華盛頓是大事，因為法國在跨大西洋安全、制裁政策與貿(mào)易問題上本就分量不輕，同時也將牽動歐洲內(nèi)部圍繞主權(quán)與移民的討論。

值得注意的是，連馬克龍本人在最后一年也并不對美國一味遷就。他在國際場合多次頂撞特朗普，反對其吞并格陵蘭島的威脅，批評對伊朗的戰(zhàn)爭，與白宮多年標(biāo)榜的友好關(guān)系明顯降溫——特朗普如今甚至成為其歐洲極右翼盟友的政治負(fù)擔(dān)。訪問波蘭期間，馬克龍被問及與特朗普的溝通時直接回應(yīng)——＂過去幾個小時我沒和他說話，因為沒必要＂。這種姿態(tài)，本質(zhì)上和梅朗雄反復(fù)強調(diào)的＂戰(zhàn)略自主＂是同一首調(diào)子的兩個聲部，區(qū)別只在唱法激不激烈。

對中國而言，無論最終入主愛麗舍宮的是誰，一個不愿被華盛頓牽著鼻子走的法國，都意味著中法在能源、航空、人工智能、綠色制造等領(lǐng)域有更多務(wù)實合作的空間。中歐之間的合作大勢，從來不是靠幾句意識形態(tài)口號就能切割的。

梅朗雄能不能贏？說實話懸念很大。國民聯(lián)盟的整體牌面同樣不簡單——勒龐2025年3月被定罪，被禁擔(dān)任公職五年，正在上訴途中；如果裁決維持原判，巴爾代拉被廣泛預(yù)期成為國民聯(lián)盟候選人，而該黨在民調(diào)中始終強勁，尤其在第一輪場景中占優(yōu)。

愛德華·菲利普——馬克龍2017年的首任總理——也已確定將代表中右翼出戰(zhàn)；以勒龐和年輕接班人巴爾代拉為代表的國民聯(lián)盟眼下民調(diào)強勢，但在3月的市鎮(zhèn)選舉中并未拿下任何一座大城市。阿塔爾則借著一本自傳式書籍披露個人心路，為沖擊2027年大選、爭奪中間派陣營的旗幟積蓄能量。