4月8日，華盛頓與德黑蘭宣布?；饍芍埽S后在伊斯蘭堡舉行的談判無果而終。停火協(xié)議雖然達成，但伊核、制裁這些核心矛盾一個都沒解開。

緊接著，特朗普坐不住了。特朗普下達所謂＂封鎖令＂，對伊朗進行海上封鎖，意圖迫使伊朗讓步。此舉破壞本就脆弱的?；鹁置妫瑖乐貨_擊霍爾木茲海峽通行安全。

有意思的是，這次封鎖連美國的北約盟友都不買賬。英國首相、歐盟委員會主席、西班牙政府接連表態(tài)不予支持。國際海事組織秘書長多明格斯表示，任何國家無權封鎖國際海峽。

特朗普一看封鎖不靈，又開始玩＂自由計劃＂。結果這套組合拳也沒打出預期效果。5日，特朗普宣布＂自由計劃＂行動暫停。

為什么暫停？官方說法是為了給協(xié)議簽署留出空間。但分析人士心里門兒清，叫停的真實原因其實是行動碰了壁。

就在這種＂非戰(zhàn)非和＂的膠著狀態(tài)里，5月6日發(fā)生了一件大事。伊朗外長阿拉格齊飛到了北京。

中共中央政治局委員、外交部長王毅在北京同伊朗外長阿拉格齊舉行會談。這次會談的時間點選得非常微妙——正值伊朗局勢處于戰(zhàn)和轉換的關鍵節(jié)點。

會談的內容也很有看頭。阿拉格齊通報了伊美談判最新情況及伊方下步考慮，表示伊方將堅決維護國家主權和民族尊嚴，同時通過和平談判方式，不斷積累共識，尋求全面、永久的解決方案。

王毅這邊的回應同樣擲地有聲。中方認為，全面止戰(zhàn)刻不容緩，重啟戰(zhàn)端更不可取，堅持談判尤為重要。中方支持伊方維護國家主權和安全，贊賞伊方愿通過外交途徑尋求政治解決。

誰都以為局勢要往緩和的方向走了。結果48小時不到，劇情來了個180度大轉彎。

5月8日凌晨，霍爾木茲甘省米納卜市的海軍基地，毫無預兆地遭到了打擊。據(jù)美國?？怂剐侣勵l道報道，美軍當天對伊朗格什姆港和阿巴斯港發(fā)動空襲，還襲擊了伊朗南部霍爾木茲甘省米納卜市的一處海軍檢查站。

伊朗那邊的反應也異常迅速。伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發(fā)言人表示，由于美國違反?；饏f(xié)議，襲擊伊朗油輪和另一艘進入霍爾木茲海峽的船只，伊朗武裝力量當晚打擊了霍爾木茲海峽以東的美國軍艦。

按照伊朗方面的說法，美軍的這次襲擊波及了多艘伊朗船只。美軍襲擊了一艘從伊朗賈斯克地區(qū)沿海駛往霍爾木茲海峽的伊朗油輪，以及另一艘經阿聯(lián)酋富查伊拉港附近水域進入霍爾木茲海峽的船只。美方還與＂一些國家合作＂，對哈米爾、錫里克和格什姆島沿岸的平民區(qū)發(fā)動空襲。

這里的＂一些國家合作＂幾個字很關鍵，說白了就是以色列又來摻和了。

伊朗的反擊也立刻跟上。伊朗武裝力量立即作出回應，襲擊了霍爾木茲海峽以東、恰巴哈爾港以南的美國軍艦，并對其造成重大損失。

但美軍的口徑完全是另一套。美軍中央司令部證實美驅逐艦遭襲，并稱進行了回擊，但美方無意尋求局勢升級。

特朗普的反應那叫一個高調。特朗普稱，這3艘軍艦沒有受損，但伊朗方面＂遭受重創(chuàng)＂。他威脅伊朗，如不＂迅速簽署協(xié)議＂，美方＂將以更猛烈、更暴力＂的手段對其進行打擊。

而伊朗這邊的損失卻是看得見摸得著的。據(jù)伊朗邁赫爾通訊社援引當?shù)卣蟮?，過去一夜，一艘貨船在美軍發(fā)動的襲擊中遭襲，10名海員受傷，另有5人在伊朗南部失蹤。

民用船只被打，海員傷亡，這才是這次襲擊最讓人憤慨的地方。美軍號稱的＂精確打擊＂，到頭來還是把炮火灑到了平民頭上。

要理解這次襲擊的真正性質，得回過頭看看美以這兩位＂老搭檔＂的真實算盤。

此次美以對伊動武，其宣稱的主要理由是伊朗企圖發(fā)展核武器、長期＂支持恐怖主義＂，威脅美國和以色列的安全。實際上，美以對伊采取軍事行動，原因在于伊朗對美國在中東地區(qū)的霸權以及美以主導的地區(qū)安全秩序構成了重要挑戰(zhàn)。

這話點到了根上。美國根本不怕伊朗發(fā)展核武器，怕的是伊朗在中東挑頭反抗美國霸權。

更深一層的盤算在于地緣經濟。伊朗扼守霍爾木茲海峽，控制全球能源貿易的＂咽喉要道＂，其區(qū)域盟友也門胡塞武裝則把守另一條國際戰(zhàn)略要道——紅海航線和曼德海峽。而美國歷來將確保中東石油安全穩(wěn)定流入西方世界作為其在中東的核心利益。

誰卡住了油路，誰就握著對方的命門。這是國際政治最直白的邏輯。

回看美以這一系列軍事行動，從開戰(zhàn)那天起就沒把人道主義當回事兒。美以軍事打擊不限于政治和軍事目標，還包括道路橋梁、港口、儲油設施、煉油廠、海水淡化廠、醫(yī)院、學校等經濟和民生基礎設施，其目的是試圖摧毀伊朗保障民生的基本能力，進而瓦解伊朗民眾的抵抗意志。

最讓人痛心的是米納卜那所小學。3月1日美軍對米納布一所小學的襲擊，造成175名女學生及教職員工死亡。

孩子的鮮血還沒干，新一輪襲擊又來了。這一次襲擊的還是同一個米納卜市，同一片土地。

伊朗這邊日子也不好過。開戰(zhàn)至今幾個月，國內民生已經被打得七零八落。伊朗經濟形勢更加惡化，貨幣里亞爾暴跌，物價持續(xù)飆升，通脹率高達45%，食品、藥品、汽油和電池價格大幅上漲，面粉漲幅約986%，肉類漲幅約817%，瓶裝水漲幅約650%。

這組數(shù)字什么概念？老百姓一袋面粉的錢，能在戰(zhàn)前買將近十袋。日子怎么過都成問題。

但伊朗也不是軟柿子。打了幾個月下來，伊朗用實際行動證明了自己的反擊能力。從地下隧道里成排的無人機，到對美軍基地和以色列目標的精準打擊，伊朗最新公布了一段視頻，展示了據(jù)稱是伊朗革命衛(wèi)隊建于隧道中的，用于襲擊該地區(qū)美軍的無人機武器庫。

這種＂不對稱作戰(zhàn)＂的玩法，恰恰是伊朗對抗美軍強大海上力量的關鍵招數(shù)。你有航母編隊，我有蜂群無人機；你有宙斯盾，我有反艦導彈。在霍爾木茲海峽這種特殊地形里，誰也沒法說自己穩(wěn)贏。

但伊朗也清楚，正面硬剛美軍的常規(guī)海戰(zhàn)，絕對不是聰明的選擇。所以這次反擊，伊朗給出的戰(zhàn)報模糊得很，沒有具體艦艇名稱，沒有詳細傷亡數(shù)字。

這其實是伊朗的一種克制。打也得打，但不能把場面鬧到無法收拾的地步。一旦真把美軍艦艇擊沉，那可就不是局部沖突這么簡單了。

說完了打的兩方，再來看看那個一直＂嘴上配合、心里不爽＂的以色列。

以色列在整個伊朗問題上的立場始終非常擰巴。作為美國在中東最重要的盟友，必須公開站在華盛頓這邊；可對美伊之間的任何談判都打從心眼里反對。

為啥？因為以色列的地理位置和國家安全焦慮，決定了它對伊朗核能力的容忍度近乎為零。伊斯蘭革命后，伊朗視以色列為＂伊斯蘭世界心臟的毒瘤＂，在巴以問題上拒絕承認以色列的合法性，支持巴勒斯坦、敘利亞、黎巴嫩等國的反以抵抗運動。

兩國矛盾不是一天兩天，這是幾十年積累下來的死結。只要伊朗的核能力還在，以色列就不可能踏實睡覺。

以色列對當前所謂的諒解備忘錄有意見，根源就在這兒。在以色列看來，任何讓伊朗喘口氣的協(xié)議，都是在給以色列的安全埋雷。

但以色列再不爽，也不敢真的跟美國唱反調。這次跟著美軍一起動手，本身就是一種姿態(tài)——告訴特朗普政府＂我們還是一伙兒的＂。

中東打成這樣，作為安理會常任理事國和負責任大國，中國當然不會袖手旁觀。

沖突爆發(fā)不到24小時，外交部發(fā)言人林劍就站出來表了態(tài)。中方支持各方通過政治外交途徑化解矛盾和爭端，實現(xiàn)全面持久?；鹬箲?zhàn)。

這話聽上去簡單，其實信息量滿滿。

第一層意思，中國不站隊。中方既不偏袒美以，也不一邊倒地支持伊朗，立足點是和平本身。

第二層意思，中國保持著多邊溝通渠道。中方與包括以色列在內的有關各方都有不同層級的對話往來。這種＂廣結善緣＂的外交姿態(tài)，讓中方在地區(qū)事務上擁有獨特的話語權。

第三層意思，那個＂全面持久＂四個字。中方要的不是臨時?；穑皇潜砻嫱；?，是真真正正能維持下去的和平。打打停停、停停又打的循環(huán)，對誰都沒好處。

中國在這場沖突中扮演的角色絕非臨時起意。整個2、3月份，中方動作就沒停過。王毅外長先后同伊朗、以色列、俄羅斯、海灣國家等各方26次通話，中國政府中東問題特使赴地區(qū)穿梭斡旋。前不久，中國同巴基斯坦共同提出五點倡議，體現(xiàn)了國際社會促和止戰(zhàn)的普遍共識。

26次通話是個什么概念？基本上每隔三五天就要打一通。這種密集程度，足見中方對中東局勢的重視。

中方的態(tài)度始終如一。武力換不來和平，政治解決才是出路。伊朗戰(zhàn)事的根源在于美國和以色列違反國際法對伊朗發(fā)動武力襲擊。

這話說得不繞彎子，直接點出了問題的根源在哪兒。

而對于霍爾木茲海峽的安全問題，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰也在安理會上明確發(fā)聲。海峽受阻的根源在于美以對伊朗發(fā)動的非法軍事行動。美國還在業(yè)已達成臨時?；鸢才诺那闆r下，加碼軍事部署，采取定向封鎖行動，這是危險和不負責任的行為。

＂危險和不負責任＂——這八個字的分量，懂外交辭令的人都能讀出弦外之音。

這場仗打到現(xiàn)在，其實已經把一個樸素的道理擺得明明白白：軍事手段解決不了根本問題。

美國打不垮伊朗的國家意志，伊朗也趕不走中東地區(qū)的美軍存在。雙方在霍爾木茲海峽來來回回這么多回合，誰也沒真正占到誰的便宜。

上海外國語大學中東研究所研究員潛旭明解讀，看似矛盾的表述恰恰表明美伊真實處境，雙方既不愿無休止升級沖突，也無法實質性結束對抗，呈現(xiàn)＂非戰(zhàn)非和的極限僵持＂。

＂非戰(zhàn)非和的極限僵持＂這個判斷，確實精準。但僵持本身就是一種煎熬，對雙方百姓來說更是看不到頭的折磨。

這次美以凌晨襲擊，看上去是一次軍事行動，本質上還是那套熟悉的＂極限施壓＂劇本。談判桌上要不到的東西，就用導彈去搶。但幾個月的對抗已經證明了，這套劇本在中東這片土地上演不下去。