駐德美軍還沒完全撤出德國，波蘭總統(tǒng)就急不可耐喊話，稱愿意接納更多美軍。波蘭為何如此著急，特朗普能讓波蘭如愿嗎？

據(jù)參考消息報(bào)道，德新社在5月6日?qǐng)?bào)道稱，特朗普宣布減少駐德美軍的數(shù)量后，波蘭重申愿意接納更多美軍。波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基表示，波蘭有必要的基礎(chǔ)設(shè)施，他會(huì)勸說特朗普將撤走的駐德美軍留在歐洲。

報(bào)道指出，去年納夫羅茨基首次訪問白宮期間，特朗普向他保證，美國不會(huì)從波蘭撤軍。而且只要波蘭愿意，駐軍數(shù)量還可能增加。波蘭一直都希望美國擴(kuò)大在波蘭的軍事存在，現(xiàn)在美德吵架正好給了波蘭一個(gè)要求增加駐軍的機(jī)會(huì)。

自德國總理默茨在一次講話中稱，美國被伊朗羞辱后，特朗普就咽不下這口氣。他不僅第二天就回懟默茨，還宣布從德國撤走5000名駐德美軍。德國也不甘示弱，德國國防部表示對(duì)此早有預(yù)料，并不奇怪。默茨也沒有挽回，只是表示兩國關(guān)系并未嚴(yán)重惡化，淡化美國撤軍的影響。

德國的舉動(dòng)表明，德國對(duì)特朗普政府可能早就失去耐心，美國就算真的撤軍了，他們也不會(huì)太在意，這反倒給德國更多擴(kuò)軍的理由。德國一直希望成為歐洲的領(lǐng)頭羊，在新的國際環(huán)境下，它想成為領(lǐng)導(dǎo)歐洲自主防務(wù)的國家。

既然美國天天吵吵要?dú)W洲盟友承擔(dān)更多責(zé)任，德國就順?biāo)浦?，將撤軍變成領(lǐng)導(dǎo)歐洲自主防務(wù)的動(dòng)力。德國當(dāng)然會(huì)擔(dān)憂美國在這番爭(zhēng)端后，對(duì)德國定位改變，甚至懲罰報(bào)復(fù)德國，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，要實(shí)現(xiàn)德國的大國目標(biāo)還是自主防務(wù)更有用。而且德國在西歐，本身沒什么安全風(fēng)險(xiǎn)。

波蘭就不一樣了，它與烏克蘭接壤，是西歐與東歐鏈接的部分。烏克蘭正承受與俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)的壓力，俄羅斯若是再往前一步，壓力就會(huì)直接壓到波蘭身上。再加上波蘭與俄羅斯的歷史爭(zhēng)議，它對(duì)俄羅斯和東歐安全就非?？粗兀埠芤蕾嚸绹o它的安全感。

因此在美德吵架，特朗普稱要撤走駐德美軍后，波蘭立刻跳出來和德國唱反調(diào)，表示愿意接納更多美軍，希望特朗普不要減少對(duì)歐洲的駐軍。波蘭要是能得到這一批美軍，它就更有底氣支持烏克蘭和莫斯科耗到底。

波蘭如此急切的原因還是俄羅斯，前面簡(jiǎn)單提到，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)令波蘭警鈴大作。這么長(zhǎng)時(shí)間俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)都沒平息，就算俄烏陷入僵持的消耗戰(zhàn)，波蘭也會(huì)擔(dān)心烏克蘭會(huì)不會(huì)哪天撐不住。畢竟烏克蘭能打到現(xiàn)在，全靠美國和歐洲的支持。

因此，波蘭除了要支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯，還要增強(qiáng)自身的防御能力。波蘭自身的體量讓它無法大規(guī)模擴(kuò)軍備戰(zhàn)，它非常依賴北約和美國帶來的安全感。令波蘭不安的是，現(xiàn)在美國和北約正鬧得不愉快，特朗普威脅會(huì)退出北約，北約強(qiáng)調(diào)成員國團(tuán)結(jié)。

美國與歐洲的跨大西洋關(guān)系面臨挑戰(zhàn)，在波蘭看來，這將削弱對(duì)俄羅斯的威懾，甚至影響對(duì)烏克蘭的支援力度。波蘭就更加希望尋求北約和美國的庇護(hù)。歐洲內(nèi)部的自主防御做不好，波蘭的目光還是投向美國。

而且波蘭在北約里表現(xiàn)很積極，它的國防開支在北約成員國中領(lǐng)先。盡管現(xiàn)在沒有足夠的基礎(chǔ)設(shè)施，只要特朗普發(fā)話增加駐軍，波蘭就愿意自掏腰包擴(kuò)建基礎(chǔ)設(shè)施，為特朗普主動(dòng)分擔(dān)責(zé)任，滿足特朗普的要求。

波蘭總統(tǒng)主動(dòng)提出接納更多美軍，也不只是出于對(duì)俄羅斯的恐懼，波蘭總統(tǒng)還希望借機(jī)和美國套近乎。波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基與特朗普一樣，政治立場(chǎng)都是右翼，相對(duì)法德這些國家與美國在政治上更親近。

特朗普希望更多與他政治傾向相近的國家與美國加強(qiáng)合作，并把這種傾向擴(kuò)散到歐洲。前些時(shí)候歐爾班在選舉中落敗，美國在歐洲失去了一大盟友，波蘭可能試圖強(qiáng)化與美國的關(guān)系，取代原本匈牙利在美國心中的地位。

納夫羅茨基的立場(chǎng)也讓其說服特朗普更容易，他甚至可以將勸說特朗普的外交行為，轉(zhuǎn)化成彌合美歐裂痕的辦法，盡量減少美歐的分歧。對(duì)歐洲而言，這也是好事，讓西方世界更加團(tuán)結(jié)。

總體而言，特朗普撤走駐德美軍對(duì)波蘭是一個(gè)增強(qiáng)軍事安全感，發(fā)揮外交能力，提升波蘭在歐洲影響力的機(jī)遇，但這個(gè)機(jī)遇并不好把握，最大問題在于波蘭并沒有與之匹配的實(shí)力。

德國對(duì)波蘭這種公開唱反調(diào)的做法可能不滿。波蘭沒有在歐洲內(nèi)部反對(duì)德國，它知道不能妨礙歐洲防務(wù)自主，不能讓歐洲整體過分依賴美國，但它自己又不信任歐洲的防務(wù)能力，這就讓德國不高興了。德國為了維持歐洲團(tuán)結(jié)，不會(huì)公開和波蘭翻臉，但這事已經(jīng)在歐洲內(nèi)部留下新的裂痕。

特朗普也不一定會(huì)痛快答應(yīng)，他其實(shí)將個(gè)人聯(lián)盟與國家關(guān)系區(qū)分得很明顯。在他眼里歐洲本身就是一個(gè)整體，德國是歐洲的代表，他早就想懲罰歐洲，對(duì)德國不會(huì)手軟，但這也表示他不會(huì)輕易將美軍部署到東歐，因?yàn)檫@可能達(dá)不到懲罰整個(gè)歐洲的效果。

特朗普現(xiàn)在并不關(guān)注歐洲，他對(duì)歐洲的興趣就是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，他希望能盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，若是大規(guī)模東移可能給俄羅斯釋放錯(cuò)誤信號(hào)，讓戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)更久。特朗普還希望讓這些美軍轉(zhuǎn)向亞洲，而不是單純?cè)跉W洲內(nèi)部調(diào)整。

不過特朗普可能愿意將一部分美軍轉(zhuǎn)移到波蘭，是對(duì)歐洲和波蘭的妥協(xié)。美國國會(huì)和共和黨對(duì)特朗普撤軍也相當(dāng)反對(duì)，這么做能平衡美國內(nèi)部的反對(duì)力量。所以波蘭確實(shí)有可能撿便宜，能撿到多少并不確定，但波蘭要和俄羅斯熬到底的目標(biāo)是絕對(duì)明確的。