約瑟夫·奧恩堅持以談判挽救黎巴嫩……那么，真主黨的方程式又是什么？即將于本月5月14日和15日、也就是下周四和周五在華盛頓舉行的第三輪黎以談判，無論在形式還是內(nèi)容上，看起來都與前兩輪有所不同。

從形式上看，黎巴嫩代表團這次將包括曾任駐美國大使的西蒙·克拉姆、現(xiàn)任大使娜達·哈馬達·穆阿瓦德、外交使團副團長維薩姆·布特羅斯，以及黎巴嫩駐華盛頓使館現(xiàn)任武官。另據(jù)報道，以色列代表團可能由以色列前戰(zhàn)略事務(wù)部長羅恩·德爾默領(lǐng)銜，成員還包括以色列駐美國大使耶希埃爾·萊特。

至于美方代表，則將有國務(wù)院顧問邁克爾·尼德姆、美國駐黎巴嫩大使米歇爾·伊薩、美國駐以色列大使邁克·赫卡比，以及一個可能由國務(wù)卿馬爾科·魯比奧領(lǐng)銜的國務(wù)院團隊出席。

從內(nèi)容上看，有消息稱，此次會談將觸及安全議題，討論范圍不僅限于�；穑�將涉及真主黨的武器問題，以及為處理這一棘手議題設(shè)定時間表。按照美國和以色列方面的判斷，如果不從根本上處理國家權(quán)力之外的武裝問題，南部邊境就不可能實現(xiàn)持久穩(wěn)定。

美國國務(wù)卿此前的表態(tài)尤其引人注意。他說：“我們不會與真主黨談判，而是專注于同黎巴嫩政府打交道。”他還強調(diào)，“必須切斷該黨的資金來源，并支持黎巴嫩政府”。

基于此，第三輪談判已不同于此前幾輪。它不再只是一次籌備性會議，而是進入了為直接談判奠定基礎(chǔ)的階段。按照黎巴嫩代表團的說法，當(dāng)前最重要的議題，是鞏固停火、制止邊境城鎮(zhèn)的拆毀和推土作業(yè)，在此基礎(chǔ)上再推進其他議題，包括流離失所者返回、被扣押人員獲釋以及戰(zhàn)后重建。

這一安排是根據(jù)共和國總統(tǒng)、前軍人約瑟夫·奧恩的指示作出的。奧恩仍堅持其既有立場，反對在任何威脅或恫嚇之下，強行向黎巴嫩施加某種政治節(jié)奏；在談判取得切實、明確進展之前，他也不會與以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡會面。

奧恩總統(tǒng)的判斷，建立在他一貫堅持的國家立場之上。他不會在壓力之下作出決定，也不會在威脅面前讓步，尤其不會屈從于真主黨的壓力。出身軍方、具有國家主義背景的他，將主權(quán)問題視為不可逾越的紅線。

因此，他不會接受政治訛詐，也不需要別人給他上“愛國主義”課程，更不會被各種民粹式喊話牽著走。他所采取的方法，是在政治現(xiàn)實與國家原則之間保持平衡，避免把黎巴嫩再次拖入戰(zhàn)爭或內(nèi)部緊張局勢的冒險之中。

總統(tǒng)此前曾明確表示：“以承諾和誓言的語言來說，不會有任何協(xié)議觸碰我們的國家權(quán)利，不會損害我們堅韌人民的尊嚴，也不會出賣這個國家一粒塵土。”

他還說：“我們的目標(biāo)清楚且公開：停止以色列對我們土地和人民的侵略；實現(xiàn)以色列撤軍；僅憑國家自身力量，將國家權(quán)力擴展到全部國土；讓被扣押人員回歸；讓我們的人民安全、自由、有尊嚴地回到自己的家園和村莊�！�

這也解釋了他為何堅持，必須先取得一項清晰的談判成果，確保黎巴嫩在土地和主權(quán)上的權(quán)利得到維護，然后才會進入下一階段。奧恩顯然也意識到，一旦把黎巴嫩這張牌從伊朗和真主黨手中抽離，并讓黎巴嫩國家在近半個世紀以來首次重新掌握自己的決策權(quán)，他將面臨攻擊和“叛國”指控。

不過，總統(tǒng)試圖挽救黎巴嫩的努力，至今仍遭遇真主黨的反對。該黨四處指責(zé)，稱黎巴嫩代表團正在進行的談判是“無償讓步”，體現(xiàn)的是軟弱。

有政治消息人士稱，真主黨之所以猛烈攻擊總統(tǒng)以及所有支持直接談判選項的人，一個最突出的原因在于，該黨希望由自己以間接方式主導(dǎo)談判，把黎巴嫩的權(quán)利和主權(quán)同其武器問題捆綁起來進行交換。而這正是美國政府所拒絕的。

也正因此，總統(tǒng)呼吁保持理性，遠離誤導(dǎo)性的口號。他還明確表示，他本人和黎巴嫩人民站在“讓國家活下去”這一邊，而不是站在那種以外部議題為借口、荒誕、無謂且周期性走向死亡的一邊。

盡管真主黨支持群體中，仍有不少人維護所謂“抵抗軸心”的邏輯，其中一些人——包括議員——甚至威脅奧恩總統(tǒng)，稱如果他與內(nèi)塔尼亞胡會面，就意味著向我們所熟悉的黎巴嫩“告別”。

但另一方面，什葉派內(nèi)部也已有另一部分人，在經(jīng)歷了破壞、殺戮和流離失所之后，開始相信，曾有人利用他們的情感，在犧牲南部及其村鎮(zhèn)穩(wěn)定的代價上，為自己建立榮耀。

以色列對南部郊區(qū)發(fā)動的空襲，構(gòu)成了�；鹨詠硎状沃卮筮`反。這一事態(tài)被視為一個信號：如果真主黨成功凍結(jié)談判，或?qū)⒄勁刑涂諡橥骄咝问�，那么�?zhàn)爭再次擴大、且不再局限于南部，并非沒有可能。

這也意味著，黎巴嫩可能失去一個在美國、阿拉伯國家和國際社會支持下、擺脫多年持續(xù)苦難并走上真正解決軌道、最終恢復(fù)正常生活的最重要機會。

因此，一些政治力量呼吁真主黨停止攻擊直接談判，停止給共和國總統(tǒng)扣上“叛國”帽子并試圖威脅他。同時，這些力量還敦促該黨記住：如果不是它在未與國家、也未與其他黎巴嫩人協(xié)商的情況下，單方面發(fā)動戰(zhàn)爭，時而打著“戰(zhàn)場統(tǒng)一”的口號，時而又以“為哈梅內(nèi)伊復(fù)仇”為名，那么談判選項原本就不會被擺上臺面。