你覺得這個事情是誤會嗎？

近日，一則挺勁爆的新聞刷爆網(wǎng)絡(luò)，有人在群上突然爆出一組KTV里的不雅照片，照片里的人啊，群友們都說是綠地集團(tuán)的大老板，張玉良董事長！

12月5號下午，一張模糊得跟近視眼沒戴眼鏡似的照片，在微信群里頭瘋傳。那張照片的人臉看得不太清楚，但就是這份模糊，激起了大家的好奇心，也引發(fā)了無數(shù)的猜測和討論。一時(shí)間，各種版本的故事就像春天的柳絮，滿天飛。

綠地集團(tuán)的張玉良董事長，那可是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮韮r(jià)百億，企業(yè)做得風(fēng)生水起，怎么突然間就卷進(jìn)了這種輿論漩渦里頭呢？真是讓人丈二和尚摸不著頭腦。

更有趣的是，這件事還真有不少人當(dāng)了真，那群聊里頭，幾個人盯著那張照片，七嘴八舌地議論開了：“這看著有點(diǎn)像那個誰?。俊薄皩?，就是他，這么大歲數(shù)了還有這‘活力’，不簡單吶！”這年頭，謠言咋就這么好傳呢？

不過，要說證據(jù)嘛，網(wǎng)友們也是下了功夫的。有人翻出了張玉良董事長的資料，他今年都68歲了，照片里的人看上去也就五十多歲的樣子，年齡差距擺在那兒，明眼人都能看出來不對勁。

于是有人就嘀咕了：“這照片不會是P的吧？”可也有人不死心：“說不定張玉良董事長保養(yǎng)得好，看上去年輕呢！”你說這話，我聽著都替他們著急，保養(yǎng)再好，也不能差這么多吧？

這謠言傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，綠地集團(tuán)的公關(guān)團(tuán)隊(duì)哪能坐視不管？他們那叫一個迅速，二話不說，直接奔公安局報(bào)案去了。同時(shí)，還給那些散布謠言的人發(fā)了份溝通函，那措辭，硬氣得很，直接就說：“照片里頭的人，壓根兒就不是張玉良董事長，證據(jù)我們都留著呢！誰要是再瞎傳，咱們法庭上見！”這一波操作，可以說是相當(dāng)果斷，也相當(dāng)有魄力了。

再瞅瞅網(wǎng)友們的評論，那叫一個五花八門。有人堅(jiān)信“無風(fēng)不起浪”，覺得一般謠言都是有點(diǎn)根據(jù)的，還擔(dān)心這幾年綠地集團(tuán)是不是過得不太順。小編認(rèn)為這件事情咱們還是得講證據(jù)，不能光憑感覺。

也有人理智點(diǎn)，說趕緊查清楚，別冤枉了好人，也別放過壞人。這話在理，還是要等官方調(diào)查的結(jié)果，不能亂猜。

其實(shí)，這事給我最大的感觸就是，現(xiàn)在這信息時(shí)代，謠言傳播得太快了，跟長了翅膀似的，一眨眼就能傳遍大江南北。謠言就像一把刀，專捅人的軟肋，不僅傷個人名譽(yù)，還影響企業(yè)形象，有時(shí)候甚至能讓一個企業(yè)一夜之間信譽(yù)掃地，你說這得多可怕？

希望吃瓜群眾保持理性，別一聽到風(fēng)吹草動就跟著起哄，遇到這種事得冷靜分析，別被謠言帶了節(jié)奏。

最后，希望這事就是個誤會，是個徹頭徹尾的謠言。至于那些造謠生事的人，我希望法律能給他們一個教訓(xùn)，讓他們知道，造謠傳謠，可是要付出代價(jià)的。