時間：2026年1月9日

嘉賓：中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員、亞太政治研究室主任 董向榮

中國網(wǎng)：2026年新年伊始，韓國總統(tǒng)李在明攜一支由200多人組成的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)對中國進(jìn)行國事訪問，此次訪問距離去年11月慶州APEC期間的中韓元首會晤僅過去兩個月。中韓元首在這么短的時間內(nèi)實現(xiàn)互訪，釋放了怎樣的戰(zhàn)略信號？秉持“務(wù)實外交”理念的李在明政府將如何平衡對華關(guān)系以及對美關(guān)系？中韓又該如何化解民意分歧，讓“民相親”成為雙邊關(guān)系破冰的催化劑？為了找到這些問題的答案，本期節(jié)目我們特別邀請到中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員、亞太政治研究室主任董向榮進(jìn)行分析。以下文字由訪談實錄整理：

中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員、亞太政治研究室主任董向榮接受中國網(wǎng)專訪。（攝影：董寧）

·中韓元首短期內(nèi)實現(xiàn)互訪，符合兩國關(guān)系的重要性 

中國網(wǎng)：新年伊始，我們就看到韓國總統(tǒng)李在明率領(lǐng)一個超過200人的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪問中國。我們知道，這次訪問距離去年11月慶州APEC期間的中韓元首會談僅僅過去兩個月。那么，兩國元首在這么短的時間之內(nèi)就實現(xiàn)了互訪，您認(rèn)為主要有哪些推動因素呢？

董向榮：我覺得中韓關(guān)系本身就是非常重要的，現(xiàn)在中韓互為重要貿(mào)易伙伴。中國連續(xù)21年穩(wěn)居韓國第一大貿(mào)易伙伴國，而韓國也是在過去幾年中偶爾成為中國的第二大貿(mào)易伙伴國。其實從韓國的經(jīng)濟(jì)體量來說，這樣的一個GDP排名十幾位的國家，能夠成為中國的第二大貿(mào)易伙伴國，還是非常不易的。所以，這也凸顯了兩國關(guān)系的重要性。在這么重要的一對雙邊關(guān)系中，領(lǐng)導(dǎo)人在兩個月內(nèi)實現(xiàn)互訪，我覺得也是和兩國關(guān)系的重要性相匹配的。

中國網(wǎng)：李在明總統(tǒng)將中國作為他2026年首訪的目的地，是出于怎樣的考慮呢？

董向榮：我想他是希望能夠?qū)ν忉尫乓恍┬盘柊?。因為韓國在過去一段時間內(nèi)經(jīng)歷了所謂的國政空白，經(jīng)歷了“戒嚴(yán)”，所以，實際上中韓關(guān)系也受到很大的影響。在此期間，特別是有一些極右的政治人士對中國有一些造謠、誣蔑，實際上中韓關(guān)系遇到了非常大的一個挫折。

中韓關(guān)系對韓國是非常重要的。而且如果說從不對稱性上來講，中韓關(guān)系對韓國的重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對于中國的重要性。所以，李在明政府也把改善中韓關(guān)系作為他上任以后的一個很重要的外交議程。我們知道，他上臺后有一場非常重要的主場外交——APEC，當(dāng)時中國領(lǐng)導(dǎo)人也在APEC期間訪問了韓國。在這樣的情況下，他（李在明）就多次提出要盡早實現(xiàn)訪華，而且也是把中國作為他新年首訪的第一站。所以，我們看到過去的這幾天里，韓國總統(tǒng)李在明率領(lǐng)一個龐大的代表團(tuán)訪問中國?？傮w來看，這次訪問還是比較成功的。

中國網(wǎng)：那在您看來，我們能不能把他今年首訪中國的行程看作是韓國對于中韓關(guān)系的優(yōu)先級定位呢？

董向榮：這個問題挺有意思。其實，因為韓國外交上是以韓美同盟為基礎(chǔ)的，這對于任何一屆韓國政府，不論是保守政府還是進(jìn)步政府，它都是把對美關(guān)系排在第一位的，這是毫無疑問的。那么一般來講，考慮到中國的重要性，會把中國作為排第二位的所謂“大國外交”的議程當(dāng)中。但是有的政府，比如說像尹錫悅政府這樣非常親美、親日的政府，就有意把中國排在對日外交的后面，所以就有“韓日中”這樣的一些表述。但我們看到李在明調(diào)整了這樣的外交順位，他現(xiàn)在還是用“韓中日”這樣的說法。

另外，中國對于韓國的重要性來講，我們認(rèn)為確實應(yīng)該是超過日本的。無論是在出口當(dāng)中，中國占韓國總出口的比重，還是在例如地區(qū)安全、和平繁榮等領(lǐng)域當(dāng)中，中國對韓國提供的一些幫助也好，或者共同的合作也好，我覺得在這些方面，中國的重要性是毋庸置疑的。

當(dāng)然，我們考慮到韓國和日本都是美國在亞太地區(qū)的重要盟友，而且他們的人員交流、社會文化的交流都要比中韓之間更加密切。所以，在這樣的情況下，韓國國內(nèi)還是有一些聲音非常支持韓日關(guān)系要排在韓中關(guān)系之前的，就是說在韓國各種聲音、各種力量都是有的。

·李在明政府對臺灣問題的積極表態(tài)是中韓建立政治互信的重要基礎(chǔ)  

中國網(wǎng)：我們也注意到，李在明總統(tǒng)此次訪華之前，就臺海問題也做了一些表態(tài)，表示尊重一個中國的立場。而且在會談當(dāng)中，兩國元首也都提到了中韓抗擊日本軍國主義侵略的共同的經(jīng)歷。此外，這次李在明總統(tǒng)訪華期間，他還去到了位于上海的大韓民國臨時政府舊址，那里承載著中韓兩國攜手抗戰(zhàn)的回憶。那么您認(rèn)為，這些表態(tài)或者安排，釋放了哪些信號？對于改善中韓關(guān)系又有怎樣的幫助？

董向榮：這個事情其實是比較復(fù)雜的。首先，對于過去那段歷史，就是韓國在被日本吞并的35年時間里，韓國的仁人志士，很多都是在中國從事的獨立運動。上海的大韓民國臨時政府舊址就是一個非常重要的標(biāo)志。那么韓國的憲法也認(rèn)可大韓民國臨時政府的法統(tǒng)性，韓國政府是繼承了這一法統(tǒng)性的。所以，大韓民國臨時政府在韓國有特別高的地位，我們可以看到很多韓國人都會去那兒打卡。

但是大家對這段歷史的解讀還是有差異的。韓國一方面是要銘記這段歷史，同時又希望和日本發(fā)展面向未來的合作關(guān)系，所以，和我們中國方面（所期待的），特別是對于當(dāng)前高市早苗政府在臺灣問題上的一些錯誤言行持特別警惕的這樣一個態(tài)度，可能是存在一定的“溫差”。因為它（韓國）畢竟是在韓美同盟、韓日同盟這樣的體系之下，所以它在安全上對一些問題的認(rèn)知和我們還是有一些差異的。

但是我們知道，在歷史問題上，特別是在臺灣問題上，李在明政府確實是和以往的政府，特別是和尹錫悅政府有一些差異，這表現(xiàn)在他當(dāng)選之前其實就有一些表態(tài)。我們看到，這次他來中國訪問時，無論是在元首會談當(dāng)中還是接受我們媒體采訪時，都強調(diào)韓國會堅守“一個中國”的原則，而且這一原則也是在中韓建交的聲明中非常明確提出來的原則。所以，我覺得李在明政府在臺灣問題上的表態(tài)實際上是中韓之間建立政治互信非常重要的一個基礎(chǔ)。

中國網(wǎng)：這次李在明總統(tǒng)的訪華行程中最受關(guān)注的環(huán)節(jié)之一就是與習(xí)近平主席的會談。李在明總統(tǒng)自己也認(rèn)為，與習(xí)近平主席的會談將會為2026年成為韓中關(guān)系全面恢復(fù)元年創(chuàng)造重要契機(jī)。那么我想您肯定也觀看了兩國元首的會談以及他們之間的互動，您認(rèn)為我們能否從中解讀出中韓關(guān)系全面恢復(fù)的信號？

董向榮：我覺得其實如果我們放長遠(yuǎn)一點來看，就是從建交33年來的這樣一個（時間維度來看），兩個國家貿(mào)易規(guī)模連續(xù)多年維持在3000億美元之上，我們的人員交流每年可以達(dá)到接近1000萬人次，還有包括我們文化以及其他方面的交流，都是非常難得的。在戰(zhàn)后國際關(guān)系發(fā)展史上，這樣兩個意識形態(tài)不同的國家能夠形成這樣的一種雙邊關(guān)系，這其實是非常難得、罕見的。

如果我們對比其他國家，比如說中日關(guān)系，比中韓建交早20年，但其實看我們的貿(mào)易規(guī)模，（同）韓國（的貿(mào)易規(guī)模）還是超過了日本。

所以，其實中韓關(guān)系的發(fā)展總體上是非常成功的，但是在過去這幾年受到了一些挫折。俗語講“病來如山倒，病去如抽絲”，就是中韓關(guān)系遭到破壞的時候，產(chǎn)生的挫折是非常明顯的。我們要恢復(fù)和發(fā)展的時候，實際上要付出非常大的努力，兩國關(guān)系才能慢慢地有所恢復(fù)。

在當(dāng)前的情況下，在韓國不斷地調(diào)整對華政策，積極釋放善意的情況下，在我們兩國元首外交的引領(lǐng)下，中韓關(guān)系的溫度明顯上升了，兩個國家對對方報道的態(tài)度、人員往來的情況、經(jīng)貿(mào)往來的情況，顯然是有一個非常明顯的恢復(fù)。

·穩(wěn)住經(jīng)貿(mào)“壓艙石”：在合作與競爭中尋找新突破  

中國網(wǎng)：這次李在明總統(tǒng)訪華還有一個亮點，就是他帶領(lǐng)了由200多人組成的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)。您剛才也提到了中韓在經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域取得的成就，（貿(mào)易）體量相當(dāng)可觀。但是我們也注意到，中韓作為彼此非常重要的貿(mào)易伙伴，兩國在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上逐漸從以互補為主發(fā)展成為以競爭為主。那未來我們應(yīng)該如何挖掘兩國在經(jīng)貿(mào)合作之間的潛力或者增長空間？怎么穩(wěn)住經(jīng)貿(mào)“壓艙石”呢？

董向榮：我覺得首先是要“穩(wěn)定”，然后再看有沒有可能尋找新的合作契機(jī)。因為在當(dāng)前的情況下，中韓之間3000多億美元的貿(mào)易（體量），以往我們主要靠韓國對華投資的一些中間品貿(mào)易等來支撐這樣的一個（貿(mào)易體量）?，F(xiàn)在我們看到，韓國的對華投資，實際上新增投資量并不大。因為韓國可能受到美國的壓力或者說（因為）美國那邊的利潤增長空間更大等等（原因），它（韓國）現(xiàn)在對美投資增量是很大的。

那么，實際上我覺得中韓雙方，需要為兩國的企業(yè)創(chuàng)造更好的投資環(huán)境，使得兩國間的互相投資更加便利。中國現(xiàn)在對韓國各個領(lǐng)域的投資也有明顯的增長。這次我們看中方的報道，兩國簽署了15份合作文件，上次習(xí)近平主席在慶州訪問時，（兩國）也簽了幾份合作備忘錄。所以，在元首外交的引領(lǐng)下，未來兩國在比如新興領(lǐng)域，包括新能源、人工智能、銀發(fā)經(jīng)濟(jì)等方面需要尋求新的合作機(jī)會。

當(dāng)然，競爭也是很明顯的。比如說在AI領(lǐng)域，其實中國2025年DeepSeek“橫空出世”，對于韓國的沖擊還是很大的。當(dāng)然，韓國也是比較早地就以所謂信息泄露的風(fēng)險或者擔(dān)憂（為理由），實際上禁止了DeepSeek在韓國的應(yīng)用。但是韓國方面對它的了解程度（是很深的），或者說以DeepSeek為代表的中國新科技的崛起，對韓國的沖擊還是比較大的。因為韓國立志成為全球第三大AI強國，在這個過程當(dāng)中，可能和中國“硬碰硬”也不是一個很好的選擇。所以，雙方要發(fā)揮各自的優(yōu)勢，看有沒有可能尋找到一個契合點來推進(jìn)（兩國）在這些新興領(lǐng)域的合作。

在傳統(tǒng)領(lǐng)域的合作方面，坦率地說是比較困難的。比如說我們在鋼鐵、汽車制造以及新能源汽車等領(lǐng)域，其實中國的競爭力是更強的。韓國可能在氫能方面有一些優(yōu)勢，在比如造船領(lǐng)域，韓國在LNG船，也就是液化天然氣船等領(lǐng)域，是有一些優(yōu)勢的。但是總的來說，韓國能夠感受到非常強烈的（來自）中國的競爭壓力。

中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員、亞太政治研究室主任董向榮接受中國網(wǎng)專訪。（攝影：董寧）

·“安美經(jīng)中”難以簡單概括韓國與中美之間的關(guān)系  

中國網(wǎng)：您剛才也多次提到韓美同盟，所以我們在談中韓關(guān)系時，可能無法避免會聊到美國。我們也注意到，此前李在明總統(tǒng)在訪問美國期間曾經(jīng)被問到韓國長期奉行的“安美經(jīng)中”的政策時回應(yīng)到，這樣的邏輯已經(jīng)不可能持續(xù)下去了。那么這次他在訪華之前接受中國記者的采訪時也對這個問題進(jìn)行了說明，他表示在安全領(lǐng)域與美國的合作是不可回避的現(xiàn)實，但是這并不意味著中韓關(guān)系就應(yīng)當(dāng)走向?qū)α⒒蛘邲_突。那么秉持“務(wù)實外交”的李在明政府，會如何處理對美和對華關(guān)系呢？美國又將如何影響中韓關(guān)系未來的走向？

董向榮：剛才咱們也強調(diào)，無論韓國哪屆政府上臺，對美都是第一位的，因為韓美同盟是它安全的基軸。其實，我不太同意“安美經(jīng)中”這種說法，因為我覺得它是對于韓國與中美之間關(guān)系的一個過于簡單化的概括。比如說中韓建交30多年來，韓國對中國的累計投資大概是1000億美元的水平。但實際上在拜登政府時期，韓國企業(yè)承諾或者說達(dá)成的對美投資協(xié)議，就能達(dá)到接近1000億美元的規(guī)模。所以，我們可以看到，經(jīng)濟(jì)上，美國對于韓國的重要性是非常高的，并不是說韓國是在經(jīng)濟(jì)上靠中國，過去也不是，現(xiàn)在不是，未來也不是。所以，我覺得我們不要誤讀韓國在中美之間的這樣一種情況。

當(dāng)然，在安全上，我們看到，在當(dāng)前急劇動蕩的國際環(huán)境當(dāng)中，中韓在維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定方面，也有非常大的利益交集。如果這個地區(qū)一旦出現(xiàn)嚴(yán)重的事態(tài)，像歐洲也好，像中東也好，那中韓可能就會首先遭殃。所以，實際上我們在安全領(lǐng)域的合作也是有的。只是因為現(xiàn)在是和平（時期），大家感受不到我們之間做出的這樣一些努力。

所以，其實所謂的“安美經(jīng)中”的說法，我并不是特別同意。當(dāng)然，現(xiàn)在韓國有這樣的說法，而且韓國覺得這樣的一個模式已經(jīng)無法持續(xù)了。最重要的就是在中美競爭的情況下，美國已經(jīng)不允許它（韓國）從中國繼續(xù)獲得這樣的一些經(jīng)濟(jì)利益了，現(xiàn)在要強迫韓國把產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向美國。這其實和中國的關(guān)系不大，主要是在美國的要求下，韓國需要做出這樣的選擇。

實際上我覺得，從韓國本身來講，它可能也沒有說完全要放棄中國，要不然韓國也不會派這么龐大的一個代表團(tuán)訪華，對吧？此外，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，如果它（韓國）放棄中國市場的話，那么中國的企業(yè)就會很快地崛起，來占領(lǐng)市場。而且我們通過技術(shù)發(fā)展，很快就會對韓國的企業(yè)形成一種壓力甚至趕超。它也是能感到這種危機(jī)感的。所以，現(xiàn)在我覺得韓國是在夾縫當(dāng)中獲得生存的一種狀態(tài)。

美國確實是中韓關(guān)系的一個非常重要的外部因素。當(dāng)然，我覺得這也不是說完全沒有可破解的，或者一點事情都做不了的。因為中韓關(guān)系畢竟太重要了，其本身就足夠重要，需要認(rèn)真地來解決彼此與對方之間的關(guān)系，而不要總看第三方的眼色。

·  深化免簽政策，讓“說走就走的旅行”成為重塑“民相親”紐帶

中國網(wǎng)：我們最后再來聊聊中韓之間的人文交流。我們常說國之交在于民相親，去年中韓元首在慶州會談時，習(xí)近平主席就提出了“提升國民感情，促進(jìn)民心相通”的建議。而在這次會談當(dāng)中，習(xí)近平主席也提到要增進(jìn)人員往來，讓正面敘事成為民意主流。您對于中韓之間的人文交流以及兩國人民的相互認(rèn)知有非常深入的研究，那么能不能請您給我們介紹一下，目前阻礙中韓兩國人民之間好感度或者親近感的最重要的因素是什么呢？

董向榮：國之交在于民相親，民相親在于心相通。其實一個國家在對外交往當(dāng)中，除了有一些安全上的利益、經(jīng)濟(jì)上的利益之外，一個好的國家形象以及其他國家的公眾對該國的好感度也是非常重要的外交目標(biāo)。

在中韓之間也是這樣，我們也希望韓國公眾對中國有一個客觀的認(rèn)知，對中國有較高的好感度。那么當(dāng)前的情況確實不太令人樂觀。我覺得這可能就是中國在發(fā)展過程當(dāng)中很難避免的一些問題。就是你的經(jīng)濟(jì)體量在增長，你的競爭力在上升，你在追趕其他的發(fā)達(dá)國家，這樣你對其他（發(fā)達(dá)）國家造成一些壓力，讓它們很難（應(yīng)對）。

國際上有些調(diào)查機(jī)構(gòu)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，像韓國、日本這樣（與）中國鄰近的發(fā)達(dá)國家對中國的好感度可能比美國這樣的國家反而更低。而在一些發(fā)展中國家當(dāng)中，中國的形象和好感度還是不錯的。這也是無法避免的情況。因為中國在崛起，中國在對其他發(fā)達(dá)國家形成競爭壓力，而且中國示范了一種后發(fā)現(xiàn)代化國家可以選擇的道路，所以它對發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家造成的影響是不一樣的。

韓國和日本，我覺得一方面是我們之間有意識形態(tài)的差異、政治制度的差異；還有就是現(xiàn)在我們在各個領(lǐng)域當(dāng)中，都是形成競爭的態(tài)勢。此外，中國作為一個發(fā)展中國家，其實在相當(dāng)長的時間里，韓國是有一定優(yōu)越感的，但是現(xiàn)在的優(yōu)越感在逐漸地喪失殆盡。當(dāng)中國在各個領(lǐng)域都可能實現(xiàn)趕超的情況下，韓國對中國的認(rèn)知其實并沒有趕上中國的變化。這是一個認(rèn)知沒有及時更新、好感度沒有及時變化的很重要的原因。

當(dāng)然，還有一些中韓之間比較特殊的問題。在歷史上，我們有幾千年的交往歷史，我們的文化是相通的。這樣的歷史，中韓之間（過去數(shù)千年的）相互交流，其實是以中國對韓國的影響為主的文化互動的過程。但是現(xiàn)在因為中韓兩個國家的民族主義情緒都比較強，特別是韓國，它在歷史問題上的認(rèn)知，我覺得是有一點偏離現(xiàn)實的，而且它對于中國文化對它的影響，我覺得是和客觀的情況或者和中國的期待有差距的。

比如說我們在最近結(jié)束的一項調(diào)查當(dāng)中，詢問大家對于“歷史上中國文化對韓國產(chǎn)生了巨大影響”這種說法是否認(rèn)可。那么中國的年輕人、Z世代當(dāng)中可能有70%都認(rèn)可這種說法，而在韓國就要低好多，只有40%多認(rèn)可這種說法；而對于“韓國在中韓文化交流當(dāng)中發(fā)揮了一些獨創(chuàng)性”的說法，韓國的網(wǎng)友、Z世代的朋友們就比較認(rèn)可，但是中國可能在這方面認(rèn)可度沒有韓國那么高。

可能恰恰因為我們的文化太相似，我們之間的交流太多，我們都認(rèn)為那是屬于自己的。所以，反而因為我們之間密切的歷史聯(lián)系，引發(fā)了一些在歷史文化上的爭議。這些歷史、文化層面上的爭議，實際上是目前我們中韓之間民意基礎(chǔ)不太好的一個很重要的影響因素，會互相指責(zé)對方在“偷”在“搶”對方的文化遺產(chǎn)。

比如像泡菜的問題，韓服的問題，這些竟然都成了問題。我覺得這其實完全不應(yīng)該成為問題。像中國的朝鮮族，作為55個少數(shù)民族之一，在冬奧會這樣的盛典上穿上民族服裝，我覺得韓國沒有任何理由可以對此說三道四，但是他們的民族情緒竟然在這個時間點上會爆發(fā)。所以我們中國其實很難理解韓國的憤怒或者情緒的來源。

還有比如說在泡菜的問題上，我們覺得中韓之間，中國有中國自己的泡菜，韓國有韓國的，中國朝鮮族也有做辣白菜的傳統(tǒng)，這本來不應(yīng)該成為一種爭議。我們調(diào)查時也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我們問中國的受訪者，什么樣的標(biāo)志物可以代表韓國，很多人都會選擇泡菜，所以大家對于網(wǎng)上所謂的“泡菜國”這樣的說法，都是認(rèn)可的。沒有人想從韓國那邊去“搶”它的泡菜或者什么的，中國完全沒有這樣的（想法）。

所以，我覺得就是各美其美，完全沒有必要去用“偷”和“搶”這樣的字眼來解釋這些的問題。但是我們看到，以往的韓國政府還給泡菜起了統(tǒng)一的中文譯名——“辛奇”。其實我覺得政府完全沒有必要介入到這樣的爭端當(dāng)中。而且我覺得從文化上來講，我們應(yīng)該認(rèn)可雙方之間交流的歷史，同時尊重對方的一些獨創(chuàng)性，做到各美其美，美美與共。這樣的情況下，兩國的好感度是會有所回升的。

中國網(wǎng)：那對于提升中韓之間的民間好感度或者彼此的印象方面，您有沒有什么其他的建議呢？

董向榮：我們在調(diào)查當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了一個非常明顯的因素，就是到對方國家的經(jīng)歷會明顯地提升對對方的認(rèn)知，至少它是客觀的。那么最近這些年，我們可以看到，中韓之間的交流受到兩國關(guān)系的影響，受到疫情的影響等等，確實往來比以前減少了。另外，韓國人在中國長期居住的數(shù)量也明顯下降了，從原來高峰時的50萬降到現(xiàn)在20萬左右這樣的一個水平。當(dāng)然，中國現(xiàn)在在韓國長期居住的人口還是比較多的，接近100萬的一個規(guī)模。

所以，短期來看，我覺得比如說我們的免簽政策使得韓國游客現(xiàn)在可以免簽進(jìn)入中國，這對于韓國人的對華認(rèn)知是有明顯提升的。因為韓國的護(hù)照是可以免簽進(jìn)入190多個國家和地區(qū)的，所以他們的出行非常便利，說走就走。以前他們來中國要辦簽證，還是非常復(fù)雜的。現(xiàn)在中韓之間的免簽政策顯然已經(jīng)滿足了讓韓國人說走就走的便利條件。他們可以利用周末的時間，到上海，到青島，到北京，這將會非常好地來改善他們的對華認(rèn)知。當(dāng)然，我們也希望他們?nèi)サ街胁亢臀鞑咳ィ私庖粋€更加豐富和全面的中國。

但是中國人現(xiàn)在去韓國還是不太方便的。雖然韓國從去年9月份開始對中國團(tuán)體游免簽，但是其實還是有很多條件的，團(tuán)體游要3人以上，還要通過特定的旅行社等等，還做不到說走就走。

中韓之間太便利了，坐飛機(jī)可能一個多小時、兩個小時就可以到達(dá)韓國。所以，我們希望在中國和韓國之間能有一個比如像24小時或者48小時的生活圈，在首爾和上海，首爾和北京，首爾和青島之間，(創(chuàng)造)完全可以當(dāng)天往返、周末往返的便利條件。所以，我覺得韓方可能還需要在中國人入境韓國方面做出一些努力。如果短期的旅游或者工作、商務(wù)的（免簽）需求得到解決的情況下，會對雙方的相互認(rèn)知產(chǎn)生一些影響。