（原標(biāo)題：爆料！白宮討論派兵奪取伊朗石油島）

美國(guó)Axios新聞網(wǎng)等外媒報(bào)道，消息人士透露，白宮內(nèi)部正在討論派兵奪取位于波斯灣的伊朗哈爾克島，并考慮派兵奪取伊朗的濃縮鈾庫(kù)存。

哈爾克島是伊朗石油出口的關(guān)鍵樞紐（報(bào)道配圖）

報(bào)道稱，哈爾克島是伊朗石油出口的關(guān)鍵樞紐，處理該國(guó)約90%的出口原油。美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”此前報(bào)道，這座位于波斯灣、長(zhǎng)約5英里的島嶼能為伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)帶來(lái)大量收入。該報(bào)道寫(xiě)道：“特朗普總統(tǒng)削弱伊朗政權(quán)最有力的舉措之一，可能涉及奪取一座小島，那里的羚羊在石油設(shè)施附近自由奔跑?！?/p>

五角大樓前官員、美國(guó)保守派智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所的學(xué)者邁克爾·魯賓告訴《華盛頓郵報(bào)》，派兵占領(lǐng)哈爾克島是“理所當(dāng)然的”，奪島方案已在美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)內(nèi)部流傳，該委員會(huì)由國(guó)務(wù)卿魯比奧主持協(xié)調(diào)。魯賓稱，美軍奪取哈爾克島可切斷伊朗的石油出口，“如果他們賣不出自己的石油，就發(fā)不出工資”。

白宮顧問(wèn)、美國(guó)國(guó)家能源主導(dǎo)委員會(huì)執(zhí)行主任賈羅德·阿根6日接受?？怂股虡I(yè)頻道采訪時(shí)稱，“最終，我們將不必?fù)?dān)心霍爾木茲海峽的安全問(wèn)題”，因?yàn)槊儡妼阉惺汀皧Z回來(lái)”。

以色列方面也呼吁采取類似行動(dòng)。以色列反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人亞伊爾·拉皮德7日在社交平臺(tái)發(fā)文表示：“以色列必須摧毀哈爾克島上伊朗的所有油田和能源產(chǎn)業(yè)。”

Axios報(bào)道還稱，美國(guó)政府同時(shí)在研究派遣小規(guī)模美軍特種部隊(duì)的突襲行動(dòng)，以?shī)Z取伊朗的濃縮鈾庫(kù)存。一名美國(guó)高級(jí)官員稱，這一行動(dòng)“不需要大規(guī)模部署美軍”。另一名消息人士說(shuō)：“對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，向當(dāng)?shù)嘏杀傅氖切⌒吞胤N作戰(zhàn)突襲——不是派出大規(guī)模部隊(duì)?！?/p>

特朗普7日在專機(jī)“空軍一號(hào)”上表示，他可能派遣美國(guó)地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗，但前提是“有非常充分的理由”。

據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）8日播出的采訪視頻，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊表示，伊朗已準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)任何可能的地面入侵。他說(shuō)：“我們有非常勇敢的士兵，他們正在等待任何踏入伊朗領(lǐng)土的敵人，與之戰(zhàn)斗、消滅并摧毀他們?！?!--EndFragment-->

延伸閱讀

媒體：一場(chǎng)“出乎意料”的空襲，讓美以“特殊關(guān)系”首次出現(xiàn)明顯裂痕

自2月28日美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)以來(lái)，兩國(guó)盟友關(guān)系在戰(zhàn)火中經(jīng)受考驗(yàn)。

3月8日，一場(chǎng)針對(duì)伊朗燃料儲(chǔ)存設(shè)施的空襲，讓這對(duì)“特殊關(guān)系”首次出現(xiàn)明顯裂痕——以色列的行動(dòng)規(guī)模遠(yuǎn)超美國(guó)預(yù)期，引發(fā)華盛頓方面強(qiáng)烈不滿。

而在戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束的問(wèn)題上，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡的表態(tài)也透露出微妙溫差。這些操作層面的分歧背后，折射出兩國(guó)對(duì)伊朗截然不同的戰(zhàn)略考量。

圖為特朗普與內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

一次“出乎意料”的空襲

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，以色列空軍對(duì)伊朗約30處燃料儲(chǔ)存設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲，造成德黑蘭多地油庫(kù)起火，濃煙籠罩首都上空，數(shù)英里外都能看到火焰。

以色列國(guó)防軍表示，這些燃料庫(kù)“被伊朗政權(quán)用來(lái)向包括其軍事機(jī)構(gòu)在內(nèi)的不同用戶供應(yīng)燃料”。另有以色列軍方官員表示，此次空襲的部分目的是警告伊朗停止襲擊以色列民用基礎(chǔ)設(shè)施。

然而，這場(chǎng)行動(dòng)讓華盛頓措手不及。據(jù)報(bào)道，以色列在行動(dòng)前雖已通知美國(guó)軍方，但美軍對(duì)這些威脅的范圍之廣感到意外。一名美國(guó)高級(jí)官員直言：“我們認(rèn)為這不是個(gè)好主意?！?/p>

特朗普的一名顧問(wèn)向媒體透露了特朗普的態(tài)度：“總統(tǒng)不喜歡這次襲擊。他想保護(hù)石油，不想燒掉它。而且這會(huì)讓人們想起更高的汽油價(jià)格。”對(duì)于一直試圖吹噓自己降低油價(jià)努力的特朗普而言，燃燒的油庫(kù)畫(huà)面無(wú)異于政治毒藥，它會(huì)提醒美國(guó)民眾國(guó)內(nèi)飆升的汽油價(jià)格，沖擊其競(jìng)選承諾的可信度。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日，伊朗德黑蘭，沙赫蘭煉油廠遇襲

美國(guó)官員的擔(dān)憂不止于油價(jià)。他們擔(dān)心，以色列對(duì)服務(wù)于普通伊朗民眾的基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊可能會(huì)產(chǎn)生戰(zhàn)略反作用：一方面促使伊朗社會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)支持政權(quán)，另一方面可能刺激伊朗對(duì)地區(qū)能源設(shè)施實(shí)施報(bào)復(fù)，進(jìn)一步推高全球油價(jià)。

伊朗方面已經(jīng)發(fā)出警告，如果對(duì)石油基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊繼續(xù)下去，德黑蘭可能會(huì)在該地區(qū)進(jìn)行類似的打擊作為回應(yīng)，并稱油價(jià)可能因此升至每桶200美元。

“溫差”從何而來(lái)

這場(chǎng)“操作分歧”并非孤立事件，而是美以兩國(guó)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略目標(biāo)差異的縮影。

從美國(guó)視角看，特朗普政府的核心關(guān)切是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”與“油價(jià)穩(wěn)定”。特朗普3月8日接受采訪時(shí)明確表示，將在“適當(dāng)時(shí)機(jī)”作出結(jié)束對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的最終決定。

當(dāng)被問(wèn)及如果美國(guó)決定停戰(zhàn)，以色列是否還會(huì)繼續(xù)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊時(shí)，特朗普先是拒絕對(duì)這種假設(shè)性情況表態(tài)，但隨后補(bǔ)充說(shuō)“我認(rèn)為沒(méi)有這個(gè)必要”。他還稱，美以一起“摧毀了一個(gè)想要摧毀以色列的國(guó)家”，暗示軍事目標(biāo)已基本達(dá)成。

但特朗普也面臨一個(gè)難題：他既想展現(xiàn)對(duì)伊朗的強(qiáng)硬姿態(tài)，又不愿被拖入一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。3月5日，特朗普在社交媒體上發(fā)文稱，伊朗必須“無(wú)條件投降”，否則“不會(huì)有協(xié)議”。但僅僅三天后，他就開(kāi)始談?wù)摗斑m當(dāng)時(shí)機(jī)”結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。這種搖擺恰恰反映出其戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾，即既要徹底削弱伊朗，又要控制戰(zhàn)爭(zhēng)成本。

以色列的考量則更為直接和迫切?？偫韮?nèi)塔尼亞胡3月7日發(fā)表電視講話，明確表示將繼續(xù)“全力”打擊伊朗。他稱以色列已制定“周密計(jì)劃”，旨在“削弱伊朗政權(quán)并促成變革”。以色列國(guó)防軍8日還宣稱，將“追殺”任何繼任者。

此前的3月2日，內(nèi)塔尼亞胡在接受福克斯新聞采訪時(shí)曾表示，對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)“不會(huì)是一場(chǎng)無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)……這將是一次迅速而果決的行動(dòng)”。但面對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)局，他顯然傾向于“宜將剩勇追窮寇”，而非見(jiàn)好就收。

對(duì)以色列而言，伊朗的威脅是“生存性的”。內(nèi)塔尼亞胡政府認(rèn)為，這是“一勞永逸”解決伊朗問(wèn)題的歷史性窗口期：伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在首輪襲擊中喪生，領(lǐng)導(dǎo)層陷入過(guò)渡混亂，革命衛(wèi)隊(duì)的導(dǎo)彈儲(chǔ)備和防空能力已遭重創(chuàng)。在這種判斷下，以色列自然希望擴(kuò)大戰(zhàn)果。

美以到底誰(shuí)說(shuō)了算

特朗普在接受采訪時(shí)表示，關(guān)于何時(shí)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，在某種程度上將是一個(gè)與內(nèi)塔尼亞胡“共同作出的決定”。但他也暗示，雖然內(nèi)塔尼亞胡會(huì)提出意見(jiàn)，但美國(guó)總統(tǒng)擁有最終決定權(quán)。

這種表述本身就充滿張力。在華盛頓看來(lái)，美國(guó)是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“總指揮”，以色列是“前線盟友”；在耶路撒冷看來(lái)，以色列是直面威脅的“前線國(guó)家”，美國(guó)是“后方支持”。兩種定位的錯(cuò)位，注定雙方將在決策過(guò)程中持續(xù)摩擦。

伊朗方面正試圖利用這一裂痕。伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫警告稱，如果對(duì)伊朗基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊繼續(xù)，伊朗將“毫不拖延”地進(jìn)行報(bào)復(fù)。革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人則強(qiáng)調(diào)，伊朗有能力以當(dāng)前節(jié)奏持續(xù)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)至少6個(gè)月。這些表態(tài)既是對(duì)以色列的威懾，也是向美國(guó)傳遞信號(hào)：繼續(xù)打下去，成本可能超出預(yù)期。

對(duì)特朗普而言，真正的兩難在于：如果按以色列的節(jié)奏走，戰(zhàn)爭(zhēng)可能無(wú)限期延長(zhǎng)，油價(jià)持續(xù)高企，國(guó)內(nèi)支持率承壓；如果強(qiáng)行“收兵”，可能被質(zhì)疑“拋棄盟友”，甚至被以色列內(nèi)部強(qiáng)硬派指責(zé)為“出賣”。

隨著戰(zhàn)事深入，美以在“何時(shí)?！薄叭绾瓮！薄巴：笤趺崔k”等問(wèn)題上的立場(chǎng)溫差，將不斷浮出水面。而對(duì)伊朗而言，如何利用這對(duì)盟友的裂痕，也將成為其戰(zhàn)略博弈的重要籌碼。