（原標(biāo)題：“伊朗損失不小，美以卻暗中感到不安”）

【今日導(dǎo)讀】每次成功的防御最終都會導(dǎo)致經(jīng)濟損失。美國和西方昂貴的雷達和傳感器成本可能高達數(shù)十億美元，而且要花數(shù)年時間才能更換，如果被相對簡單的無人機摧毀，那么這場戰(zhàn)爭最終可能走向戰(zhàn)略失敗。

外媒報道截圖

伊朗海軍軍艦被擊沉，境內(nèi)數(shù)千個目標(biāo)被空襲摧毀，發(fā)射的大量無人機和導(dǎo)彈被攔截。盡管如此，以色列和美國卻暗中感到不安。如果伊朗繼續(xù)用越來越多的廉價無人機、導(dǎo)彈和小船實施攻擊，該怎么辦？

這樣的場景在整個海灣戰(zhàn)場不斷上演：一架小型無人機以高速接近一艘美國驅(qū)逐艦，艦艇防御系統(tǒng)立即通過昂貴的傳感器、攔截導(dǎo)彈作出反應(yīng)。這類無人機價值僅數(shù)千美元，而應(yīng)對措施可能要耗資數(shù)百萬美元，且那艘驅(qū)逐艦只是眾多需要防御的艦艇之一。

這揭示了一種新的戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)：廉價賽過昂貴，規(guī)模勝過精良，速度壓倒傳統(tǒng)。伊朗依靠大量無人機、導(dǎo)彈和小船，這不是因為多年以來它們在生產(chǎn)、完善及操作過程中沒有發(fā)生過故障，而是它們足以勝任使防御系統(tǒng)過載的任務(wù)。它們迫使敵人應(yīng)對時付出巨大代價，并且逆轉(zhuǎn)了成本效益比。

“見證者-131”和“見證者-136”系列無人機（配圖），一直是伊朗對抗美以聯(lián)合打擊行動的核心武器

每次成功的防御最終都會導(dǎo)致經(jīng)濟損失。美國和西方昂貴的雷達和傳感器成本可能高達數(shù)十億美元，而且要花數(shù)年時間才能更換，如果被相對簡單的無人機摧毀，那么這場戰(zhàn)爭最終可能走向戰(zhàn)略失敗。

德黑蘭正押注于這種新的戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)，最終是否會勝利還有待觀察。這場戰(zhàn)爭還標(biāo)志著一個轉(zhuǎn)折點：美國和西方關(guān)于技術(shù)領(lǐng)先、快速而精確的軍事打擊的舊有觀念正在瓦解。伊朗等國正在迫使防守方反復(fù)用昂貴的反制措施回應(yīng)一波又一波的低成本攻擊。

這不是什么新鮮事。多年來，烏克蘭和其他地方已經(jīng)顯現(xiàn)這種新的軍事現(xiàn)實。但是，由于過度自滿、傲慢和官僚主義導(dǎo)致的癱瘓，西方政治決策者、軍事規(guī)劃者和武器制造商到目前為止基本上對這一點視而不見。

如果以過高成本確立軍事地位，那就已經(jīng)宣告失??；如果以低廉成本承受損耗，最終仍有能力采取行動；如果以高昂成本承受損耗，無論如何都將損失慘重。

這在海灣地區(qū)的防空方面表現(xiàn)得最為明顯。當(dāng)伊朗和俄羅斯以工業(yè)規(guī)模生產(chǎn)無人機和導(dǎo)彈，并不斷擴大產(chǎn)量時，西方為數(shù)不多的防空系統(tǒng)和制導(dǎo)導(dǎo)彈制造商在此期間幾乎沒有增加工業(yè)產(chǎn)出。“薩德”和“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)等高性能系統(tǒng)的導(dǎo)彈，一整年的產(chǎn)量目前在短短幾天內(nèi)就會打光。

圖為“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)（資料圖）

在世界各地，烏克蘭、歐洲、美國，甚至還有海灣國家都在爭奪少得可憐的供應(yīng)。但即便砸下再多的錢，似乎都無法加快生產(chǎn)進程。另一方面，伊朗和俄羅斯將迅速補充無人機和導(dǎo)彈的庫存。

在這種背景下，北約國家處境不妙。我們過去構(gòu)建高端系統(tǒng)，現(xiàn)在仍然訂購高端系統(tǒng)，我們過去迷戀高精尖技術(shù)，現(xiàn)在仍然迷戀高精尖技術(shù)。但是，沒有數(shù)量的高端質(zhì)量起不到保護作用，只講高精尖而不講生產(chǎn)供給速度，則無實效。如果敵人依靠規(guī)模，那么我們的實效最終只能是幻想。

完美的系統(tǒng)不再是決定性因素?！皭蹏摺睂?dǎo)彈的確是一種高性能系統(tǒng)，不過，如果我們沒有足夠的制導(dǎo)導(dǎo)彈，不能迅速替換它們，或者買不起它們，那么就連“愛國者”最終也會淪為“非對稱過載”的犧牲品。

新的戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)迫使我們以不同的方式思考。近日，美國軍方宣布將復(fù)制和部署模仿伊朗“目擊者”無人機的廉價無人機。在當(dāng)今戰(zhàn)場上，還需要大量簡單而堅固耐用的系統(tǒng)，并且在事態(tài)嚴重時能迅速激活并擴大工業(yè)生產(chǎn)。這需要保障速度的政治決策，包括要有一套以確保安全為核心任務(wù)的旨在掌握主動權(quán)的科技與產(chǎn)業(yè)政策。

本文由美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站3月6日發(fā)表，原題為《新的戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)》，作者為慕尼黑安全會議高級研究員尼科·蘭格。