徽州，一個(gè)無數(shù)中國人魂?duì)繅艨M的名字。

可要是問一句：“徽州何處尋？”答案恐怕沒那么簡單。黃山人會毫不猶豫地舉手，宣城人也會理直氣壯地站出來。兩市相“爭”的核心，就在于績溪。

今天的績溪縣雖歸宣城管轄，卻與古徽州血脈相連。這里現(xiàn)保存完整古跡300余處[1]，誕生了胡適、胡雪巖這些響當(dāng)當(dāng)?shù)幕罩菝耍€是徽墨、徽廚的故鄉(xiāng)。

一個(gè)徽州，兩地牽連。黃山市與績溪縣，究竟什么瓜葛？

01暗自較勁，只為一個(gè)“正宗”

宣城市與黃山市，這對安徽的鄰市表面平靜，實(shí)則暗藏一場無聲的“徽州之爭”。

今天很多人一提徽州，第一反應(yīng)就是黃山。畢竟黃山風(fēng)景區(qū)早已經(jīng)名揚(yáng)天下，還有宏村、西遞這些世界文化遺產(chǎn)加持，黃山市早就成了游客心中徽州的代名詞。

黃山市也確實(shí)手握“硬通貨”。整個(gè)黃山市有16個(gè)中國歷史文化名村，310個(gè)中國傳統(tǒng)村落，4103處歷史建筑，不可移動文物8032處，境內(nèi)徽派古建筑星羅棋布[2]。

這里的文旅已經(jīng)是天花板級別。2024年，黃山市共接待游客9222.9萬人次，同比增長10.8%；旅游總花費(fèi)841.77億元；連續(xù)三年躋身全國康養(yǎng)20強(qiáng)，還獲評“2024年度活力之城”[3]。

“天下第一奇山”黃山，國之瑰寶，世界奇觀 / 圖蟲創(chuàng)意 

和黃山的功成名就相比，宣城績溪縣顯得低調(diào)多了。全縣才13.6萬人[4]，小縣城一個(gè)，但文化底子深厚。

遍訪績溪的過往，也總和一個(gè)“徽”字脫不了干系。

這里自古文風(fēng)昌盛，邑小士多，誕生了諸如胡適、胡雪巖、胡開文等眾多中外聞名的人物；古祠堂、古民居、古牌坊、古橋，走幾步就能撞見一處；還有各類徽州的商約契約、家族譜牒、方志圖冊、商務(wù)記錄、書信雜件。2024年5月8日，“徽州文書——徽州千年宗姓檔案”成功入選聯(lián)合國教科文組織《世界記憶亞太地區(qū)名錄》[5]。

安徽績溪龍川胡氏宗祠，展現(xiàn)徽州厚重的尋根文化底蘊(yùn) / 圖蟲創(chuàng)意 

徽文化本是一種商人文化，而績商是徽商中的一支勁旅?？兿恰疤锂牪淮脑?，貿(mào)遷不逮歙休”的偏僻貧弱之縣，卻憑著小本經(jīng)營的積累使江南商埠有了“無績不成街”之說。

這里“出賈既多，土地不重” ，經(jīng)濟(jì)總量不高，但從商人口比眾多。宋代績商已頗具實(shí)力，明清時(shí)最是鼎盛；至民國時(shí)，全縣外出經(jīng)商之人占總?cè)丝诘?5％，最高可達(dá)到30%以上[1]。

徽墨更是以績溪為重鎮(zhèn)，“天下墨業(yè)在績溪”并非虛言。1915年的巴拿馬太平洋萬國博覽會上，胡開文墨莊的“地球墨”斬獲金獎(jiǎng)。這塊墨的兩面分別雕刻東西兩半球，經(jīng)緯分明，還標(biāo)注了當(dāng)時(shí)各國國界及首都，方寸之間盡顯匠人精湛雕工[6]。

績溪縣上莊，徽墨名家胡開文故居紀(jì)念館展出“地球墨” / 視覺中國

可如今徽文化的對外宣傳中，績溪常被籠統(tǒng)歸入“黃山文化”，績溪的存在感總是被稀釋。黃山主打的是看得見的徽州：山、水、老房子；績溪更多守護(hù)的則是看不見的徽州：文書、筆墨與味道。兩方各執(zhí)一詞，也各有各的道理。

績溪為啥這么在意“徽州”的正名？要理解績溪的難以釋懷，還得回溯那段剪不斷、理還亂的過往。

02糾纏過往，誰才是徽州？

故事還得從38年前一次“改名風(fēng)波”說起。

1987年11月，為了借黃山推動旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國務(wù)院批準(zhǔn)撤銷徽州地區(qū)，設(shè)立地級黃山市，原屬徽州的績溪縣劃歸宣城地區(qū)[7]。

這一調(diào)整在當(dāng)時(shí)引發(fā)了巨大爭議。1998年4月《人民日報(bào)》大地周刊專欄發(fā)表《可惜從此無徽州》[8]，道盡許多徽州人心中的不解。

績溪人心里尤其懵逼：自己怎么突然就被踢出徽州了？要知道，自唐大歷五年（770年）起，歙、休寧、婺源、祁門、黟、績溪六縣便同屬一個(gè)行政單元；北宋宣和三年（1121年），宋徽宗將歙州更名為徽州，直至清末廢府留縣，1142年都沒分開過，行政格局始終穩(wěn)定[9] 。

徽州歷史博物館中的徽州地圖文化墻，為公眾提供歷史文化教育 / 視覺中國

盡管新設(shè)的黃山市雖繼承了徽州的核心區(qū)域，但績溪人"徽州"的文化根脈從未斷過。無論是方言、建筑、飲食還是民俗，績溪和今日黃山市下轄的歙縣、休寧等地基本上一樣。

劃到宣城后，績溪反而顯得“格格不入”。比如績溪方言和黃山市的歙縣等同屬徽語績歙片，語音、詞匯高度一致；而宣城多講江淮官話或吳語，與績溪差異顯著[10]。

地理上，績溪四面環(huán)山，是典型的徽州地貌。歷史上正是這種封閉環(huán)境，讓南遷的中原士族在此落地生根，最終孕育出徽州文明。

安徽宣城績溪縣龍川，四面環(huán)山、人杰地靈 / 圖蟲創(chuàng)意

可惜的是，這一刀下去，徽州文化原有的完整性已經(jīng) “支離破碎”：婺源1934年劃給了江西，績溪1987年又歸了宣城，只剩歙縣、黟縣、休寧、祁門和3個(gè)市轄區(qū)組成新的黃山市[7]。

這場文化斷層的影響持續(xù)至今。2016年，黃山復(fù)名徽州的呼聲在被媒體點(diǎn)燃，《人民日報(bào)》發(fā)表《地名是我們回家的路》，呼吁恢復(fù)“徽州”地名，引發(fā)全國關(guān)注，隨后中央及地方媒體跟進(jìn)報(bào)道評論達(dá)19篇之多[11]。

兩地的爭論也從文化延伸到現(xiàn)實(shí)博弈。2017年，池黃高鐵線路之爭再掀波瀾。黃山力推南線方案以鞏固黃山北站樞紐地位；績溪?jiǎng)t堅(jiān)持北線方案，可直線接入績溪北站，借高鐵激活文旅經(jīng)濟(jì)[12]。

池黃高鐵開通運(yùn)營，大黃山區(qū)域全面進(jìn)入高鐵時(shí)代 / 圖蟲創(chuàng)意

一條鐵路線的選擇，背后是“徽州話語權(quán)”爭奪的延續(xù)，兩家都想把“徽州”這塊金字招牌攥在手里。

03擱置爭議，一起把“徽州”做大

與其爭誰才是“正宗徽州”，不如聯(lián)手把這塊金字招牌擦得更亮。

績溪有胡適、胡開文這樣的文化名人，人文底蘊(yùn)深厚；黃山則手握黃山風(fēng)景區(qū)、宏村、西遞這些世界級IP。一個(gè)偏“文”，一個(gè)偏“景”，本就是天然互補(bǔ)。

這幾年，黃山先主動拋出橄欖枝。2023年黃山市委書記帶隊(duì)去績溪考察時(shí)，就直言黃山與績溪同屬古徽州地區(qū)，同根同源、血脈相連[13]。

最實(shí)在的變化就是路通了。2025年7月，績溪至黃山譚家橋旅游快速通道正式通車，這一貫通黃山景區(qū)與績溪的“黃金走廊”全長約17.3公里，車程由原來的1小時(shí)40分縮短至1小時(shí)[14]。游客上午在績溪看胡氏宗祠、下午就能爬黃山，一天玩轉(zhuǎn)人文+自然，體驗(yàn)感直接拉滿。

戶外徒步登山的游客，赴黃山生態(tài)之約 / 圖蟲創(chuàng)意

戰(zhàn)略規(guī)劃也在跟進(jìn)。2008年，國家設(shè)立“徽州文化生態(tài)保護(hù)區(qū)”，覆蓋黃山市全境、宣城市績溪縣及江西上饒市婺源縣。這是文化部批準(zhǔn)設(shè)立的第二個(gè)國家級文化生態(tài)保護(hù)區(qū)，也是我國第一個(gè)開展跨省文化生態(tài)保護(hù)的保護(hù)區(qū)[15]。

此框架下，兩地共同推進(jìn)非遺的生產(chǎn)性保護(hù)，涌現(xiàn)了一批從事徽州三雕、歙硯、徽墨制作的知名企業(yè)、知名品牌和優(yōu)秀傳承人，省、市設(shè)立的傳習(xí)基地達(dá)45家[15]。

文化整合之外，旅游資源的整合愿景更大。黃山市的“大黃山旅游圈”的策略，試圖通過旅游資源的整合模糊行政區(qū)劃界限。大黃山地域范圍涵蓋黃山、池州、宣城、安慶4地市全域，涵蓋4.4萬多平方公里，黃山、齊云山、九華山、天柱山等名山匯聚，集聚227個(gè)A級景區(qū)[16]。

安徽池州九華山下，地藏王菩薩圣象聳立在蓮 / 圖蟲創(chuàng)意

有了戰(zhàn)略加持，績溪與黃山的合作突飛猛進(jìn)。2025年大黃山建設(shè)省級重點(diǎn)項(xiàng)目清單中，績溪的仁里度假區(qū)、龍川景區(qū)提升、皖浙天路融通工程等均榜上有名；專項(xiàng)資金也向績溪傾斜，近兩年切塊4000萬元給宣城支持績溪縣的古村落保護(hù)與旅游基建[17]。

安徽績溪，沐浴在春光中的千年仁里桃花壩 / 視覺中國

說到底，真正的徽州從來就不該被一條行政區(qū)劃線框住?？兿诵睦镅b著老祖宗的家訓(xùn)，黃山人手里攥著世界級的山水，兩邊攜手才能把“徽州”這個(gè)IP打得響亮。

畢竟，游客不在乎你歸宣城管還是黃山管，他們追尋的就是“一生癡絕處，無夢到徽州”的那份心動。究竟那個(gè)令人魂?duì)繅艨M的徽州在哪里？答案，正寫在績溪與黃山攜手共赴的山水之間。

撰文 | 野廬

[1] 績溪縣人民政府. (2025). 績溪與徽文化. Retrieved 21 November 2025 from https://www.cnjx.gov.cn/About/show/245499.html

[2] 朱西敏. (2024). 守護(hù)文化根脈,綻放時(shí)代光彩:黃山市獲批安徽歷史文化名城. 黃山日報(bào). Retrieved 21 November 2025 from https://www.huangshan.gov.cn/zxzx/zwyw/8399762.html

[3] 黃山市發(fā)展和改革委員會. (2025). 2024年全市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況簡析. Retrieved 21 November 2025 from https://www.huangshan.gov.cn/zwgk/public/6615714/11718285.html

[4] 績溪縣統(tǒng)計(jì)局. (2025). 2024年績溪縣國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào). Retrieved 21 November 2025 from https://www.cnjx.gov.cn/OpennessContent/show/3521923.html

[5] 晉文婧. (2024). 徽州千年宗姓檔案入選《世界記憶亞太地區(qū)名錄》. 安徽日報(bào). Retrieved 21 November 2025 from https://szb.ahnews.com.cn/ahrb/layout/202405/09/node_02.html

[6] 蔣華. (2025). 探尋千年徽墨的傳承密碼. 宣城日報(bào).

[7] 黃山市人民政府. (2025). 歷史沿革. Retrieved 22 November 2025 from https://www.huangshan.gov.cn/zjhs/hssq/lsyg/?ivk_sa=1024320u

[8] 李輝. (2019). 可惜從此無徽州. 海天出版社.

[9] 黟縣人民政府辦公室. (2025). 徽州文書專欄—解“牘”徽州第1期：尋找徽州. Retrieved 22 November 2025 from https://www.yixian.gov.cn/zwzx/ztzl/ztzl/zmxdhfdltr69gjdarzt/9290534.html

[10] 中國社會科學(xué)院語言研究所. (2012). 中國語言地圖集(第二版)漢語方言卷. 商務(wù)印書館.

[11] 李佳. (2017). 更名之爭:黃山還是徽州?. 語言生活皮書——中國語言生活狀況報(bào)告, 170-178.

[12] 績溪縣政府辦公室. (2017). 【回應(yīng)關(guān)切】關(guān)于池黃高鐵是否接軌績溪. Retrieved 27 November 2025 from https://www.cnjx.gov.cn/OpennessContent/show/1114989.html

[13] 鄭言. (2023). 共同打好徽文化牌,凌云率隊(duì)赴績溪縣考察. 黃山日報(bào). Retrieved 23 November 2025 from https://www.huangshan.gov.cn/zxzx/zwyw/8395402.html

[14] 績溪縣交通局. (2025). “績譚旅游快速通道”正式通車,績溪縣到黃山風(fēng)景區(qū)縮短至1小時(shí)車程. Retrieved 23 November 2025 from https://jtj.xuancheng.gov.cn/News/show/1660356.html

[15] 喬國良. (2014). 讓非遺與這里的山水相依:記徽州文化生態(tài)保護(hù)區(qū)建設(shè). 中國文化報(bào). Retrieved 23 November 2025 from http://politics.people.com.cn/n/2014/0117/c70731-24150229.html

[16] 人民日報(bào). (2024). 大黃山，“大”在哪？. Retrieved 23 November 2025 from https://amr.ah.gov.cn/xwdt/tt/149343731.html

[17] 安徽省發(fā)展與改革委員會. (2025). 關(guān)于省十四屆人大三次會議第387號代表建議答復(fù)的函. Retrieved 23 November 2025 from https://fzggw.ah.gov.cn/public/7011/150275811.html