匹夫無罪，懷璧其罪。兩千多年前，《左傳·桓公十年》的警示依然振聾發(fā)聵。

2016年小寒剛過，快播王欣案在北京連審兩天，牽動著無數(shù)網(wǎng)民的神經(jīng)?！凹夹g(shù)本身并不可恥”、“天天都能收到詐騙短信，為什么中國移動不轉(zhuǎn)型”……自辯無罪的快播和王欣在庭審中金句不斷。最終，快播破產(chǎn)清算，王欣踉蹌入獄。

數(shù)千枚以太坊被盜，價值高達5500萬人民幣，近日發(fā)生在四川某地的黑客盜竊數(shù)字貨幣案同樣引人注目。最終，四川警方通過多方合作，開展大量偵測工作，在歐科云鏈鏈上天眼的技術(shù)支持下，為受害人追回部分資產(chǎn)，犯罪嫌疑人被執(zhí)行逮捕。

從物理的美玉到虛擬的技術(shù)，從視頻軟件到區(qū)塊鏈，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展極大推動著人類的文明進步，但千年之間，人性的變化可能依然很微小。

當(dāng)然，任何事物的發(fā)展都有兩面性，技術(shù)也不例外。客觀而言，技術(shù)本身并不一定是純粹的，尤其是那些需要巨大投入而誕生的技術(shù)，可能本身被附著著不為人知的使命或目的。只能說，探索、實踐、創(chuàng)新這些技術(shù)開發(fā)的某些階段是純粹的，這是人類本質(zhì)力量的自我延展，一旦涉及它們所服務(wù)的目的，就不再是一個關(guān)于純粹創(chuàng)造力的行為了。

不過，即使如此，在大部分語義里，堅持技術(shù)無罪仍然應(yīng)該是一條人性底線，技術(shù)從來都是手段，而不應(yīng)該是毫無邊界的借口。

面對一個新技術(shù)，我們是抱著向善還是向惡的姿態(tài)？我們在使用它時是否在意規(guī)范和邊界？當(dāng)新技術(shù)能夠帶來巨大的使用價值和利益時，我們能否克制附著在其上的欲望或者愿意為其匹配有效的制度安排以防失控？我們是否有愿意遵守，推動它更好地為人服務(wù)而不是放任它作惡？

這一切，都是在技術(shù)之外，我們更應(yīng)該審慎考量的事情。

比如在爭議中不斷前行的區(qū)塊鏈行業(yè)。根據(jù)國家區(qū)塊鏈漏洞庫（CNVD）發(fā)布的《2020年區(qū)塊鏈安全態(tài)勢感知報告》，2020年區(qū)塊鏈領(lǐng)域發(fā)生的安全事件數(shù)量高達555起，相比2019年增長了近240%，這其中詐騙/釣魚事件204起、勒索軟件事件143起。

這門新技術(shù)在帶來可見的巨大價值的同時，也正在成為被欲望、犯罪侵蝕的溫床，鏈上資產(chǎn)安全已經(jīng)成為行業(yè)、警方、金融監(jiān)管等多方共同面臨的挑戰(zhàn)。這既源于區(qū)塊鏈行業(yè)崇尚去中心化的價值主張與個人封神行為并道而行的尷尬現(xiàn)象，也源于在共識機制這個底層運轉(zhuǎn)邏輯下，在技術(shù)共識或利益共識的交叉口，那些高舉“共識“的人堅持的到底是什么樣的信仰或本心，更遑論那些一直游走在黑暗地帶的犯罪分子的趁勢侵入了。

但這不意味著要給區(qū)塊鏈的發(fā)展來個緊急剎車，在趨勢洪流之下當(dāng)然也剎不住，更大的啟示在于，對于區(qū)塊鏈這樣的新事物，自下而上的人性自覺和自上而下的制度安排，都是缺一不可的。

簡而言之，我們?nèi)匀灰紫群粲?，身處區(qū)塊鏈中的玩家們盡可能地去敬畏規(guī)則、克制欲望，克制對突破底線、打破邊界的窺探?jīng)_動。自律之外，平臺方、監(jiān)管層甚至執(zhí)法機構(gòu)需要做更有效的制度安排和治理協(xié)同，遏制大家出界。前面提到的歐科云鏈OKLink，能為鏈上監(jiān)管和安全提供技術(shù)支撐來遏制非法交易，就是一種目前看來比較有效的制度安排。

不過這不是一件容易的事。構(gòu)建一個垂直領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用，技術(shù)復(fù)雜，投入動輒百萬起步，還需打通上下游企業(yè)，花費大量的時間和精力，不是誰都能干、誰都愿意干的事情，歐科云鏈能干成這件事，足見其對技術(shù)的堅持和底線擔(dān)當(dāng)。

目前歐科云鏈的鏈上天眼系統(tǒng)已經(jīng)收集了上億個地址標簽，基于對海量鏈上數(shù)據(jù)的分析追蹤，推出了交易圖譜、地址分析以及鏈上監(jiān)控三大功能，投入雖大，帶來的效果也是顯著的，據(jù)說歐科云鏈已經(jīng)協(xié)助上海、深圳、山東、四川、浙江等多地警方破獲了幾十起、總資金達幾百億金額的加密貨幣相關(guān)案件，鏈上天眼在保護用戶資產(chǎn)安全、智慧助警、行業(yè)自律等方面的示范效應(yīng)越來越強。

應(yīng)對新型挑戰(zhàn)，監(jiān)管層也在不斷發(fā)力，比如23日人民銀行就召開了打擊治理跨境「資金鏈」工作會議，加強虛擬貨幣等逃避溯源方式管理?？梢灶A(yù)見的是，區(qū)塊鏈在未來的金融反欺詐中一定會發(fā)揮更大的作用，協(xié)助構(gòu)建數(shù)字金融的安全新生態(tài)，賦能警務(wù)智能化等。

希望類似這樣的制度安排能更多一些吧，成為常態(tài)，對整個行業(yè)的理性健康發(fā)展只有好處沒有壞處。畢竟，區(qū)塊鏈行業(yè)在國內(nèi)發(fā)展到今天并不容易，在技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)融合上展現(xiàn)出的未來潛力也足夠具備想象力，珍惜、守護這樣的發(fā)展成果應(yīng)該成為區(qū)塊鏈所有從業(yè)者、利益相關(guān)者的共識。

在新基建的大背景下，野蠻生長了幾年的區(qū)塊鏈行業(yè)，已經(jīng)在近年來進入了深度調(diào)整期，在混沌中追逐數(shù)字貨幣名利場的時代已經(jīng)過去，在技術(shù)協(xié)作中助推中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級、助推新舊動能轉(zhuǎn)換將是區(qū)塊鏈行業(yè)新的歷史使命。

在這種新的歷史使命之下，區(qū)塊鏈行業(yè)的前景已經(jīng)是一片觸手可及的星辰大海，機會也是均等的，就看誰前瞻布局、堅持深耕了。

從工信部對區(qū)塊鏈安全應(yīng)用內(nèi)容的劃分來看，一類是區(qū)塊鏈＋產(chǎn)業(yè)生態(tài)的安全（如電子交易、版權(quán)），第二類是區(qū)塊鏈＋政務(wù)（如身份驗證、存證等），這兩大類目前是區(qū)塊鏈應(yīng)用逐漸進入成熟形態(tài)的主要表現(xiàn)。也就是說，金融之外，與政務(wù)的融合應(yīng)用是另一大重點。

提到政務(wù)安全就不能不提360集團，2020年360持續(xù)聚焦“大安全”戰(zhàn)略，將網(wǎng)絡(luò)安全的服務(wù)群體進一步從個人擴展到企業(yè)、行業(yè)、城市與國家，去年8月甚至直接將360“企業(yè)安全”改名為360“政企安全”。4月21日晚，360發(fā)布的2020年年度報告與2021年一季報顯示，公司去年實現(xiàn)收入116.15億元，其中新興業(yè)務(wù)增長顯著：智能硬件業(yè)務(wù)收入21.42億元，同比增27.77%；互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)收入11.34億元，同比增18.41%；以政企安全為代表的安全及其他業(yè)務(wù)收入8.08億元，同比增70.73%，其政企業(yè)務(wù)可以說發(fā)力極其迅猛，壯大了360的第二增長曲線。

360的主要抓手是在各地布局安全大腦項目，提升各地應(yīng)對高級網(wǎng)絡(luò)威脅的能力和協(xié)同聯(lián)防能力，解決其在數(shù)字化過程中遇到的網(wǎng)絡(luò)安全新挑戰(zhàn)，與歐科云鏈OKLink的技術(shù)重點、場景使用、布局路徑區(qū)別較大，這是比較有意思的一個事情，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)本身的資深玩家們能否實現(xiàn)彎道超車、發(fā)展成為區(qū)塊鏈行業(yè)的360呢？

未來，隨著政務(wù)安全與區(qū)塊鏈的融合、協(xié)同越來越多，僅僅這一塊的蛋糕就已經(jīng)足夠大了，場外玩家和場內(nèi)玩家的不同發(fā)展路徑一定會越來越多的交集、交流甚至交鋒，區(qū)塊鏈這門新技術(shù)也會在越來越多類似的融合、應(yīng)用、交互中釋放更大的價值，真希望，商業(yè)之外，它能更好地為所有人服務(wù)吧。