中日矛盾還在升級(jí)！五常大國(guó)都亮明了立場(chǎng)，高市早苗硬氣對(duì)華甩出四個(gè)字，可日本網(wǎng)民卻慌了神，紛紛感嘆 16 年前的稀土噩夢(mèng)要重現(xiàn)。

政客嘴硬撐場(chǎng)面，這次日本又能靠誰(shuí)來(lái)破局？

1月11日，日本首相高市早苗在一檔電視節(jié)目采訪中，面對(duì)鏡頭，幾乎是字字千鈞地表達(dá)了她的“憤怒”。起因是中國(guó)商務(wù)部在1月6日發(fā)布的新年第一號(hào)公告，宣布對(duì)向日本出口的特定軍民兩用物項(xiàng)實(shí)施出口管制。

中方公告發(fā)布五天后，高市早苗終于打破沉默，找到了一個(gè)宣泄口，她對(duì)著全國(guó)觀眾公開(kāi)指責(zé)并提出抗議：“中國(guó)只針對(duì)我國(guó)的這次舉措，與國(guó)際慣例大相徑庭，無(wú)法容許！”

這“無(wú)法容許”四個(gè)字，說(shuō)得斬釘截鐵。

但這種表態(tài)，頗有點(diǎn)“倒打一耙”的意味。高市的邏輯，是典型的選擇性失明，她絕口不提日本近期在臺(tái)灣問(wèn)題上屢屢越線，也刻意忽略了日本自身緊隨美國(guó)，早已對(duì)中國(guó)實(shí)施了多輪半導(dǎo)體設(shè)備和技術(shù)的出口限制。

當(dāng)初日本以“國(guó)家安全”為由限制對(duì)華出口時(shí)，理直氣壯；如今中國(guó)基于同樣的邏輯進(jìn)行防御性反制，就成了“違反國(guó)際慣例”。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的話術(shù)，與其說(shuō)是外交抗議，不如說(shuō)是一場(chǎng)精心計(jì)算過(guò)的國(guó)內(nèi)政治表演。

然而，市場(chǎng)和民眾的反應(yīng)比政治家的嘴巴要誠(chéng)實(shí)得多。高市的強(qiáng)硬表態(tài)非但沒(méi)有安撫市場(chǎng)，反而像一塊石頭砸進(jìn)了平靜的湖面，激起了巨大的恐慌漣漪。因?yàn)榫驮谒旁挼那耙惶?，真正的“補(bǔ)刀”已經(jīng)來(lái)了。

1 月 10 日，一則引發(fā)日本產(chǎn)業(yè)界震動(dòng)的消息經(jīng)權(quán)威媒體證實(shí)：多家日本大型企業(yè)陸續(xù)收到中國(guó)國(guó)有稀土供應(yīng)商的正式通知，明確表示現(xiàn)有稀土出口合同到期后不再續(xù)簽新合同。

這個(gè)消息的沖擊力，遠(yuǎn)比商務(wù)部那份措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓嬉庇^得多。

如果說(shuō)之前的公告還讓企業(yè)界對(duì)管制范圍留有一絲研判空間，那么這份 “到期不續(xù)” 的通知，就是一記結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的重拳。

它精準(zhǔn)地打在了日本制造業(yè)的 “命門(mén)” 上。

從混合動(dòng)力汽車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)，到智能手機(jī)的精密元器件，再到風(fēng)力發(fā)電機(jī)的核心部件，日本的高科技產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)中國(guó)的重稀土依賴(lài)度極高，相關(guān)關(guān)鍵品類(lèi)的對(duì)外依存度近乎 100%。

一時(shí)間，日本網(wǎng)絡(luò)上哀鴻遍野。

“16 年前的噩夢(mèng)回來(lái)了”“政客還在嘴硬，我們的工廠就要停產(chǎn)了”“高市首相到底想把日本帶到哪里去？” 等評(píng)論刷爆社交媒體。

他們所說(shuō)的 “16 年前的噩夢(mèng)”，正是 2010 年 9 月釣魚(yú)島海域撞船事件后，中國(guó)稀土對(duì)日出口出現(xiàn)短期管控，導(dǎo)致日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)陷入巨大混亂，日本最終通過(guò)外交渠道尋求恢復(fù)供應(yīng)的慘痛經(jīng)歷

面對(duì)洶涌的民意和產(chǎn)業(yè)界的巨大壓力，高市早苗政府顯然也亂了陣腳。

她嘴上說(shuō)著“無(wú)法容許”，卻很誠(chéng)實(shí)地開(kāi)始了一場(chǎng)近乎瘋狂的“自救”行動(dòng)。與其說(shuō)是深思熟慮反擊，不如說(shuō)是一套病急亂投醫(yī)的組合拳。

她一方面宣布要豪擲巨資，啟動(dòng)6000米深海稀土的試開(kāi)采計(jì)劃，試圖用這種高成本、遠(yuǎn)水解不了近渴的方案來(lái)安撫國(guó)內(nèi)情緒；另一方面，則火速派遣心腹，兵分幾路向外求援。

但問(wèn)題是，誰(shuí)能來(lái)破這個(gè)局？高市早苗把寶押在了所謂的“盟友”身上，尤其是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五大常任理事國(guó)?？涩F(xiàn)實(shí)卻給了她一連串響亮的耳光。

首先是G7內(nèi)部的公開(kāi)打臉。就在日本財(cái)務(wù)大臣準(zhǔn)備飛往華盛頓，尋求G7集體對(duì)華施壓之際，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍先一步發(fā)聲了。這背后，是法日之間早已存在的戰(zhàn)略訴求差異。據(jù)法國(guó)媒體披露，馬克龍一直希望邀請(qǐng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加G7峰會(huì)，以應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，但這一提議遭到了日本的強(qiáng)烈抵制。如今，馬克龍借機(jī)公開(kāi)表示：“G7不能成為一個(gè)反華俱樂(lè)部，也不能成為反金磚國(guó)家俱樂(lè)部。” 這句話，等于直接抽走了日本尋求“集體聲援”的梯子。G7 內(nèi)部尚未形成集體決議，但G7的另一個(gè)重要成員英國(guó)，則對(duì)此也保持了意味深長(zhǎng)的沉默，不愿意為了日本的利益而損害自身與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

其次是俄羅斯的“背后一刀”。 莫斯科的反應(yīng)簡(jiǎn)單直接，普京政府迅速跟進(jìn)，同樣宣布了針對(duì)部分兩用物項(xiàng)的出口管制，而日本正是首批被列入管控清單的國(guó)家之一。這不僅是中俄戰(zhàn)略協(xié)作的體現(xiàn)，更是對(duì)日本近期一系列外交與軍事動(dòng)向的針對(duì)性回應(yīng)。俄羅斯手握能源和部分關(guān)鍵原材料，在地緣上更是能從北方四島方向持續(xù)對(duì)日本施加壓力。莫斯科用行動(dòng)清晰傳遞信號(hào)：試圖拉攏五常國(guó)家圍堵中國(guó)，根本行不通。

最關(guān)鍵的，是美國(guó)的態(tài)度。 在日本最需要“老大哥”撐腰的時(shí)候，華盛頓卻上演了一出“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”。表面上，白宮官員仍在說(shuō)著支持盟友的場(chǎng)面話，強(qiáng)調(diào)日美同盟的 “堅(jiān)不可摧”，但美國(guó)商務(wù)部的行動(dòng)卻截然相反——美方被曝出已悄悄將幾家中國(guó)無(wú)人機(jī)公司從其“實(shí)體清單”中移除。這一舉動(dòng)被普遍解讀為，是在為特朗普總統(tǒng)可能在4月份的訪華行程營(yíng)造緩和氣氛。美國(guó)的國(guó)家利益永遠(yuǎn)是第一位的，為了自身對(duì)華戰(zhàn)略的需要，犧牲一下盟友的“面子”甚至“里子”，是再正常不過(guò)的操作。

外部的援兵一個(gè)都指望不上，內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)壓力又與日俱增。高市早苗被逼到了墻角，她選擇了最后一條路——政治豪賭。

據(jù)日媒披露，高市內(nèi)閣正嚴(yán)肅考慮解散眾議院，在2月份提前舉行大選。

這步棋走得極其險(xiǎn)惡。高市心里清楚，中國(guó)的反制措施將在第一季度對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，GDP數(shù)據(jù)必然十分難看。她必須趕在經(jīng)濟(jì)“暴雷”、民怨沸騰之前，利用目前尚存的支持率，通過(guò)一場(chǎng)大選來(lái)鞏固自己的首相寶座。

同時(shí)，她也想借此向美國(guó)傳遞信號(hào)：一個(gè)獲得民意“授權(quán)”的強(qiáng)硬首相，才是華盛頓在東亞最可靠的長(zhǎng)期合作伙伴。

雖然不知道這次提前大選的結(jié)果如何，不過(guò)，日本戰(zhàn)后政治史早已反復(fù)印證，提前大選從來(lái)都是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)博弈，成敗全看時(shí)機(jī)與民意的精準(zhǔn)拿捏。

安倍晉三是少數(shù)成功者，2014 年、2017 年兩次提前解散眾議院，借 “安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”“國(guó)家危機(jī)應(yīng)對(duì)” 議題鎖定勝局，奠定長(zhǎng)期執(zhí)政根基。

但更多首相因此黯然離場(chǎng)：2009 年麻生太郎在金融危機(jī)應(yīng)對(duì)失策、民怨沸騰時(shí)提前大選，致自民黨慘敗下臺(tái)；2012 年野田佳彥支持率低迷時(shí)賭選舉，同樣終結(jié)政權(quán)；2024 年石破茂急于借 “新首相紅利” 提前投票，卻因立場(chǎng)反復(fù)、丑聞纏身讓自民黨失去眾議院?jiǎn)为?dú)過(guò)半數(shù)席位。

高市早苗眼下的 “扭曲國(guó)會(huì)” 困局、黨內(nèi)隱患，都讓這場(chǎng)豪賭的風(fēng)險(xiǎn)拉滿，歷史教訓(xùn)歷歷在目。

最后，回到開(kāi)篇的問(wèn)題：這次日本又能靠誰(shuí)來(lái)破局？答案已經(jīng)不言而喻——誰(shuí)也靠不了。

五常大國(guó)用各自的行動(dòng)，清晰地畫(huà)出了自己的利益邊界，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意為了高市早苗的政治冒險(xiǎn)，而與中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)代價(jià)高昂的全面對(duì)抗。高市首相那句“無(wú)法容許”，在日本民眾對(duì)“16年前噩夢(mèng)重現(xiàn)”的巨大恐懼面前，顯得無(wú)比空洞和諷刺。

這場(chǎng)由政客挑起的爭(zhēng)端，最終買(mǎi)單的卻是整個(gè)日本的產(chǎn)業(yè)界和普通民眾?；蛟S，只有當(dāng)這種切膚之痛足夠深刻時(shí)，才能迫使日本的當(dāng)政者們真正明白，什么是現(xiàn)實(shí)，什么是底線。