剛剛?cè)ナ赖拿绹?guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾，1958年就曾經(jīng)作為一名上尉軍官，在美軍駐西德前線(xiàn)服役。

他當(dāng)時(shí)的職責(zé)，是守衛(wèi)一門(mén)203毫米大炮。這門(mén)大炮可以發(fā)射的核彈當(dāng)量為1000—10000噸，而投放在廣島的原子彈當(dāng)量為1.5萬(wàn)噸。

核大炮瞄準(zhǔn)的，就是一個(gè)西德森林中的十字路口。

這樣的地方曾經(jīng)被選為攻擊目標(biāo)

如果有蘇聯(lián)裝甲部隊(duì)攻到這里，美軍會(huì)毫不猶豫的用核大炮來(lái)轟擊。而附近居住的德國(guó)平民的安全，則不在考慮之內(nèi)。

當(dāng)時(shí)美國(guó)的計(jì)劃是在戰(zhàn)時(shí)頻繁使用戰(zhàn)術(shù)核武器。

我們現(xiàn)在一般的想法，是先確定了打擊目標(biāo)后，再用核彈來(lái)瞄準(zhǔn)。所以有100個(gè)目標(biāo)就需要100個(gè)核武器，有1000個(gè)目標(biāo)就需要1000個(gè)核武器。

但鮑威爾告訴讀者：冷戰(zhàn)時(shí)期的觀(guān)念不是這樣的:

“每次一種新的核武器系統(tǒng)研制成功，制定單一統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃的人員就另尋新的打擊目標(biāo)，并且達(dá)到了無(wú)法自圓其說(shuō)的程度。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，我們將把一枚彈頭對(duì)準(zhǔn)一座蘇聯(lián)橋梁，而市政廳只隔幾個(gè)街區(qū)之遙。根據(jù)當(dāng)時(shí)的計(jì)劃，單單烏克蘭首都基輔就有近40件武器對(duì)著它。”

這就是“冷戰(zhàn)頭腦”，放在今天的社會(huì)是難以想象的，先造出了破壞性的武器，然后再去找目標(biāo)。

這甚至比洲際導(dǎo)彈互轟會(huì)更危險(xiǎn)。因?yàn)橹揠H導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)的肯定是大城市和高價(jià)值目標(biāo)，你躲在五線(xiàn)城市以下的鄉(xiāng)村，說(shuō)不定能躲過(guò)去。但戰(zhàn)術(shù)核武器瞄準(zhǔn)的也許就是你家附近的一座橋，一條高速公路，這叫人怎么躲？

好在，這種“冷戰(zhàn)頭腦”一度隨著蘇聯(lián)解體而一度銷(xiāo)聲匿跡。在蘇聯(lián)解體前，和美國(guó)達(dá)成了削減中程導(dǎo)彈和戰(zhàn)術(shù)核武器的協(xié)議，兩國(guó)都撤出了敏感地區(qū)的中程導(dǎo)彈和戰(zhàn)術(shù)核武器。從而使得美蘇開(kāi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)大大降低，世界擺脫了核戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影。

但現(xiàn)在冷戰(zhàn)頭腦又回來(lái)了。

美國(guó)近年來(lái)開(kāi)始推廣“戰(zhàn)術(shù)核武常規(guī)化”，即開(kāi)始在軍隊(duì)中裝備配備小型核彈的武器。這實(shí)際上是降低了核武使用的門(mén)檻，不排除未來(lái)會(huì)出現(xiàn)“戰(zhàn)術(shù)核武器戰(zhàn)爭(zhēng)”。等于把冷戰(zhàn)后的裁軍作廢了。

同時(shí)美國(guó)還在2019年退出了《美蘇消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》，等于就軍事態(tài)勢(shì)而言，蘇聯(lián)解體的和平遺產(chǎn)已經(jīng)消失殆盡。

低當(dāng)量核彈頭

今天一些人不相信，喊著“沒(méi)有人會(huì)使用核武器！“這種天真的話(huà)。卻不知道在軍事態(tài)勢(shì)上，我們正在回歸到1987年前的核戰(zhàn)對(duì)峙時(shí)代。

而這一切的責(zé)任，很大程度上要?dú)w功于美國(guó)。

美國(guó)歷年軍費(fèi)

在這次俄烏危機(jī)中，世界各國(guó)的站隊(duì)上就表現(xiàn)得比較明顯。

非西方地區(qū)的人們，比如南亞，非洲，亞洲，南美洲的絕大多數(shù)國(guó)家，無(wú)論膚色，無(wú)論意識(shí)形態(tài)如何，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度都表現(xiàn)得比較漠不關(guān)心，沒(méi)有像西方人想象的那樣勃然大怒或者痛心疾首。甚至還出現(xiàn)了中印巴三國(guó)同時(shí)投棄權(quán)票的奇景。

是他們沒(méi)良心嗎？不是。

其實(shí)是因?yàn)榭吹锰嗔?。這么多年來(lái)，在中東，在東南亞，在南亞，在非洲，哪里沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)？俄烏沖突的傷亡根本是排不上號(hào)的。

而且最搞笑的是，近50年來(lái)，在非西方地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)，大多數(shù)都是有歐美人參與。西方明明是過(guò)去五百年來(lái)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)最多的文明，而現(xiàn)在他們卻站在反戰(zhàn)的道德制高點(diǎn)上號(hào)召世界跟隨？

這是在搞什么呢？第三世界人民們用疑惑的眼光看著他們表演。

好戰(zhàn)的美國(guó)文化

再說(shuō)說(shuō)歐美的反戰(zhàn)主義和 和平主義

一個(gè)有意思的地方是，雖然西方人總是插手世界各地的戰(zhàn)爭(zhēng)，但西方人的一般生活是和戰(zhàn)爭(zhēng)隔絕的。在歐洲和美國(guó)， 人民大眾之間的關(guān)系是依靠法律和人權(quán)的概念進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)的。21世紀(jì)的美國(guó)人和歐洲人中，不再有大量服役的情況，戰(zhàn)爭(zhēng)是少數(shù)職業(yè)士兵的事，轟炸和流血都發(fā)生在另外一個(gè)“遙遠(yuǎn)的第三世界”。

所以我們今天才會(huì)看到歐美人在俄烏沖突的畫(huà)面前驚呼“白人居然在流血！”。在歐洲和美國(guó)，普通人表現(xiàn)得特別的憤怒，因?yàn)樯弦粓?chǎng)發(fā)生在歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是20年前的事。這一代的歐美人，潛意識(shí)里根本沒(méi)想過(guò)原來(lái)歐美白人也會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)受害者。

富有的發(fā)達(dá)國(guó)家的小團(tuán)體掌控著整個(gè)西方，這些團(tuán)體建立了一種和平的文化。因?yàn)檫@種文化與現(xiàn)實(shí)大相徑庭， 廣泛享有和平的機(jī)會(huì)根本是微乎其微。

（美）弗朗斯　著，李崇華，吳斯雅譯. 危機(jī)四伏的榮耀：全面透析歷史上羅馬、唐朝、蒙古、美國(guó)等大國(guó)軍事崛起的歷程

而他們的這一文化，也逐漸感染了我們中間的一些人，比如我有位朋友，前天認(rèn)為美國(guó)攻打伊拉克是“誅無(wú)道”的正義之舉，而昨天又站在和平主義的立場(chǎng)，去譴責(zé)“在俄烏中間討論誰(shuí)更正義，是“無(wú)血無(wú)淚的無(wú)良心之舉”。這就是標(biāo)準(zhǔn)的“反戰(zhàn)不反美”。

過(guò)去的幾十年里，歐美人并不是告別了戰(zhàn)爭(zhēng)，而是沒(méi)讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在西方的土地上。

比如美國(guó)，從第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始，基本上是每10年參加一次戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是到90年代以后到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎是每3年一次戰(zhàn)爭(zhēng)。

但現(xiàn)實(shí)世界往往和人類(lèi)的期望不一樣，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的狂熱始終伴隨著人類(lèi)歷史。世界各大文化對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)價(jià)值觀(guān)其實(shí)都很相似：

正如二次大戰(zhàn)中最偉大的美國(guó)將軍--巴頓，對(duì)士兵所說(shuō)的話(huà)：

美國(guó)人從來(lái)都熱愛(ài)戰(zhàn)斗， 鐘情于戰(zhàn)場(chǎng)上的激烈廝殺。你們今天出現(xiàn)在這里， 有三個(gè)原因：

其一， 保衛(wèi)家園， 守護(hù)親人；

其二， 堅(jiān)守尊嚴(yán)， 唯赴戰(zhàn)場(chǎng)；

其三， 錚錚鐵漢， 熱愛(ài)戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果這個(gè)世界上影響力最強(qiáng)的國(guó)家一直熱衷于對(duì)外開(kāi)戰(zhàn)，那么我們?cè)趺茨苷f(shuō)“這個(gè)世界是和平的，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)走遠(yuǎn)呢？”

轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)說(shuō)，到底美國(guó)為何熱愛(ài)戰(zhàn)爭(zhēng)？

第一個(gè)原因可能大多數(shù)人聽(tīng)了不敢相信：對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)的成本在降低

很多人聽(tīng)到這里笑了，二戰(zhàn)時(shí)期一架P-51野馬戰(zhàn)斗機(jī)價(jià)格僅5.4萬(wàn)美元，而今天的第五代戰(zhàn)斗機(jī)隱形戰(zhàn)斗機(jī)F-35價(jià)格差不多1億多美元一架，你說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)成本在降低？

但是，注意，我說(shuō)的是“戰(zhàn)爭(zhēng)成本”而非“武器成本”，二戰(zhàn)時(shí)期的P-51雖然便宜，但卻生產(chǎn)了15000架，在一場(chǎng)戰(zhàn)役里使用數(shù)百上千根本不足為奇。而F35呢？2021年為止生產(chǎn)了約700架，而且這是供應(yīng)給美國(guó)及所有盟國(guó)的數(shù)量。

二戰(zhàn)以后的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模逐漸變小，從“總體戰(zhàn)”日益向職業(yè)化，小型化方面發(fā)展，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)打了3年，戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用占比在美國(guó)GDP的15%。越南戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用占到美國(guó)年GDP的12%，人員損失也大，所以激起了大量的反戰(zhàn)。

而到海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，由于快打快撤，戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用僅為當(dāng)年美國(guó)GDP的1%。而之后的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)更是如此。2005年對(duì)美國(guó)的民調(diào)顯示，白人反戰(zhàn)的比例比黑人低得多，而且學(xué)歷越高，生活階層越高的人越不反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，是不是很意外？

因?yàn)檫@批人的生意和生活，實(shí)際在戰(zhàn)爭(zhēng)中受益了。

從冷戰(zhàn)結(jié)束到21世紀(jì)初，是美國(guó)軍力君臨天下的二十年。在這個(gè)時(shí)期，美國(guó)倚仗著無(wú)人能敵的軍隊(duì)，在世界各地耀武揚(yáng)威，用發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的政治意圖，耗費(fèi)極小。這讓美國(guó)怎么能不愛(ài)好戰(zhàn)爭(zhēng)？

當(dāng)你手上的錘子夠硬，自然看什么問(wèn)題都覺(jué)得像釘子，不管怎么樣打了再說(shuō)。

另外一個(gè)重要原因，就是從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)可以靠打仗致富。

1914-1918年，第一次世界大戰(zhàn)期間，歐洲市場(chǎng)對(duì)美國(guó)商品的需求大增，美國(guó)的工業(yè)能力得到最充分的發(fā)揮，短短4年時(shí)間，美國(guó)GDP從386億美元，漲到840億美元。翻了2.17倍，這個(gè)數(shù)字令人乍舌。

為什么會(huì)這樣？其實(shí)很簡(jiǎn)單，梁?jiǎn)⒊f(shuō)“歐洲一切事物都圍繞著戰(zhàn)爭(zhēng)展開(kāi)，圍繞的目的是消滅能夠生產(chǎn)的人類(lèi)。”

1915年梁?jiǎn)⒊L(fǎng)問(wèn)歐洲，仍然發(fā)現(xiàn)生活物資樣樣都缺，沒(méi)有煤取暖，沒(méi)有面包果腹，“交通機(jī)關(guān)停擺過(guò)半，電燈機(jī)器隔日一開(kāi)”，連適應(yīng)了當(dāng)時(shí)中國(guó)生活水平的中國(guó)人，都覺(jué)得受不了。

在這種情況下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)加大馬力向歐洲出口，基本是生產(chǎn)什么歐洲要什么，美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)狠狠膨脹了一次。

一代人以后的第二次世界大戰(zhàn)，更是將美國(guó)徹底拉出了大蕭條，1939年美國(guó)的GDP還是913億，而到了1945年，卻變成了2134億，又是短短6年翻了一番還多。

甚至連遭遇慘敗的越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)其實(shí)也在增長(zhǎng)，從1961年后開(kāi)始算起，9年時(shí)間正好是美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)后的第二個(gè)擴(kuò)張期，當(dāng)時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)率是4.4%。

1997年之前，美國(guó)制造業(yè)比重仍然保持在近16%的水平上，這和今天的德國(guó)差不多。

所以，世界其他地方打仗，就等于幫助美國(guó)創(chuàng)造了商機(jī)。另外美國(guó)去參與戰(zhàn)爭(zhēng)，本身是絕好的廣告。美國(guó)人開(kāi)著航空母艦喝著可樂(lè)，在全世界面前表演，也幫助了美國(guó)文化和商品的輸出。

例子就是80-90年代的中國(guó)人，吃著麥當(dāng)勞看美國(guó)大片，看著美國(guó)英雄在戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)無(wú)不勝。設(shè)想一下，如果沒(méi)有美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上不斷上演的勝利者姿態(tài)，美國(guó)文化又怎么會(huì)在那個(gè)年代深入人心？

拋去人命損失不談，在別人的土地上打仗，在自己的國(guó)家發(fā)財(cái)，這似乎是一條美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好路子。

受過(guò)大學(xué)教育的美國(guó)人較為支持戰(zhàn)爭(zhēng)

然后是第三個(gè)原因：軍工復(fù)合體的發(fā)展壯大

其實(shí)美國(guó)立國(guó)的傳統(tǒng)之一，就是對(duì)常備軍的警惕。當(dāng)華盛頓率領(lǐng)的大陸軍在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，今天的美國(guó)剛剛誕生，各州議員就一度主張把常備軍縮小到三千人的規(guī)模。

據(jù)說(shuō)華盛頓當(dāng)時(shí)諷刺的說(shuō)：這真是個(gè)好主意，只要我們?nèi)フf(shuō)服外敵也把入侵規(guī)模控制在三千人內(nèi)的話(huà)?！?/p>

美國(guó)人這么警惕軍隊(duì)，其中一個(gè)原因是剛剛獨(dú)立的美國(guó)人，其實(shí)就是大英帝國(guó)的一群叛民。

大英帝國(guó)強(qiáng)大的海軍和陸軍去壓迫美國(guó)人，逼迫他們向倫敦效忠，為軍隊(duì)繳稅。在他們看來(lái)，這么干就叫“暴政”。

而不是因?yàn)槭裁础盁o(wú)代表不繳稅”，美國(guó)人是壓根沒(méi)打算給倫敦繳稅。

美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)起因是不肯繳稅

既然好不容易歷經(jīng)苦戰(zhàn)，打贏(yíng)了大英帝國(guó)，那么美國(guó)人自己當(dāng)然不愿意出現(xiàn)一個(gè)“兵強(qiáng)馬壯為王”的新統(tǒng)治者，來(lái)騎在自己頭上逼自己繳稅。

所以一直到第二次世界大戰(zhàn)前夕，美國(guó)軍隊(duì)的規(guī)模都非常小，在珍珠港事變前，美國(guó)陸軍規(guī)模甚至小于葡萄牙。

而這一傳統(tǒng)，在第二次世界大戰(zhàn)后被打破了，隨著冷戰(zhàn)的進(jìn)行，美國(guó)常備軍的規(guī)模保持在驚人的數(shù)量。軍火商開(kāi)始發(fā)展起來(lái)，逐漸開(kāi)始影響政治。

1961年，即將卸任的美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾，就在告別演說(shuō)里第一次提到“軍工復(fù)合體”，并警告說(shuō)：”聯(lián)邦政府的每個(gè)辦公室都可以感到他們的影響力”并且說(shuō)“必須防備軍工復(fù)合體獲得不能證明是正當(dāng)?shù)挠绊懥Α薄?/p>

五角大樓的文職人員、軍隊(duì)軍官、步槍協(xié)會(huì)這樣的民間組織、軍火公司、通過(guò)“旋轉(zhuǎn)門(mén)”和軍火商關(guān)系良好的國(guó)會(huì)議員、軍火公司雇傭的游說(shuō)團(tuán)體......甚至是擁有選票，依靠軍火生產(chǎn)生活的普通工人。

他們組合在一起，就叫軍工復(fù)合體。

美國(guó)制造業(yè)占GDP的比重已從1957年的27%下降到1997年的16%，再降低到2011年的11.95%, 美國(guó)能出口的實(shí)體商品相對(duì)在減少。

美國(guó)民用商品在國(guó)際市場(chǎng)上日漸消失，所以軍工產(chǎn)品的重要性就越來(lái)越重要了，2018 年 9 月，美國(guó)發(fā)布了《評(píng)估和加強(qiáng)美國(guó)制造業(yè)和國(guó)防工業(yè)基地 和供應(yīng)鏈彈性》報(bào)告，指出美國(guó)制造業(yè)和國(guó)防產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全美就業(yè)的 9%、GDP 的 12%、 出口的 60%、專(zhuān)利數(shù)的 55%及 70%的科技研發(fā)。

50年后，軍工復(fù)合體發(fā)展到什么程度了呢？

美國(guó)國(guó)會(huì)議員，即參議院和眾議院共有議員535名，2006年的調(diào)查，有據(jù)可查的是其中151人，也就是接近三成的國(guó)會(huì)議員在國(guó)防工業(yè)部門(mén)，擁有1995萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn)。

小布什政府由總統(tǒng)直接任命的32位高官，都是主要軍火商的前任經(jīng)理、顧問(wèn)或大股東。

奧巴馬看起來(lái)文質(zhì)彬彬，但他從選舉開(kāi)始就和軍工復(fù)合體深度捆綁。

我們現(xiàn)在都有一種印象，就是中美關(guān)系全面惡化，開(kāi)始于特朗普時(shí)期。

但如果說(shuō)我們看遠(yuǎn)一點(diǎn)，其實(shí)從2011年奧巴馬時(shí)期，就開(kāi)始提出“重返亞洲”，2012年明確了“亞太再平衡”，把美國(guó)軍力的6成轉(zhuǎn)移到東亞太平洋地區(qū)。視中國(guó)為反恐戰(zhàn)爭(zhēng)后的主要對(duì)手，其實(shí)是從奧巴馬時(shí)期就定下來(lái)的，不管怎么換總統(tǒng)，美國(guó)視中國(guó)為敵的政策，雖然細(xì)節(jié)上有所差別，但大趨勢(shì)是沒(méi)有變過(guò)的，這就是因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)換了一個(gè)又一個(gè)，而軍工復(fù)合體已經(jīng)下定決定盯緊了中國(guó)。

對(duì)軍工復(fù)合體而言，最好的買(mǎi)賣(mài)，就是不斷加重全球各地的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，人為“拱火”戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕美軍自己不下場(chǎng)，也要推動(dòng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，帶動(dòng)軍工產(chǎn)業(yè)的繁榮，造福軍工復(fù)合體的錢(qián)包。

所以美國(guó)的本性，就是軍事帝國(guó)。在冷戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)倒下后，它是世界上和平最大的威脅。至于俄國(guó)，親美主義者動(dòng)不動(dòng)就喊他要復(fù)活蘇聯(lián)，建立大斯拉夫帝國(guó)?，F(xiàn)在俄國(guó)打個(gè)烏克蘭都這么費(fèi)勁，顯示出即使俄國(guó)有這樣的野心，也沒(méi)有這樣的實(shí)力。

對(duì)世界上大多數(shù)非西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，最大的威脅仍然來(lái)自美國(guó)。因?yàn)檫@是它的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)決定的，跟什么主義已經(jīng)關(guān)系不大了。