2014年根據(jù)我國科學(xué)研究院對同性戀人數(shù)的平均統(tǒng)計，我國同性戀人數(shù)高達7000萬，其中男同性戀者人數(shù)在3000萬以上，女同性戀數(shù)據(jù)相對來說要高些，在3500萬左右。

這一數(shù)據(jù)與2004年我國首次公布同性人戀人數(shù)的2000萬來說，呈現(xiàn)出直線上漲的趨勢。一開始同性戀對于絕大多數(shù)人來說，都是一段不能被人所接受的畸戀，甚至還認為同性戀者是一種精神疾病。

雖然我國法律并沒有對同性戀者之間的愛情有一定的保護，但早在2001年，第三版中國精神病分類目標(biāo)中就已經(jīng)將同性戀刪除。發(fā)展至今，同性戀者漸漸不再受到異樣的眼光對待。

但今天所講的這起婚外情案例與一般的案例并不相同：這是一起發(fā)生在2005年江蘇的女同性戀人導(dǎo)致的殺夫慘案。既然是一名女同性戀，當(dāng)初又為什么要與男子結(jié)婚呢，這背后到底又發(fā)生了什么？

王某英是新疆石河子人，雖然與如今的丈夫生活美滿，并共同育有一子，可在她嫁到江蘇來之前曾經(jīng)有過一段失敗的婚姻。不過在蘇某看來只要對方品行好，不問前程，只要能夠好好過日子就行。

就這樣，蘇某在外賺錢養(yǎng)家，而王某英就主持好家內(nèi)，一家三口說不上餐餐大魚大肉，但也有滋有味。因為兩夫妻常年異地，盡管蘇某時常會寄錢回來，沒有知心人陪在身邊的王某英心頭總是空落落的。

因此當(dāng)她認識了打扮男相的繆某秀之后，由于繆某秀時常會給王某英打下手，時間一久兩人就以姐妹相稱，王某英時常也會邀請繆某秀來家中做客。在王某英心中，繆某秀就是自己平淡無趣生活中的僅有一絲心里安慰。

可她卻不知，自己視如姐妹的繆某秀卻對自己有著非分之想。原來繆某秀此前也有過一段婚姻，但后被前夫發(fā)現(xiàn)了其喜歡女人之后，堅決地選擇了離婚。同性戀在當(dāng)時村落中是被認為是極為丟臉的一件事，甚至還會被當(dāng)做精神病對待。

也正是出于這個心理，當(dāng)繆某秀確認自己對王某英的心意之后，決定徐徐圖之，趁著王某英丈夫不在對她施以關(guān)懷，見自己已經(jīng)成為了王某英的精神寄托時，繆某秀便向王某英表達了自己的心意，并說如果她不能接受自己的話，自己以后絕不會在她出現(xiàn)在她面前。

王某英就這樣被她俘獲了芳心，兩人從此借著姐妹的名義不斷的私會，繆某秀有時甚至還直接在王某英房中與其相擁而眠。

同性之間的親昵自然正常，可像王某英與繆某秀兩人之間的形影不離，卻讓周圍了周圍鄰居產(chǎn)生了懷疑，這兩人不會是有什么怪癖吧。即便村民對兩人之間的關(guān)系討論的熱火朝天，但此時正處于熱戀中的兩人對此都不予理睬。

直到2004年12月，聽到這些流言蜚語的蘇某晚上悄悄趕回去看到了兩人不著一物相擁而睡之后，村民的猜測就此坐實。雖說蘇某出于對孩子的考慮不同意分手，但他認為王某英此舉行動敗壞了門風(fēng)，因此經(jīng)常打罵王某英。

而周圍村民對對兩人的之間的關(guān)系投以白眼，唾沫星子不斷向兩人發(fā)起攻擊。王某英在眾人的責(zé)備下心理壓力越來越大，不管走到哪里都能受到周圍人的指點與辱罵，這讓王某英將所有的憤怒都投射在丈夫蘇某身上，扭曲的王某英對蘇某產(chǎn)生了殺意。

而繆某秀也對蘇某遲遲不肯與王某英離婚產(chǎn)生了不滿，因此當(dāng)王某英找上自己一同商議殺害蘇某時，自然是欣喜不已。2005年，就這樣在兩人的配合下，王某英給蘇某下了迷藥之后，就直接與繆某秀一同將其埋入地下，并用水泥封好。當(dāng)鄰居察覺到不對并報警時，蘇某早已被活活悶死在坑內(nèi)。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

在此次案件中，王某英與繆某秀二人對于犯罪行為早有預(yù)謀，僅僅因為將現(xiàn)狀全都歸結(jié)到蘇某身上，對其懷恨于心從而密謀殺害，主觀犯罪動機十分卑劣。同時將迷暈的蘇某埋入坑內(nèi)，導(dǎo)致活活窒息而亡，不僅有著明確的殺人動機，作案手段也是十分殘忍，兩人的行為已經(jīng)構(gòu)成了情節(jié)嚴重的故意殺人罪。

同時，這是一起兩人共同故意犯罪，法律明確規(guī)定，參與共同犯罪的嫌疑人，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。雖然王某英在此次共同犯罪中起主要作用，對于主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，但繆某秀對造成蘇某死亡的結(jié)果同樣也產(chǎn)生了直接影響。

因此最終在經(jīng)過法院對此次我國全國首例女同性戀者殺夫案的審理下，以故意殺人罪分別判處王某英死刑；繆某秀死刑，緩刑兩年執(zhí)行。

婚后出軌本就是違背道德的行為，在當(dāng)時大眾對同性戀人并不如現(xiàn)在這般寬容，這才出現(xiàn)了對王某英二人過激的行為，但不管怎樣她們都不能殺害蘇某，這樣子只會一錯再錯。而這場命案中最無辜之人，確實蘇某與王某英兩人的孩子，無依無靠的他長大之后得知父母之間的事之后，又該如何自處呢？