韓國人忙著跟日本鬼子算賬

中國公知忙著帶頭反思

導(dǎo)語：8·15日本投降日這天，各大網(wǎng)絡(luò)平臺突然喏炒“女子穿和服被警方帶走”一事，并由此衍生出批評中國人不包容的討論，這一現(xiàn)象極其不正常。相關(guān)討論不僅擠兌了人民群眾對日本軍國主義的譴責(zé)之聲，還大有“譴責(zé)中國人”之勢。這很奇怪。很顯然，有人在故意帶氣氛。

內(nèi)容來源：本文由郎言志（liusilang520）原創(chuàng)，評論人劉斯郎。

“女子穿和服被警方帶走”，這件事我前幾天就看見了，事情發(fā)生在8月10日，當(dāng)時(shí)看就是一個平平無奇的社會矛盾事件，之前各地或多或少都報(bào)過類似的事情。原因大家也都知道，在日本沒有就戰(zhàn)爭道歉、沒有承認(rèn)戰(zhàn)爭罪過之前、沒有放棄復(fù)辟軍國主義之前，我們沒資格替先輩考慮所謂的“包容日本”。

小日本的所作所為，使得它不配被包容。

蘇州的這件事情很有趣，過去好幾天了不溫不火，突然就在日本投降日這天，在全國上下、世界人民都在紀(jì)念日本投降、譴責(zé)日本軍國主義的時(shí)候，被推上了各大網(wǎng)站的熱搜頂流，這很不正常。

而倘若我們翻閱這些熱搜主頁下的發(fā)言，會發(fā)現(xiàn)更不正常的畫面：日本投降日這天，全在批評中國人不包容。

明明是要譴責(zé)日本軍國主義的日子，卻變成譴責(zé)中國的“不包容”了？譴責(zé)的素材還是幾天前的舊聞？從輿論傳播和輿情發(fā)展的角度來說，這顯然是有一股力量故意推的。至于更深層次的，大家自己應(yīng)該能意會到。

上圖：當(dāng)韓國人在日本投降日這天表演節(jié)目譴責(zé)日本軍國主義的時(shí)候，中國的互聯(lián)網(wǎng)平臺上，一群“自稱代表人民群眾”的人，開始引導(dǎo)人民群眾反思“是不是我們中國人不包容”。何其可笑。

拋開本次話題的“奇怪爆火”不談，我們只說事件本身：中國人反對的不是“日本文化”，而是日本的“文化滲透”與“軍國主義思潮復(fù)辟”，基于歷史原因和民族感情問題，在中國做日本文化宣傳本就是敏感的。法律雖無禁止舉辦夏日祭、穿和服這樣的活動或行為，但進(jìn)行這些行為的人，自己應(yīng)該考慮到所行的后果。你要理清楚自己在哪里、能不能做，要考慮清楚民族感情是否被傷害，不是你到中國的地盤上，在被日軍殺戮過的中國城市街頭大勢宣揚(yáng)日本文化，這是你自己作死，談不上“包容與否”。

說白了就是：你拿我世仇家的牌匾，到我地盤上撒野，這是你自己在找罵，我作為家主罵你幾句怎么了？是你自己不懂事，沒打你，已是包容。

日本文化可以被喜歡嗎？當(dāng)然可以，我也喜歡日本動漫，從小到大都看日本動漫，家里還擺著不少日本動漫的手辦玩物；我還喜歡吃日料，也曾是日料店的?？?；甚至覺得日本的仿唐建筑、服飾還挺好看，也有過日式浮世繪的披風(fēng)服飾。

但是，我絕不會把日料和日本文化相關(guān)物件端進(jìn)我家祠堂，祖宗決不允許我這么做；更不會在故鄉(xiāng)那個被日本軍國主義踐踏過的老城里穿帶著日本元素的服飾，大談所謂的包容。因?yàn)槲抑溃沂莻€人，是個有血有肉的中國人。我至今仍記得家里老人說的那句話：

“日本人蛇蝎心腸，滿手是血，以前到我們這屠村，日本鬼子就那樣一刀一刀捅死了村里的人，人已經(jīng)死了，還要多補(bǔ)幾刀，就怕死不絕。我哥和我還很小，我們從后門小路跑了，我哥半路上被日本兵炸死了，就剩我一個了。日本人后來搜山，抓到活的就槍斃，我躲在林子里的灌叢里幾天幾夜，才活了下來。太慘了，太慘了，以后一定要討個公道?！?/p>

而這樣的畫面，在當(dāng)初日軍侵略下的中國，隨處可見。

上圖：日軍侵華戰(zhàn)爭中屠殺中國平民、轟炸中國城市的相關(guān)歷史影相。

針對蘇州淮海街的“和服爭議”，我想說的是：喜歡和服，你們線下自己搞個不公開的派對，或是家里穿，無人反對。但你穿著和服在南京街頭炫耀，在蘇州街頭擺拍，在每一個受過日本踐踏的中國城市街頭招搖過市，你這是挑釁。是你自己不管不顧他人的感受，你何來“討要說法”的勇氣？

高舉拒不承認(rèn)過錯的戰(zhàn)爭施暴者的文化，到戰(zhàn)爭受害者的家里展示，還振振有詞談包容，屬實(shí)是放肆！倭風(fēng)當(dāng)秀派，還故意炒作譴責(zé)中國人不包容日本文化？這群“人”，屬實(shí)是不知羞恥！

再者，蘇州淮海街本就因?yàn)樾麚P(yáng)日本文化與當(dāng)?shù)貧v史傷痕沖突而飽受爭議，這此前一直被批評，2021年還因?yàn)榻值拦ぷ魅藛T驅(qū)離穿漢服游客而鬧得人盡皆知。此時(shí)在日本投降日前穿和服前往該街區(qū)公然挑釁而被訓(xùn)斥，后過了幾日在日本投降日這天輿論發(fā)酵，話題變成批評中國人不包容的素材，我不相信這一系列情節(jié)都“單純”。

我們可以就此事的“處理過程”討論合不合理，但此時(shí)借機(jī)討論包不包容、攻擊中國社會的，非蠢既壞。或者說，這些人是賤，極度挑釁、非常犯賤。

這是我們需要警惕的現(xiàn)象，正如網(wǎng)友評論的那樣：如若這般包容下去，那明天精日們就該喊我們包容靖國神社了。畢竟，有些人已經(jīng)在中國供奉起了日軍甲級戰(zhàn)犯了。

評論人：劉斯郎

2022年8月16日