以下信息由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師整理分享，信息來自于網(wǎng)絡(luò)

事實(shí)經(jīng)過：2020年7月30日，原、被告簽訂《工程施工合同》，約定被告將位于XX會(huì)所二層商業(yè)公共區(qū)域室內(nèi)裝修工程發(fā)包給原告。合同約定工程竣工驗(yàn)收合格并辦理結(jié)算后30天內(nèi)，被告支付原告結(jié)算款的97.5%；工程結(jié)算款的2.5%作為保修金，待工程竣工驗(yàn)收合格滿兩年后如無質(zhì)量問題、無發(fā)生被告代付維修費(fèi)用，則被告在30天內(nèi)無息支付2.3%，其余0.2%待防水工程五年質(zhì)保期滿后無質(zhì)量問題、無發(fā)生被告代扣代付維修費(fèi)用，則被告在30天內(nèi)無息付清保修金。合同還約定了其他內(nèi)容。 2021年1月15日，涉案工程通過被告驗(yàn)收合格。原、被告確認(rèn)工程結(jié)算款為352,251.47元。原告施工的裝修工程添附于房屋內(nèi)，不符合折價(jià)或者拍賣的條件。 2021年5月，被告向原告開具了匯票，但因被告資金問題無法承兌。

法院判決：一、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告裝修款343,445.18元；

二、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告利息（以343,445.18元為基數(shù)，按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，自2021年2月16日計(jì)算至被告實(shí)際支付之日止）；

三、原告的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。

法理分析：本院認(rèn)為，根據(jù)原被告的陳述及在案證明，足以證明被告結(jié)欠原告裝修工程款共計(jì)352,251.47元。針對(duì)此款，合同明確約定工程竣工驗(yàn)收合格并辦理結(jié)算后30天內(nèi)，被告支付原告結(jié)算款的97.5%，故被告理某于2021年2月15日前支付工程款343,445.18元。被告雖交付了匯票，但因資金問題無法承兌，故被告構(gòu)成違約，被告除應(yīng)繼續(xù)付款外，還應(yīng)承擔(dān)逾期付款利息損失。針對(duì)剩余2.5%的工程款，合同約定作為保修金，根據(jù)合同約定，目前支付條件尚不成就，故本院對(duì)于該筆款項(xiàng)的訴請(qǐng)暫不予支持，

郝小青律師|浙江德凡律師事務(wù)所