前言

很多事物都有約束條件，比如：

2020年疫情初期，國(guó)內(nèi)外復(fù)工的約束條件是口罩，口罩產(chǎn)能的瓶頸一度制約了國(guó)內(nèi)復(fù)工的效率，春節(jié)后的兩周里大部分人只能居家辦公，直到3月才陸陸續(xù)續(xù)轉(zhuǎn)為線下。

2021年海外群體免疫計(jì)劃的約束條件，最開(kāi)始是疫苗產(chǎn)能，疫苗的供應(yīng)速度決定各經(jīng)濟(jì)體“群體免疫”的時(shí)間。到了后期約束條件是疫苗接種意愿，由于接種意愿不足，美國(guó)試圖靠疫苗實(shí)現(xiàn)“群體免疫”的計(jì)劃宣告失敗。

近幾年如火如荼的新能源車，約束條件是鋰礦。因?yàn)樾履茉窜?0%的成本來(lái)源于電池，制約電池生產(chǎn)效率的主要又是上游的鋰礦。因此對(duì)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈而言，大部分利潤(rùn)都被上游的礦產(chǎn)商給賺走（比如天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)等）。很多車企也開(kāi)始布局鋰礦開(kāi)采，試圖降低原材料成本。

二戰(zhàn)時(shí)期的蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上，德軍的約束條件是石油。由于燃料極其稀缺，德軍的推進(jìn)速度和距離明顯受到制約，以致于在對(duì)蘇軍展開(kāi)穿插和迂回的時(shí)候必須考慮油耗的問(wèn)題。到了后期，無(wú)論是在東線還是西線戰(zhàn)場(chǎng)，德軍都有很多坦克因?yàn)槿加秃谋M而被迫拋錨。

如今的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，在俄軍突襲基輔失敗后，已然轉(zhuǎn)變成消耗戰(zhàn)。4月開(kāi)始俄軍轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù)，采用大炮轟擊的戰(zhàn)術(shù)，一度取得良好效果。但這也意味著，炮彈產(chǎn)能和庫(kù)存成為了決定俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的約束條件。正如二戰(zhàn)時(shí)期可以通過(guò)觀測(cè)德國(guó)石油產(chǎn)能和庫(kù)存來(lái)預(yù)測(cè)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)一樣，如今也可以通過(guò)觀測(cè)俄羅斯炮彈產(chǎn)能和庫(kù)存來(lái)預(yù)測(cè)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)。

正文

明朝后期，“軍戶制”早已名存實(shí)亡。由于官場(chǎng)腐敗，大明雖然坐擁兩京十三省，但經(jīng)過(guò)地方層層搜刮之后，中央財(cái)政收入?yún)s少得可憐。僅能維持最基本的公共管理職能，基層士兵的軍餉經(jīng)常被克扣，而且存在嚴(yán)重的“領(lǐng)空餉”問(wèn)題。軍隊(duì)不僅不滿編，而且厭戰(zhàn)情緒還很嚴(yán)重，戰(zhàn)斗力跟明初早已不可同日而語(yǔ)。

明朝和后金對(duì)峙圖：

此時(shí)的中國(guó)東北地區(qū)，女真人逐漸崛起。相比腐化的明軍來(lái)說(shuō)，女真人戰(zhàn)斗意志要強(qiáng)得多，經(jīng)常出現(xiàn)幾千女真騎兵追著幾萬(wàn)明軍打的現(xiàn)象。這也很好理解，女真人是為生存而戰(zhàn)，贏了還可以分到大量財(cái)物。明軍則是為上級(jí)而戰(zhàn)，表面上打贏了可能會(huì)獲得一些犒賞，但實(shí)際上這些賞錢大部分都落入文官和將領(lǐng)的腰包。輸了自己掉腦袋，贏了上級(jí)漲工資，沒(méi)幾個(gè)士兵愿意打仗。

戰(zhàn)斗意志的差別，導(dǎo)致明軍特別畏懼肉搏戰(zhàn)，大部分士兵害怕見(jiàn)血，不敢沖上前去跟女真人拼白刃。因此在很長(zhǎng)時(shí)間里，明軍可以說(shuō)畏敵如虎，甚至有“女真不滿萬(wàn)，滿萬(wàn)不可敵”的說(shuō)法，野戰(zhàn)基本沒(méi)有勝算。

從西洋引進(jìn)的紅夷大炮：

情況在引入紅夷大炮后發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。在此之前，明軍的火炮射程短、精度差、威力小，難以為軍隊(duì)提供有效支援。但紅夷炮不一樣，射程超過(guò)1公里，且能造成大面積殺傷。憑借著紅夷炮，以及高大厚重的城墻，明軍相對(duì)女真人取得了局部?jī)?yōu)勢(shì)。每當(dāng)戰(zhàn)斗打響時(shí)，明軍通常先對(duì)女真人展開(kāi)多輪炮轟，將其陣線砸爛，然后士兵再趁勢(shì)沖殺，這就克服了明軍不擅長(zhǎng)白刃戰(zhàn)的劣勢(shì)。明朝耗費(fèi)巨資在遼西走廊修建了大量堡壘和大炮陣地，在與后金的對(duì)峙中逐漸占據(jù)了上風(fēng)。

但后來(lái)的“吳橋兵變”又一次改變了明朝和后金的軍事對(duì)比，由于叛徒出賣，明朝的紅夷炮技術(shù)流入后金，大量現(xiàn)成火炮和工匠被后金獲得。這就大大提高了后金的火力和攻城水平，在松錦之戰(zhàn)中，后金調(diào)集了大量紅夷炮，不僅給明軍造成了大量殺傷，還輕易攻破了原本啃不動(dòng)的城墻。在這之后，后金勢(shì)如破竹，無(wú)論對(duì)明軍還是關(guān)內(nèi)的農(nóng)民起義軍都取得了壓倒性優(yōu)勢(shì)。

總的來(lái)看，明清戰(zhàn)爭(zhēng)可以分為三個(gè)階段：

1、在紅夷炮引進(jìn)之前，畏懼白刃戰(zhàn)的明軍很難打得贏女真人；

2、在紅夷炮引入中國(guó)后，憑借火炮支援，明軍改近戰(zhàn)為遠(yuǎn)戰(zhàn)，逐漸占據(jù)上風(fēng)；

3、隨著紅夷炮技術(shù)被后金獲取，明軍的火炮優(yōu)勢(shì)被抵消，后金在軍事上重新占優(yōu)。

因此紅夷炮，在很大程度上決定了明清戰(zhàn)爭(zhēng)走向。

如今的俄羅斯，與曾經(jīng)的大明朝有相似之處。俄羅斯雖然體量龐大，但自90年代以來(lái)，去工業(yè)化極其嚴(yán)重，曾經(jīng)引以為豪的重工業(yè)基本凋零，軍事工業(yè)也乏善可陳。除了核武器和能源產(chǎn)業(yè)外，俄羅斯幾乎沒(méi)有太多拿得出手的東西。不僅如此，俄羅斯還面臨人口老齡化和官僚主義的威脅，內(nèi)部貪腐成風(fēng)，連情報(bào)部門都被西方滲透成篩子。

俄烏開(kāi)戰(zhàn)后的第一個(gè)月，俄軍對(duì)基輔發(fā)動(dòng)突襲，并試圖在占領(lǐng)基輔后迂回到頓巴斯的烏軍主力后方。這個(gè)戰(zhàn)略大方向是對(duì)的，但很明顯，俄軍士氣不如烏軍。很多俄軍幾乎是在毫不知情的情況下被趕上戰(zhàn)場(chǎng)，以至于剛開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候還以為是演習(xí)；而烏軍則抱著保家衛(wèi)國(guó)的信念拼死抵抗，戰(zhàn)意非常高昂。大量的事實(shí)表明，在近戰(zhàn)范圍內(nèi)（5公里以內(nèi)），俄軍面對(duì)烏軍處于下風(fēng)。這里可以參考一些案例。

當(dāng)俄軍坦克集群向?yàn)踯婈嚨貨_鋒時(shí)，有很多烏軍士兵敢單槍匹馬扛著反坦克導(dǎo)彈迎敵，在很近的距離對(duì)俄軍坦克開(kāi)火。在基輔戰(zhàn)役中這樣的案例很多，以至于大部分俄軍坦克都是毀于烏軍反坦克導(dǎo)彈之手，以至于美國(guó)的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈一戰(zhàn)成名。

反過(guò)來(lái)，當(dāng)烏軍坦克集群向俄軍陣地沖鋒時(shí)，在沒(méi)有重武器支援時(shí)俄軍很少會(huì)做出激烈抵抗，有些士兵丟下手里的武器就跑。9月烏克蘭反攻時(shí)期，伊久姆的俄軍就是如此。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，只有少量的烏軍坦克是被反坦克導(dǎo)彈擊中的，大部分烏軍坦克則是毀于火炮之手。數(shù)據(jù)的差異顯示俄軍更擅長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)，不擅長(zhǎng)近戰(zhàn)。

這難道是烏軍反坦克導(dǎo)彈比俄軍更先進(jìn)嗎？顯然不是，烏軍的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈射程不過(guò)2.5公里，俄軍的“短號(hào)”反坦克導(dǎo)彈射程可是達(dá)到8公里。但再好的武器，也得人來(lái)操作。烏軍之所以能充分發(fā)揮反坦克導(dǎo)彈效果，是因?yàn)闉踯姼覜_上前跟俄軍坦克拼命。相比之下，俄軍更喜歡躲在后方靠火炮來(lái)制敵，畢竟離得越近，自己傷亡的概率就越高。

另一方面，烏軍作戰(zhàn)序列也比俄軍靈活得多。俄軍通常只敢大部隊(duì)行動(dòng)，靠抱團(tuán)的方式來(lái)互相提供掩護(hù)。相比之下，烏軍各種小分隊(duì)在只有幾個(gè)人的情況下就穿插到俄軍后方，破壞俄軍補(bǔ)給線。因此開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)烏軍補(bǔ)給線基本暢通無(wú)阻，俄軍補(bǔ)給線則經(jīng)常遭到偷襲。

俄烏軍人戰(zhàn)斗意志的差距，導(dǎo)致開(kāi)戰(zhàn)前兩個(gè)月，盡管俄軍擁有更先進(jìn)的武器，卻未能占據(jù)上風(fēng)。俄軍不僅沒(méi)能攻下基輔，還損失了上萬(wàn)名士兵，大量坦克、裝甲車、飛機(jī)被摧毀。與明末的軍隊(duì)一樣，俄軍在近戰(zhàn)方面處于明顯下風(fēng)，這也是為什么第一階段軍事行動(dòng)（2月底—4月）俄羅斯遭遇失敗的原因。

因此從4月底開(kāi)始，俄軍轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù)，放棄了原本的裝甲穿插的打法，利用其火炮數(shù)量和彈藥庫(kù)存遠(yuǎn)多于烏軍的優(yōu)勢(shì)，先用密集火炮轟擊烏軍陣地，等清理得差不多再派步兵上前占領(lǐng)。俄軍在烏東集中了4000多門大炮，每天消耗5萬(wàn)-7萬(wàn)枚炮彈，無(wú)間斷、不限量地對(duì)烏軍陣地進(jìn)行襲擊。相比之下，烏克蘭在頓巴斯地區(qū)僅有幾百門大炮，每天最多發(fā)射7000枚炮彈，雙方火力不在一個(gè)層級(jí)。憑借火力優(yōu)勢(shì)，在第二階段作戰(zhàn)中，俄軍的傷亡大大下降，也取得了一定戰(zhàn)果，比如說(shuō)拿下了交通樞紐北頓涅茨克。

這就和明清戰(zhàn)爭(zhēng)比較類似，明軍在引入紅夷炮之后，改近戰(zhàn)為遠(yuǎn)戰(zhàn)，因此逐漸占據(jù)上風(fēng)。俄軍在采用大炮轟擊的戰(zhàn)術(shù)后，也克服了近戰(zhàn)不利的劣勢(shì)，因此在4月底——6月初，俄軍逐漸掌握了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

但這就有個(gè)問(wèn)題，那就是俄軍太依賴火炮了，假如有一天火炮的優(yōu)勢(shì)沒(méi)了，俄軍就會(huì)重新陷入被動(dòng)。

俄軍炮擊后的較為分散彈坑，據(jù)此可以看出其命中率并不高：

根據(jù)4月—9月的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均來(lái)看，俄軍的炮彈消耗量，與烏軍傷亡人數(shù)成正比。

俄軍炮彈發(fā)射量對(duì)戰(zhàn)事影響：

炮彈發(fā)射量

對(duì)烏軍殺傷情況

1萬(wàn)-2萬(wàn)

＜200人

3萬(wàn)

300-400人

5萬(wàn)-7萬(wàn)

＞600人

＞9萬(wàn)

＞1000人

當(dāng)俄軍炮彈發(fā)射量維持在每天9萬(wàn)發(fā)時(shí)，俄軍可以取得壓倒性優(yōu)勢(shì)，平均每天能對(duì)烏軍造成1000多人的傷亡，比如6月下旬。

當(dāng)俄軍的炮彈發(fā)射量維持在每天5萬(wàn)—7萬(wàn)發(fā)時(shí)，俄軍可以取得較大優(yōu)勢(shì)，平均每天能對(duì)烏軍造成600多人的傷亡，比如6月上旬。

當(dāng)俄軍的炮彈發(fā)射量維持在每天3萬(wàn)發(fā)左右時(shí)，俄軍可以與烏軍持平，平均每天能對(duì)烏軍造成數(shù)百人的傷亡，比如7月下旬。

但當(dāng)俄軍炮彈發(fā)射量明顯低于3萬(wàn)發(fā)時(shí)，俄軍相比烏軍就會(huì)處于劣勢(shì)。8月以來(lái)，由于彈藥庫(kù)經(jīng)常遭到“海馬斯”打擊，疊加庫(kù)存壓力，俄軍炮彈發(fā)射量?jī)H維持在1萬(wàn)—2萬(wàn)發(fā)的水平，俄烏攻守易勢(shì)，俄軍進(jìn)入防御階段，烏軍進(jìn)入反攻階段。

也就是說(shuō)，俄軍的炮彈發(fā)射量，是判斷俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)走向的重要參考指標(biāo)。平均來(lái)看，由于俄軍缺乏精準(zhǔn)制導(dǎo)炮彈，火炮命中率較低，平均100發(fā)炮彈才能殺傷一個(gè)烏克蘭士兵。相比之下，俄烏炮戰(zhàn)階段，烏軍每天大約發(fā)射7000枚炮彈，平均每天能殺傷200名俄軍。也就是說(shuō)，烏軍大約發(fā)射每35發(fā)炮彈能殺傷一名俄羅斯士兵，命中率比俄軍高3倍。這里面可能有三個(gè)原因：

1、烏軍炮兵技術(shù)更好，畢竟烏克蘭有大量炮兵學(xué)院；

2、來(lái)自西方的火炮和彈藥精度更高，特別是精準(zhǔn)制導(dǎo)炮彈；

3、在衛(wèi)星和無(wú)人機(jī)的支持下，烏克蘭偵查能力更強(qiáng)。

由于缺乏精確制導(dǎo)武器，俄軍打擊敵方重要目標(biāo)往往采取大炮狂轟的策略，一枚精確制導(dǎo)導(dǎo)彈就能摧毀的烏軍地堡，俄軍可能需要發(fā)射上百枚炮彈才能摧毀。但在炮彈管夠時(shí)，俄軍這種大炮狂轟的策略確實(shí)很奏效。5月—7月上旬俄軍一直壓著烏軍打，僅北頓涅茨克攻防戰(zhàn)烏軍就損失了超過(guò)1萬(wàn)人。

如果俄軍能夠一直保持這種勢(shì)頭的話，它是有可能取得勝利的。但俄羅斯卻面臨一個(gè)最大的約束——那就是炮彈產(chǎn)能不夠。

俄羅斯繼承了大量蘇聯(lián)炮彈庫(kù)存：

蘇聯(lián)解體的時(shí)候大約留下了8000萬(wàn)枚炮彈，其中俄羅斯分到了60%左右，也就是4800萬(wàn)枚左右。蘇聯(lián)解體后，由于經(jīng)費(fèi)缺乏等原因，俄羅斯主動(dòng)銷毀了其中2/3的炮彈，如果這么算的話，蘇聯(lián)留下來(lái)的炮彈最多只有1600萬(wàn)枚。

由于年齡老化，俄羅斯彈藥庫(kù)經(jīng)常自爆：

但更關(guān)鍵的是，炮彈的使用壽命/保質(zhì)期通常只有20年左右，蘇聯(lián)解體已經(jīng)30多年，當(dāng)年留下來(lái)的炮彈有很多都超過(guò)50年了（有很多炮彈甚至是二戰(zhàn)時(shí)期生產(chǎn)的），如今還有多少能使用，是個(gè)未知數(shù)。近十多年來(lái)，由于彈藥老化嚴(yán)重，俄羅斯彈藥庫(kù)經(jīng)常發(fā)生自爆現(xiàn)象，累計(jì)起來(lái)僅自爆就消耗了俄羅斯20萬(wàn)噸炮彈（將近400萬(wàn)枚炮彈）。90年代葉利欽執(zhí)政期間由于財(cái)政困難，俄羅斯基本沒(méi)有生產(chǎn)新炮彈，一直在吃老本，俄羅斯是從2004年才開(kāi)始啟動(dòng)炮彈生產(chǎn)線，平均每年生產(chǎn)30萬(wàn)枚左右，2014年克里米亞危機(jī)之后炮彈產(chǎn)能進(jìn)一步提升，達(dá)到54萬(wàn)枚，截至俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)前俄羅斯應(yīng)該累計(jì)生產(chǎn)了730萬(wàn)枚新炮彈。

也就是說(shuō)，俄烏開(kāi)戰(zhàn)前俄羅斯炮彈庫(kù)存最多只有730萬(wàn)枚新炮彈+1200萬(wàn)枚蘇聯(lián)時(shí)代的舊炮彈，但這還是沒(méi)有考慮過(guò)去幾十年戰(zhàn)爭(zhēng)消耗的情況。如果考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，戰(zhàn)前俄羅斯炮彈庫(kù)存可能在1500萬(wàn)枚左右。當(dāng)然了，這一數(shù)據(jù)足以使俄羅斯成為世界上炮彈庫(kù)存最多的國(guó)家，因?yàn)槊绹?guó)炮彈庫(kù)存僅500萬(wàn)枚左右，是俄羅斯的1/3。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，俄羅斯保持了高強(qiáng)度的火力覆蓋，7個(gè)月的時(shí)間里，俄軍大約打掉了900萬(wàn)發(fā)炮彈，占總庫(kù)存的60%。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)俄政府加大了對(duì)炮彈的采購(gòu)量，俄兵工廠也加班加點(diǎn)趕制炮彈。但在生產(chǎn)線和原材料受限的情況下，俄羅斯炮彈產(chǎn)能最多提升一倍，即年產(chǎn)量100萬(wàn)枚。這意味著，俄羅斯一年的炮彈產(chǎn)能，僅夠在戰(zhàn)場(chǎng)上打一個(gè)月。

也就是說(shuō)，如果俄羅斯維持3萬(wàn)發(fā)/日的炮彈消耗量，到明年春季的時(shí)候，俄羅斯炮彈庫(kù)存就會(huì)見(jiàn)底，它將面臨無(wú)炮彈可用的境地，屆時(shí)俄羅斯的火力優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在。這也是為什么普京希望從朝鮮和中亞購(gòu)買炮彈的原因，因?yàn)檫@些國(guó)家都儲(chǔ)備了蘇聯(lián)時(shí)期的炮彈，如果能提供給俄羅斯，可以讓俄羅斯多挺幾個(gè)月。

美國(guó)一年的炮彈產(chǎn)能僅夠俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一周消耗：

相比俄羅斯，西方的炮彈產(chǎn)能更是少得可憐。美國(guó)155毫米炮彈產(chǎn)能一年僅7萬(wàn)枚，總炮彈產(chǎn)能一年也就十多萬(wàn)枚，還不夠俄軍打一周。今年3月以來(lái)雖然拜登多次催促美國(guó)軍工企業(yè)加快生產(chǎn)彈藥，但產(chǎn)能也就提升了三倍，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需求。俄烏開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)累計(jì)向?yàn)蹩颂m提供了80萬(wàn)枚155毫米炮彈，占其總庫(kù)存的40%。其它西方國(guó)家炮彈產(chǎn)能也不容樂(lè)觀，有些國(guó)家甚至早就關(guān)閉了炮彈生產(chǎn)線。蘇聯(lián)解體后世界上沒(méi)有爆發(fā)過(guò)持續(xù)時(shí)間超過(guò)1年的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，基本都是速戰(zhàn)速?zèng)Q，因此各大國(guó)在武器彈藥生產(chǎn)方面僅考慮半年的供應(yīng)量，面對(duì)俄烏這種大型消耗戰(zhàn)，各國(guó)都捉襟見(jiàn)肘。

不過(guò)美國(guó)的炮彈大多帶制導(dǎo)功能，因此命中率比俄國(guó)炮彈高得多。但代價(jià)是非常昂貴，一發(fā)155毫米炮彈就得好幾千美元，一發(fā)火箭彈更得幾萬(wàn)美元，“海馬斯”的配套火箭彈更是18萬(wàn)美元/發(fā)。美國(guó)對(duì)烏克蘭的158億美元軍事援助，大部分都是彈藥的費(fèi)用。

因此烏克蘭的炮彈供應(yīng)問(wèn)題同樣很嚴(yán)重，它只能省著彈藥打，每天發(fā)射的炮彈數(shù)量不到俄羅斯的1/10。但區(qū)別在于烏克蘭并不依賴火炮，假如俄烏炮彈都打光，重新回到近距離戰(zhàn)斗的話，烏軍應(yīng)該能重新占據(jù)優(yōu)勢(shì)。這也是各大國(guó)普遍面臨的一個(gè)問(wèn)題，那就是軍隊(duì)對(duì)火力和后勤依賴度太高了。如果把俄軍換成美軍，在失去火力優(yōu)勢(shì)后，美軍戰(zhàn)績(jī)可能會(huì)更糟糕。因此俄羅斯現(xiàn)在最關(guān)鍵的問(wèn)題在于：它必須獲得充足的炮彈供應(yīng)才能重新建立優(yōu)勢(shì)。

世界上只有一個(gè)國(guó)家能滿足俄羅斯的炮彈缺口，那就是東方大國(guó)。如果東方大國(guó)進(jìn)行動(dòng)員的話，理論上一年生產(chǎn)500多萬(wàn)枚炮彈是不成問(wèn)題的，而且性能也會(huì)在俄制炮彈之上。這樣一來(lái)，俄羅斯至少可以維持每天5萬(wàn)枚的炮彈發(fā)射量，在這種情況下，如果西方未能提供更大規(guī)模的武器支援，烏克蘭很難招架得住，俄軍有望復(fù)制在今年6月那樣步步推進(jìn)的局面。但對(duì)東方大國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)俄軍售會(huì)被視作介入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，容易引來(lái)西方的制裁。因此除非東方大國(guó)徹底與美國(guó)撕破臉，否則應(yīng)該不會(huì)輕易為俄國(guó)提供炮彈。

由于使用頻率過(guò)高，俄軍炮管經(jīng)常炸膛：

除了炮彈外，也要考慮炮管的問(wèn)題。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)炮擊頻率遠(yuǎn)超以往戰(zhàn)爭(zhēng)，炮管損耗驚人。比如德國(guó)的PZH—2000重型火炮，額定每天最多發(fā)射100枚炮彈，但由于烏軍使用強(qiáng)度過(guò)高，一個(gè)月炮管就得報(bào)廢。俄軍同樣如此，由于俄軍炮擊頻率遠(yuǎn)高于烏軍，大量俄軍火炮裝彈機(jī)和炮管因?yàn)槟p而報(bào)廢，輕則打不準(zhǔn)，重則炸膛。因此俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)炮管也成了消耗品，鑄造新炮管的工序很復(fù)雜，需要冶煉、切削、拉膛、猝火、上鍍，比造炮彈可難多了。俄羅斯除了面臨炮彈供應(yīng)短缺外，也面臨炮管供應(yīng)短缺的問(wèn)題。

俄軍高強(qiáng)度的炮擊模式對(duì)鐵路運(yùn)輸嚴(yán)重依賴：

由于采取高強(qiáng)度炮擊的戰(zhàn)爭(zhēng)模式，俄軍彈藥消耗量非常大，這意味著其對(duì)鐵路運(yùn)輸也高度依賴。俄羅斯在烏東部署了4000多門大炮，每個(gè)月需要消耗上百萬(wàn)枚炮彈。要維持這么多炮彈供應(yīng)，俄羅斯就需要維持4萬(wàn)噸的運(yùn)力。一節(jié)火車大約60噸的運(yùn)力，那么俄羅斯每個(gè)月需要開(kāi)動(dòng)700節(jié)火車，才能維持前線俄軍的補(bǔ)給。如果是卡車的話，則需要上萬(wàn)車次才夠。這也是為什么俄軍火炮陣地通常部署在鐵路線附近40公里以內(nèi)的原因。如果距離太遠(yuǎn)，俄軍炮彈供應(yīng)就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

這就給了烏軍很多可操作空間，比如用海馬斯襲擊俄軍彈藥庫(kù)、火車站、橋梁、鐵路線、貨運(yùn)集散中心等，這樣一搞俄軍補(bǔ)給壓力就會(huì)非常大，炮彈供應(yīng)一旦上不去，俄軍就會(huì)喪失火力優(yōu)勢(shì)。另一方面，烏軍在收復(fù)了庫(kù)皮揚(yáng)斯克后，俄軍進(jìn)入頓巴斯的鐵路線被部分切斷，俄軍補(bǔ)給線被迫拉長(zhǎng)，炮彈供應(yīng)更加捉襟見(jiàn)肘，炮擊密度掉到跟烏軍同等水平。

對(duì)火炮的依賴還使烏克蘭獲得了聲東擊西的可能，當(dāng)俄軍把大部分火炮部署在頓巴斯的時(shí)候，烏軍就重點(diǎn)進(jìn)攻赫爾松；當(dāng)俄軍費(fèi)盡力氣把大部分火炮轉(zhuǎn)移到赫爾松的時(shí)候，烏軍就改為重點(diǎn)進(jìn)攻頓巴斯?？傊?，無(wú)論俄軍怎樣部署，都不可能在烏克蘭東部和南部同時(shí)維持火力優(yōu)勢(shì)，這樣總能被烏軍找到破綻。

如果按照現(xiàn)在的節(jié)奏持續(xù)到明年春季，俄羅斯就會(huì)面臨越來(lái)越大的壓力。一方面是炮彈庫(kù)存可能會(huì)見(jiàn)底，火力優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。另一方面烏克蘭有很多飛行員正在西方接受培訓(xùn)，學(xué)習(xí)駕駛F-16戰(zhàn)斗機(jī)，培訓(xùn)時(shí)間大概一年左右。一旦這些飛行員完成培訓(xùn)，再加上美國(guó)提供的上百架F-16戰(zhàn)機(jī)，以及配套的“響尾蛇”紅外制導(dǎo)空空導(dǎo)彈、AIM-120中距空空導(dǎo)彈，烏克蘭就能抵消來(lái)自俄羅斯的空軍優(yōu)勢(shì)，屆時(shí)烏方就再也不用擔(dān)心重步兵集結(jié)時(shí)會(huì)遭到俄空軍打擊。在失去制空權(quán)和地面火力優(yōu)勢(shì)后，俄軍只會(huì)越來(lái)越被動(dòng)。

也就是說(shuō)，明年開(kāi)春后烏軍將具備了全面反攻的能力，屆時(shí)烏軍可能會(huì)全面反攻。從純軍事的角度來(lái)說(shuō)，明年夏季或秋季俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該能結(jié)束，在不動(dòng)用核武器的情況下，烏軍將有獨(dú)自戰(zhàn)勝對(duì)手的能力，并收復(fù)大部分國(guó)土。但也得考慮政治因素，如果英美有意拖延戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏的話，戰(zhàn)爭(zhēng)也可能會(huì)被拖到2024年3月的俄羅斯大選前后，這么做一方面可以削弱普京支持率，另一方面可以加劇歐盟的能源危機(jī)。但戰(zhàn)爭(zhēng)大概率還是會(huì)在明年下半年結(jié)束，烏克蘭人不愿意拖太久，一旦俄羅斯炮彈庫(kù)存見(jiàn)底，烏軍就會(huì)籌劃全面反攻。

如何看待俄羅斯最近搞局部動(dòng)員，且要在烏東四州搞公投呢？一方面是因?yàn)槎碥娒媾R人手不足的問(wèn)題。俄羅斯憲法規(guī)定，其義務(wù)兵只能在本土遭到入侵的時(shí)候才能投入戰(zhàn)場(chǎng)，因此俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)俄羅斯境內(nèi)的30萬(wàn)義務(wù)兵都未能投入戰(zhàn)斗，普京能動(dòng)用的只有20萬(wàn)的合同兵。相比之下烏克蘭在保家衛(wèi)國(guó)的旗號(hào)下動(dòng)員了上百萬(wàn)的軍隊(duì)，烏軍人力資源比俄軍充沛得多。

俄羅斯欲吞并烏克蘭自然稟賦最好的四個(gè)州：

因此普京才急著搞公投，公投之后，依據(jù)憲法，那30萬(wàn)義務(wù)兵就可以投入烏東戰(zhàn)場(chǎng)，俄軍的規(guī)模翻了一倍多。但俄義務(wù)兵的問(wèn)題在于，大多只接受過(guò)一年的訓(xùn)練，作戰(zhàn)能力跟合同兵完全不能比。如果貿(mào)然被派上戰(zhàn)場(chǎng)，很有可能充當(dāng)炮灰。

另一方面，根據(jù)憲法，俄羅斯可以在本土遭到入侵的時(shí)候動(dòng)用核武器。如果這四州加入俄羅斯，日后烏軍反攻的時(shí)候，俄羅斯就能以此為借口投擲核武器。這也反映出俄內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景比較悲觀，俄高層已經(jīng)做好了迎接烏克蘭全面反攻的心理準(zhǔn)備。

公投結(jié)束帶來(lái)的一個(gè)后果是——俄羅斯與歐盟和談的窗口基本被堵死。普京曾指望今年出現(xiàn)冷冬，然后借能源危機(jī)脅迫歐盟和談，以此來(lái)體面結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。作為交換，俄羅斯可能會(huì)撤出烏克蘭南部，保住在頓巴斯地區(qū)的利益，給雙方一個(gè)臺(tái)階下。但搞了公投之后，意味著普京再也不可能主動(dòng)放棄這些土地，只能死守已經(jīng)加入俄羅斯的赫爾松和扎波羅熱。這相當(dāng)于失去了最重要的和談籌碼，即便今年出現(xiàn)冷冬，歐盟也不可能再跟俄羅斯和談。西方和俄羅斯，只剩下你死我活的關(guān)系。

因此對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，公投是把雙刃劍。它雖然獲得了動(dòng)員義務(wù)兵上場(chǎng)和發(fā)射核武器的權(quán)利，卻失去了與西方、烏克蘭和談的籌碼，即便能源價(jià)格漲再高歐盟也不太可能對(duì)俄妥協(xié)。普京相當(dāng)于背水一戰(zhàn)，壓上了大部分籌碼，不成功便成仁，放棄外交和經(jīng)濟(jì)手段，寄希望于通過(guò)武力手段解決戰(zhàn)斗。

因此俄羅斯還發(fā)動(dòng)了局部動(dòng)員，準(zhǔn)備征召30萬(wàn)預(yù)備役人員上戰(zhàn)場(chǎng)（其中很多是老兵）。30萬(wàn)預(yù)備役+30萬(wàn)合同兵+20萬(wàn)義務(wù)兵，俄羅斯就能湊夠80萬(wàn)軍人，在數(shù)量上跟烏克蘭勢(shì)均力敵。不過(guò)這里的一個(gè)問(wèn)題在于，無(wú)論是預(yù)備役還是義務(wù)兵，都缺乏戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，而且屬于趕鴨子上架，戰(zhàn)斗意志可能遠(yuǎn)不如合同兵。拿來(lái)修地堡、維持后勤倒是沒(méi)問(wèn)題，但有多少能投入戰(zhàn)斗就不知道了。

更重要的是，俄羅斯最缺的不是兵員，而是彈藥產(chǎn)能。由于芯片的匱乏，俄羅斯已經(jīng)很難大量生產(chǎn)導(dǎo)彈，以至于空軍出勤率相當(dāng)?shù)?；受供?yīng)鏈制約，俄羅斯一年生產(chǎn)的炮彈僅夠戰(zhàn)場(chǎng)一個(gè)月消耗。雖然普京要求俄國(guó)所有軍工企業(yè)進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài) 且維持滿負(fù)荷生產(chǎn)，但受原材料、生產(chǎn)線的約束，俄軍依然會(huì)面臨彈藥短缺的問(wèn)題。

面對(duì)俄羅斯的局部動(dòng)員，以及烏東四州的公投。本來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)裂痕的西方陣營(yíng)會(huì)大力增加對(duì)烏克蘭的援助，以維持俄烏軍事平衡，歐盟的能源危機(jī)將讓位于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的道義大旗之下，歐盟綏靖派話語(yǔ)權(quán)會(huì)被大大削弱。在烏東公投之前，俄羅斯尚可打著“特別軍事行動(dòng)”的旗號(hào)；在公投之后，俄羅斯武力擴(kuò)張的野心昭然若揭，歐盟的親俄派很難再得到支持。在戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅下，歐盟將加速右轉(zhuǎn)，進(jìn)一步提高軍備開(kāi)支的同時(shí)加速與俄羅斯能源脫鉤。

這次俄羅斯加大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模后，英美估計(jì)笑開(kāi)花了，因?yàn)檫@樣一搞相當(dāng)于掐斷了歐盟和俄羅斯和談的可能性，歐盟的能源危機(jī)只會(huì)進(jìn)一步加劇。英美很樂(lè)意大幅提高對(duì)烏克蘭援助，相比從歐盟頭上賺的錢，這點(diǎn)武器援助費(fèi)用算什么呢？

事實(shí)上俄羅斯動(dòng)員得太晚了，它直到大部分庫(kù)存炮彈都被消耗之后才開(kāi)始局部動(dòng)員。如果它在今年4月搞總動(dòng)員，憑借火炮優(yōu)勢(shì)，它還有機(jī)會(huì)以打促和，靠武力優(yōu)勢(shì)迫使烏克蘭和歐盟妥協(xié)。但它現(xiàn)在才搞總動(dòng)員，為時(shí)晚矣。新征召的軍人至少需要3個(gè)月的訓(xùn)練才能形成戰(zhàn)斗力，否則就是炮灰。而且無(wú)論它怎么動(dòng)員，俄羅斯彈藥產(chǎn)能短期內(nèi)也沒(méi)辦法大幅提升。如果美國(guó)援助烏克蘭足夠多的“F-16”戰(zhàn)機(jī)、“阿帕奇”武裝直升機(jī)、“A-10”攻擊機(jī)，早已完成軍事訓(xùn)練的烏軍是能夠化解俄軍增兵壓力的。

歷史上俄羅斯民族搞過(guò)多次總動(dòng)員，分別是：

19世紀(jì)初拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，防守方，俄國(guó)勝利，一躍成為歐陸第一強(qiáng)國(guó)；

19世紀(jì)中葉克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)攻方，俄國(guó)失敗，沙皇尼古拉一世自殺；

1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)攻方，俄國(guó)失敗，國(guó)內(nèi)爆發(fā)革命；

1914年第一次世界大戰(zhàn)，進(jìn)攻方，俄國(guó)失敗，沙皇尼古拉二世被滅門；

1941年第二次世界大戰(zhàn)，防守方，蘇聯(lián)勝利，躍居世界第二強(qiáng)國(guó)

歷年普京支持率與反對(duì)率：

俄羅斯老百姓對(duì)戰(zhàn)敗的容忍度相當(dāng)?shù)?，任何一個(gè)沙皇，只要打了敗仗，都沒(méi)有好下場(chǎng)。普京可以搞不好經(jīng)濟(jì)和外交，但不能輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)。一旦在總動(dòng)員的情況下俄羅斯還是走向失敗，2024年3月的俄羅斯總統(tǒng)選舉普京很難有勝算。普京在任期間得罪了太多人，一旦他失去權(quán)力，后果不堪設(shè)想。

這就是為什么普京不能接受失敗的原因，這也是為什么近日俄羅斯多次發(fā)出核威懾的原因。與蘇聯(lián)不一樣，蘇聯(lián)在50年代之后一直搞黨內(nèi)民主，很多決策都是集體說(shuō)了算，核按鈕被掌握在一群人手中，因此蘇聯(lián)動(dòng)用核武器的概率極低。但俄羅斯不一樣，俄羅斯更類似沙皇俄國(guó)，權(quán)力被掌握在一個(gè)人手中，個(gè)人決策做出非理性選擇的概率遠(yuǎn)大于集體決策。因此如果普京不能接受戰(zhàn)敗結(jié)果，核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)就不容忽視。

一種可能的情況就是俄羅斯對(duì)西方采取核敲詐，比如在烏波邊境甚至是波蘭投擲戰(zhàn)術(shù)核導(dǎo)彈，在這種情況下，英美法等有核國(guó)家大概率不愿為了烏克蘭/波蘭與俄羅斯同歸于盡。俄羅斯就能靠核敲詐來(lái)迫使西方妥協(xié)，如果西方繼續(xù)援助烏克蘭，俄羅斯就再扔一顆核彈，直到西方妥協(xié)/雙方走向核戰(zhàn)爭(zhēng)為止。

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，未來(lái)外交政策應(yīng)更加靈活、審慎。俄羅斯搞總動(dòng)員+公投，意味著歐盟與俄羅斯緩和的可能性大大降低，歐盟與俄羅斯預(yù)計(jì)走向全面脫鉤。這可能意味著我們必須在歐盟和俄羅斯之間做出取舍，在經(jīng)貿(mào)和地緣方面做出平衡。受俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)影響，今年以來(lái)歐盟對(duì)華政策也逐漸強(qiáng)硬，德國(guó)內(nèi)部無(wú)論是政界還是商界都開(kāi)始討論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的問(wèn)題，默克爾時(shí)期牢固的中德關(guān)系面臨考驗(yàn)。一旦未來(lái)德國(guó)立場(chǎng)動(dòng)搖，美國(guó)就有可能聯(lián)合歐盟一起對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。因此在當(dāng)前的節(jié)骨眼上，對(duì)外政策應(yīng)該秉持實(shí)用主義的態(tài)度。好的情況是像印度和土耳其那樣兩頭獲利，中等的情況是在歐盟和俄羅斯之間做選擇，差的情況是同時(shí)得罪歐盟和俄羅斯。如果想爭(zhēng)取不差的結(jié)果，就需要精準(zhǔn)預(yù)判俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)，以及俄羅斯和歐盟政壇未來(lái)動(dòng)向，審時(shí)度勢(shì)，相機(jī)抉擇。