首先聲明：本人完全反對打孩子，打孩子對孩子一點(diǎn)好處都沒有，無論從腦科學(xué)的角度，還是心理學(xué)的角度，都沒有一點(diǎn)可取之處。

在心理學(xué)上有一種效應(yīng)叫做：斯德哥爾摩效應(yīng)。

斯德哥爾摩效應(yīng)是指犯罪的被害者對于犯罪者產(chǎn)生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結(jié)。這個(gè)情感造成被害人對加害人產(chǎn)生好感、依賴心、甚至協(xié)助加害人。

當(dāng)人質(zhì)的生死操控在劫持者的手里時(shí)，劫持者沒有殺害或者傷害他們，人質(zhì)們便會(huì)生出感激之情。他們甚至產(chǎn)生了與劫持者命運(yùn)連在一起的感覺，把劫持者將要受到的后果當(dāng)成自己的后果，把劫持者的安危視為自己的安危。于是，他們便站在了劫持者的一方，甚至對解救他們的人產(chǎn)生敵意。

斯德哥爾摩效應(yīng)究竟從何而來？

在上世紀(jì)七十年代發(fā)生過一件銀行搶劫案。1973年，8月23日，兩名罪犯在搶劫瑞典首都斯德哥爾摩市內(nèi)最大的一家銀行失敗后，挾持了四位銀行職員。罪犯劫持人質(zhì)長達(dá)130個(gè)小時(shí)，因歹徒放棄才被救出。然而事發(fā)之后幾個(gè)月，四名遭受挾持的銀行職員，對綁架他們的人顯露出同情與憐憫。他們拒絕在法庭作證，甚至還籌錢為他們在法庭上辯護(hù)。他們都表示并不痛恨歹徒，因?yàn)榇跬椒堑珱]有傷害他們反而還照顧他們，這讓他們感激不已。甚至，人質(zhì)中一名女職員竟然還愛上了其中一劫匪。

日常生活中的斯德哥爾摩效應(yīng)

比如有些女人每天都受到丈夫的家庭暴力，她們經(jīng)常受到丈夫的毒打，本來離婚才是最好的選擇，但是她們卻無法離開對她們施暴的人，如果有人站出來為她們指責(zé)她們的丈夫，她們反而會(huì)維護(hù)自己的丈夫，而痛恨為她們說話的人。這就可以看做是一種斯德哥爾摩效應(yīng)。

在家庭中也存在斯德哥爾摩效應(yīng)，比如有的父母從小就打孩子。父母對于年幼的孩子來說，本身就象征著一個(gè)絕對權(quán)威和強(qiáng)大的個(gè)體，而有的父母本著不打不成材的理念，從小就用暴力暴力帶娃，這其實(shí)會(huì)對孩子以后產(chǎn)生很大的影響，讓孩子對這個(gè)世界產(chǎn)生憎恨、厭惡，雖然表面上看起來的確非常聽話，非常服從父母，但其實(shí)已經(jīng)是行尸走肉一般。在自己組建家庭，有了孩子之后，也很容易將父母曾經(jīng)對待自己的模式復(fù)刻到自己的孩子身上。更有甚者，除了打他的父母之外，對所有人都有恨意，去當(dāng)黑社會(huì)，去犯罪，我們也看到過有的電影里黑幫老大非常的孝順，其實(shí)是被父母從小打出來的。

所以對待孩子需要無條件的愛，也許確實(shí)有“棍棒底下出孝子”的情況，但是這只是一方面，那些父母大部分時(shí)候還是對孩子有無條件的愛。我們不能只看到事物的一方面，失去我們的孩子。