道雖遠，路且長，我將用生命去丈量，這是錯換人生28案當事母親許敏寫下的諾言。許敏是江西江九江人，2020年，她唯一的兒子姚策被診斷出患有肝癌，在準備肝移植手術時意外發(fā)現(xiàn)兒子非親生。

經查，孩子是在1992年在開封淮河醫(yī)院生產時搞錯了，是人為還是失誤，許敏想知道真相。當發(fā)現(xiàn)病歷被大面積涂改、親生兒子年齡被改小三歲時，許敏認為這就是一起人為操作的換子事件，并開始了漫長的維權之路。

兩年來，許敏經受過網(wǎng)絡攻擊，也遇到了線下威脅，更經受了金錢的考驗，她始終堅定地認為，為了給孩子討個說法，給社會一個公道，一定要查清真相。即使身邊四位親人意外離世，她仍然初心不改，在全國網(wǎng)友的支持下，堅定地走在查找真相的路上。

同樣是在江西，上饒致遠中學15歲高一學生胡鑫宇在全封閉管理的學校失蹤已達四十多天，家長向當?shù)厣暾埩刚{查被拒絕，民間愛心人士的搜救行動沒有沒有得到學校的全力配合。

胡鑫宇的家人在與學校進行交涉的過程中疑似受了威脅，胡鑫宇的舅舅本來緊急發(fā)聲，表示拒絕接受采訪，并向公眾道歉，據(jù)了解，胡鑫宇的家人已經返回了老家。

據(jù)分析，胡鑫宇生還的幾率越來越渺茫，四大疑點指向學校在此事件中應承擔責任。

一是胡鑫宇14號失蹤后，17號學校才通知家長，學校并沒有在第一時間報案。在封閉管理的學校內，學生無理由失蹤，家長應向學校要人，學校有責任窮盡一切手段找到學生，查清失蹤的真相。

二是胡鑫宇失蹤后，其家人應邀到學校處理，胡的班主任對胡的舅舅不但沒有表達適當?shù)耐榕c安慰，反而大聲爭吵，此班主任被指與校長有親戚關系。

三是胡最后一次從家返校時向母親哭訴被老師批評了，具體原因沒有透露，臨走時買了一只錄音筆，胡失蹤后清點物品時發(fā)現(xiàn)只有錄音筆不見了。

四是胡的同學沒有一個人站出來發(fā)聲，按說高一的學生正是喜歡聚眾扎堆的年紀，突然發(fā)生同學失蹤事件，肯定會有知情者與各種猜測，而同學們保持了驚人的沉默，網(wǎng)友認為他們可能被下達了封口令。

總之，胡鑫宇失蹤一定有隱情，致遠中學應對此事全權負責。胡的家長不應該懼怕威脅，更不應該接受私下調解，為了給孩子討個說法，同時給在校的學生創(chuàng)造安全的學習環(huán)境，他們有責任有義務查清孩子失蹤的真相，讓學校所有的可疑之處都暴露在陽光之下。

#胡鑫宇失蹤案#